Arvoisa herra puhemies! Suomen metsissä on tällä hetkellä hakattavaa puuta enemmän kuin koskaan Suomen historian aikana. Kuitenkin metsäteollisuus tuo puuta tällä hetkellä kiihtyvällä vauhdilla lähinnä Venäjältä, yli 10 miljoonaa mottia tänä vuonna. Aiheutuu kaksi ongelmaa: toinen on se, että raakapuusta maksetaan Venäjällä paljon paljon kovempi hinta kuin suomalaiselle metsänomistajalle maksetaan, mikä tuntuu näin maallikosta ajateltuna aika kauhealta asialta, ja toinen asia on sitten se, että tuontihake, joka tulee Venäjältä, saa myös kaksinkertaisen tuen, tuen päästökaupan kompensaation kautta ja sitten hakkeen energiatuen, kun tuotetaan sähköä uusiutuvalla energialla. Ministeri Tiilikainen ja ministeri Rehn ovat tehneet erinomaista työtä metsätalouden toimintojen lisäämiseksi Suomessa, hienoa työtä. Kysynkin ministeri Tiilikaiselta ensin: oletteko käyneet keskusteluja teollisuuden kanssa tästä ongelmasta? Ministeri Rehn, onko komissioon päin oltu yhteydessä tässä asiassa? 

Arvoisa puhemies! Kiitän edustaja Hoskosta tästä kysymyksestä, joka kohdistuu hyvin tärkeään yhteiskunnalliseen seikkaan, ja ymmärrän hyvin niitä huolia, joita itäisessä ja pohjoisessa Suomessa vähän laajemminkin tästä asiasta koetaan. Hallitus on täysin sitoutunut edistämään bioenergiaa, metsä- ja puupohjaista bioenergiaa, hallitusohjelman mukaisesti. Se koskee tietysti myös sitä, että me pyrimme edistämään metsähakkeen hyödyntämistä, erityisesti kotimaisen metsähakkeen hyödyntämistä. Tämä ongelma, jonka edustaja Hoskonen tuo esiin, pitää selvittää perusteellisesti, ja sen takia olen ohjeistanut työ- ja elinkeinoministeriötä niin, että teemme lokakuun kuluessa selvityksen sekä uusiutuvan metsäenergian tukijärjestelmästä että myöskin siitä, minkälainen osuus tuontihakkeella tässä kokonaisuudessa on ja onko siellä jotakin tehtävissä.