SIVISTYSVALIOKUNNAN LAUSUNTO 10/2011 vp

SiVL 10/2011 vp - U 40/2011 vp

Tarkistettu versio 2.0

Valtioneuvoston kirjelmä komission tiedonannosta (Eurooppa 2020 -strategiaa tukeva talousarvio) ja ehdotuksesta neuvoston asetukseksi (monivuotinen rahoituskehys 2014-2020), ehdotuksesta neuvoston päätökseksi (omat varat), ehdotuksesta neuvoston asetukseksi (omien varojen päätöksen soveltaminen), ehdotuksesta neuvoston asetukseksi (omien varojen käyttöön asettaminen) sekä luonnoksesta Euroopan parlamentin, neuvoston ja komission väliseksi toimielinten sopimukseksi (toimielinten talousarvioyhteistyö)

Suurelle valiokunnalle

JOHDANTO

Vireilletulo

Eduskunnan puhemies on 7 päivänä lokakuuta 2011 lähettänyt valtioneuvoston kirjelmän komission tiedonannosta (Eurooppa 2020 -strategiaa tukeva talousarvio) ja ehdotuksesta neuvoston asetukseksi (monivuotinen rahoituskehys 2014—2020), ehdotuksesta neuvoston päätökseksi (omat varat), ehdotuksesta neuvoston asetukseksi (omien varojen päätöksen soveltaminen), ehdotuksesta neuvoston asetukseksi      (omien varojen käyttöön asettaminen) sekä luonnoksesta Euroopan parlamentin, neuvoston ja komission väliseksi toimielinten sopimukseksi (toimielinten talousarvioyhteistyö) (U 40/2011 vp) käsiteltäväksi suureen valiokuntaan ja suuri valiokunta on lähettänyt kirjelmän sivistysvaliokunnalle mahdollisia toimenpiteitä varten.

Asiantuntijat

Valiokunnassa ovat olleet kuultavina

budjettisihteeri Armi Liinamaa, valtiovarainministeriö

EU-koordinaattori Johanna Koponen, opetus- ja kulttuuriministeriö

EU-asiain päällikkö Satu Huuha-Cissokho, Suomen Akatemia

VALTIONEUVOSTON KIRJELMÄ

Ehdotus

Komissio ehdottaa rahoituskehyksen maksusitoumusmäärärahojen tasoksi 1,05 prosenttia EU:n yhteenlasketusta BKTL:sta. Tämän lisäksi komission ehdotukseen sisältyisi useita rahoituskehyksen ulkopuolisia erityisrahoitusvälineitä, jolloin menojen kokonaistasoksi tosiasiallisesti tulisi 1,11 prosenttia EU:n yhteenlasketusta BKTL:sta. Komission ehdotus rahoituskehyksen tasoksi koko kaudelle 2014—2020 ilman rahoituskehyksen ulkopuolisia erityisrahoitusvälineitä on maksusitoumusmäärärahoina 1 025 000 milj. euroa ja maksumäärärahoina 972 198 milj. euroa, joka vastaisi 1,00 prosenttia EU:n yhteenlasketusta BKTL:sta. Erityisrahoitusvälineet mukaanlukien loppusumma olisi maksusitoumusmäärärahoina 1 083 316 milj. euroa. Erityisrahoitusvälineiden yhteenlaskettu määrä kehyskaudella 2014—2020 olisi 58,3 mrd. euroa.

Sivistysvaliokunnan toimialaan liittyvistä kokonaisuuksista ehdotus sisältää ohjelmarakenteen yksinkertaistamiseksi nykyisten Elinikäisen oppimisen ohjelman, EU:n ja kolmansien maiden välisten korkeakoulujen yhteistyöohjelmien ja Nuorisotoimintaohjelman yhdistämistä yhdeksi ohjelmaksi, "Education Europe". Ehdotus ohjelman rahoitukseksi on 15,2 mrd. euroa. Ohjelmassa korostuu liikkuvuuden merkitys osaamisen kehittämisessä ja eurooppalaisten työmarkkinoiden rakentamisessa. Ohjelmasta on tarkoitus tukea kolmenlaisia toimia: oppimiseen liittyvää liikkuvuutta (tavoitteena 800 000 liikkujaa vuosittain), koulutuksen ja työelämätoimijoiden yhteistyöhankkeita sekä eurooppalaista policy-tason yhteistyötä. Perinteisten tukimuotojen lisäksi komissio aikoo yhdessä Euroopan investointipankin kanssa luoda uuden tukimekanismin liikkuville maisterivaiheen opiskelijoille, jotka ovat komission mukaan olleet väliinputoajia nykyisissä rahoitusinstrumenteissa.

Saman sateenvarjon alla käynnistettäisiin lisäksi urheilun alaohjelma. Unioni sai toimivallan urheilun alalla Lissabonin sopimuksella. Komission mukaan ohjelmassa keskityttäisiin rajat ylittävien urheilulle ominaisten uhkien torjuntaan. Uhkia ovat muun muassa doping, väkivalta, rasismi ja suvaitsemattomuus sekä kilpailujen ja urheilijoiden rehellisyyteen liittyvät kysymykset. Ohjelmalla pyrittäisiin muun muassa eurooppalaisen urheiluyhteistyön kehittämiseen ja ruohonjuuritason urheilujärjestöjen tukemiseen. Komissio ei esitä tarkempia tietoja ohjelman rahoitustarpeesta.

Tutkimus.

Komission ehdotus lisäisi merkittävästi kilpailukykyvaroja. Koko otsakkeen (Älykäs ja osallistava kasvu) varat kasvaisivat neljänneksellä kuluvaan kauteen verrattuna 114,9 mrd. euroon. Suurin yksittäinen panostus, 80 mrd. euroa, ehdotetaan seuraavaan tutkimuksen ja innovaatioiden puiteohjelmaan ("Horizon 2020"), joka muodostaisi yhteisen strategiakehyksen EU:n tutkimus- ja innovaatiorahoitukselle. Tavoitteena on supistaa EU:n "innovaatiovajetta", kehittää kilpailukykyä ja kannustaa kasvattamaan kansallisia investointeja tutkimukseen ja kehittämiseen EU:n alueella. Komission mukaan Eurooppa 2020-strategian tavoitteiden saavuttaminen edellyttää vahvaa investointia inhimilliseen pääomaan, koulutukseen ja oppimiseen eri muodoissaan.

Yhteinen strategiakehys (Common Strategic Framework, CSF) kattaisi nykyiset kolme EU:n rahoitusvälinettä eli tutkimuksen, teknologian kehittämisen ja demonstroinnin puiteohjelman ("seitsemäs puiteohjelma"), kilpailukyvyn ja innovoinnin puiteohjelman innovointiosion (CIP) ja Euroopan innovaatio ja teknologiainstituutin (EIT). Komission ehdotuksen mukaan yhteinen strategiakehys rakentuisi kolmen erillisen, mutta toisiaan vahvistavan toimenpidekokonaisuuden ympärille Eurooppa 2020 -strategian prioriteettien mukaisesti: tieteellisen huippuosaamisen tukeminen, yhteiskunnallisiin haasteisiin vastaaminen sekä teollisuuden kilpailukyvyn ja johtoaseman parantaminen. Lisäksi toimet kattaisivat innovaatiojakson eri vaiheet perustutkimuksesta markkinoille saakka sekä vahvemman tuen innovaatioille, mukaan lukien ei-teknologiset innovaatiot. Komissio esittää myös niin sanottujen innovatiivisten rahoitusvälineiden lisääntyvää käyttöä tutkimusrahoituksessa ja sitä, että rakennerahastovaroista suunnataan tutkimukseen ja innovointiin huomattavasti rahoitusta. Komissio arvioi rahoituksen tasoksi noin 60 mrd. euroa, mikä vastaisi rahoituskehyskauden 2007—2013 rahoitustasoa.

Kulttuuri.

Komissio esittää, että nykyiset Kulttuuri-, Media- ja Media Mundus -ohjelmat koottaisiin Creative Europe -puiteohjelmaksi siten, että ne säilyisivät edelleen itsenäisinä alaohjelmina. Uuden puiteohjelman tarkoitus on vahvistaa luovuutta ja luovia aloja, jotka ovat välttämättömiä Euroopan taloudelliselle kasvulle ja kehitykselle. Lisäksi Creative Europe -ohjelma sisältäisi uuden rahoitusinstrumentin, jonka turvin tuettaisiin kulttuurin ja luovien alojen toiminnan rahoituspohjan laajentumista. Uusi rahoitusinstrumentti perustuu nykyisen Media-ohjelman sisällä luodulle Media Guarantee Fund      -lainantakausrahastomallille, jota rahoittaa Euroopan investointipankki. Creative Europe -ohjelman rahoittamiseen uudelle rahoituskehyskaudelle esitetään 1,6 mrd. euroa, missä olisi 37 prosentin lisäys kuluvaan rahoituskehyskauteen verrattuna kulttuurille ja audiovisuaaliselle tuotannolle. Käytettävissä olevien tietojen perusteella rahoitus jakautuisi alaohjelmien kesken nykyisten ohjelmabudjettien suhteessa.

Komissio esittää edelleen Kansalaisten Eurooppa -ohjelman jatkamista. Kansalaisten Eurooppa -ohjelmalla tuetaan kansalaisten osallistumiseen ja eurooppalaiseen identiteettiin liittyviä kansainvälisiä hankkeita sekä tiedonvälitystä EU:hun liittyvistä kysymyksistä. Komissio ehdottaa ohjelman määrärahoiksi vuosiksi 2014—2020 203 miljoonaa euroa. Komissio aikoo suunnata jatkossa ohjelmaa aiempaa voimakkaammin EU-instituutioita palvelevaan tiedotukselliseen toimintaan. Ohjelman alkuperäinen tarkoitus oli tukea kansalaisyhteiskunnan osallistumismahdollisuuksia.

Valtioneuvoston kanta

Valtioneuvosto pitää hyvänä, että komission ehdotusten myötä rahoituskehysneuvottelut pääsevät käyntiin. Nämä ehdotukset voivat toimia tulevien neuvottelujen pohjana. Valtioneuvosto katsoo, että EU:n seuraavan rahoituskehyksen on heijastettava sekä julkisen talouden vaikeaa tilannetta että tarvetta vahvistaa talouskasvun ja työllisyyden edellytyksiä. Unionin budjetin kokoa ei voida merkittävästi kasvattaa tilanteessa, jossa jäsenvaltiot joutuvat sopeuttamaan kansallisia budjettejaan. Nettomaksajana Suomi kannattaa kurinalaista rahoituskehyksen tasoa.

Älykästä ja osallistavaa kasvua koskevissa kannanotoissa valtioneuvosto toteaa muun      muassa, että EU:n seuraavan rahoituskehyksen tulee luoda edellytyksiä talouskasvun ja työllisyyden vahvistamiseksi. Valtioneuvosto pitää hyvänä, että EU 2020 -strategian painotukset näkyvät komission ehdotuksessa, ja kannattaa talousarvion modernisoimispyrkimyksiä. Koulutus-, tutkimus- ja innovaatiotoimintaa tukemalla voidaan tukea eurooppalaisen elinkeinorakenteen uudistamista, edistää yhteiseurooppalaista tutkimusta ja innovaatiotoimintaa ja vahvistaa koko EU:n kilpailukykyä. (10)

Valtioneuvosto suhtautuu myönteisesti komission ehdotukseen lisätä tutkimus-, kehitys- ja innovaatiotoiminnan osuutta EU:n talousarviossa. Valtioneuvoston mielestä koulutus-, tutkimus-, kehitys- ja innovaatiorahoituksen määrää on arvioitava osana EU:n kokonaisrahoitusta ja sen rakennetta. (11)

Valtioneuvosto tukee rakennerahastovarojen suuntaamista enenevässä määrin kilpailukykyä tukevaan tutkimus- ja innovaatiotoimintaan sekä innovaatioympäristöjen vahvistamiseen koko Suomessa. (12)

Valtioneuvosto tukee lähtökohtaisesti EU:n tutkimus- ja innovaatiorahoituksen kokoamista yhteiseen strategiakehykseen toiminnan vaikuttavuuden parantamiseksi ja hallinnon yksinkertaistamiseksi. Valtioneuvoston mielestä myös jatkossa tutkimuksen ja innovaatioiden puiteohjelmasta rahoitettavan toiminnan tulee perustua korkeaan tutkimus- ja innovaatiotoiminnan laatuun. Tämän rinnalla on painotettava toiminnan vaikuttavuutta Euroopan taloudelliseen ja yhteiskunnalliseen kehitykseen sekä eurooppalaisen lisäarvon synnyttämistä. Tarkempi kannanmäärittely voidaan tehdä vasta komission yksityiskohtaisten lainsäädäntöehdotusten perusteella. Eurooppa 2020 -strategian mukaiset painotukset uudessa rahoituskehyksessä vastaavat Suomen näkemyksiä. (13)

Koulutusta koskevilta osin valtioneuvosto katsoo, että kansainvälisen liikkuvuuden tukeminen on tärkeää, sillä liikkuvuuden avulla voidaan edistää koulutuksen ja tutkimuksen kansainvälistymistä ja tätä kautta niiden laatua. Liikkuvuus edesauttaa uusien tietojen ja taitojen hankkimista sekä kielellisiä ja kulttuurienvälisiä valmiuksia. (26)

Valtioneuvosto kannattaa ajatusta pienempien koulutusalan ohjelmien yhdistämisestä laajemmaksi ja tehokkaammaksi kokonaisuudeksi. Sitä vastoin ehdotusta koulutus- ja nuoriso-ohjelmien yhdistämisestä tulee tarkastella saavutettavan lisäarvon ja synergian näkökulmasta. On tärkeää, että nykyisen nuoriso-ohjelman erityispiirteet ja keskeiset toiminnot säilytetään ohjelmarakenteen yksinkertaistamisesta huolimatta. Samoin on tärkeää, että koulutussektorin eri kohderyhmien tarpeet huomioidaan uudessakin ohjelmassa. (27)

Kulttuuria koskevilta osin valtioneuvoston mielestä komission ehdotus Kulttuuri-, Media- ja Media Mundus -ohjelmien yhdistämisestä yhteiseksi Creative Europe -ohjelmaksi on järkevä ja perusteltu. Ehdotus tukee hyvin EU 2020 -strategian linjauksia ja lippulaiva-aloitteita, joissa painopisteenä on EU:n kilpailukyvyn, luovuuden ja työllisyyden edistäminen. (39)

VALIOKUNNAN KANNANOTOT

Perustelut

Tutkimus- ja innovaatiotoiminta.

  Seuraavaan tutkimuksen ja innovaatioiden puiteohjelman tavoitteena on parantaa EU:n tutkimus- ja innovaatio-ohjelmien vaikuttavuutta, yksinkertaistaa ohjelmien hallintoa ja yhdenmukaistaa toimeenpanon sääntöjä ja menettelyjä. Valiokunta painottaa tiedonannossa esitettyä siitä, että Eurooppa 2020 -strategian tavoitteiden saavuttaminen edellyttää vahvaa investointia inhimilliseen pääomaan, koulutukseen ja oppimiseen. Etenkin vaikeassa taloudellisessa tilanteessa talouden ja tuottavuuden kasvun vauhdittamiseksi koulutuksella sekä tutkimus- ja innovaatiotoiminnan vahvistamisella on keskeinen merkitys. Valiokunta pitää oikeana sitä, että tutkimus-, kehitys- ja innovaatiotoiminnan osuutta lisätään EU:n talousarviossa.

Valiokunta pitää kannatettavina prioriteetteja, joita ovat tieteellisen huippuosaamisen tukeminen, yhteiskunnallisiin haasteisiin vastaaminen sekä teollisuuden kilpailukyvyn ja johtoaseman parantaminen.

Jotta Eurooppa kehittyisi houkuttelevaksi huippuosaamisen keskukseksi, vaaditaan rahoituksen ja henkisten voimavarojen lisäksi voimakasta tahtotilaa. Sen vuoksi on tärkeää, että eurooppalaiset tutkimusinfrastruktuurit ovat kunnossa. Valiokunta on aiemminkin painottanut sitä, että on rakennettava tutkimus- ja innovaatioympäristöjä, jotka houkuttelevat niin nuoria tutkijoita kuin eri alojen huippuosaajiakin.

Valiokunta korostaa myös sitä, että tutkimustoiminnan vaikuttavuuden lisääminen edellyttää tasapainoa politiikkavetoisten ja tutkijalähtöisten toimien välillä. Puiteohjelmien rahoitusta on tärkeää suunnata sekä tutkijoiden uteliaisuudesta, tiedonhalusta ja asiantuntemuksesta kumpuaviin aiheisiin että yhteiskunnan kannalta tärkeisiin vastausta etsiviin suuriin aiheisiin.

Valiokunta kiinnittää huomiota siihen, että nykyiset osallistumissäännöt ja EU-rahoitukseen liittyvät käytännölliset velvoitteet muodostavat vakavan kilpailuhaitan. Tietyntyyppisiä tutkimustuloksia ei voida taata etukäteen, vaan tutkimukseen sisältyy aina riski. Tutkimukseen kuuluu yllätyksellisyys ja ennustamattomuus, ja myös "epäonnistunut" tutkimus voi tuoda uutta tietoa ja on siten investointi tulevaisuuteen. Tämä tutkimustoiminnan luonne tulisi hyväksyä ja puiteohjelman säännöissä tulisi nykyistä enemmän sallia riskinotto. Lisäksi tutkimushankkeiden rahoituksen tulee olla myös nykyistä joustavampaa ja ketterämpää tilanteen sitä vaatiessa.

Sivistysvaliokunta on useissa yhteyksissä vaatinut byrokratian vähentämistä eri EU:n toimissa. Sen vuoksi valiokunta ehdottomasti kannattaa myös puiteohjelmahallinnon yksinkertaistamista.

Suomi on käynnissä olevassa tutkimuksen puiteohjelmassa menestynyt EU:n keskiarvoa paremmin, onnistumisprosentin ollessa 23 prosenttia, kun EU:n keskiarvo on 21,9 prosenttia. Jotta suurin hyöty saadaan, on tunnistettava ne kärkialueet, joilla Suomella on parhaiten menestymismahdollisuuksia. Suomalaisilla on mahdollisuus olla varteenotettavia kumppaneita ja edelläkävijöitä unionin tutkimushankkeissa, kun ehdotuksen mukaan EU:n tutkimuksen puiteohjelmavaroja ei jaeta jäsenmaakohtaisten kiintiöiden mukaan, vaan rahoitettavat hankkeet valitaan kilpailun ja korkean laadun perusteella. Tämä antaa mahdolllisuuden vahvistaa lahjakkaiden nuorten tutkijoiden asemaa ja pienellekin jäsenmaalle hyvät mahdollisuudet tutkimusrahoitukseen.

Valiokunta yhtyy valtioneuvoston kantaan siinä, että tuetaan rakennerahastovarojen suuntaamista enenevässä määrin kilpailukykyä tukevaan tutkimus- ja innovaatiotoimintaan sekä innovaatioympäristöjen vahvistamiseen koko Suomessa. Syrjäisen sijainnin huomioiminen ja harvaanasuttujen alueiden erityisaseman turvaaminen on Suomelle rakennerahastopolitiikan avainkysymys.

Muuta.

Valiokunta yhtyy valtioneuvoston kantaan myös koulutus- ja kulttuurihankkeiden yhdistämisestä laajemmiksi kokonaisuuksiksi. Näin on mahdollisuus tarkoituksenmukaisella tavalla tehostaa toimintaa ja etenkin vähentää hallintoa.

Lausunto

Lausuntonaan sivistysvaliokunta ilmoittaa,

että se yhtyy asiassa valtioneuvoston kantaan korostaen edellä esitettyjä näkökohtia.

Helsingissä 15 päivänä marraskuuta 2011

Asian ratkaisevaan käsittelyyn valiokunnassa ovat ottaneet osaa

  • pj. Raija Vahasalo /kok
  • vpj. Inkeri Kerola /kesk
  • jäs. Ritva Elomaa /ps
  • Eeva-Johanna Eloranta /sd
  • Satu Haapanen /vihr (osittain)
  • Leena Harkimo /kok
  • Pauli Kiuru /kok
  • Kimmo Kivelä /ps
  • Sanna Lauslahti /kok
  • Mika Niikko /ps
  • Mikaela Nylander /r (osittain)
  • Tuula Peltonen /sd (osittain)
  • Simo Rundgren /kesk
  • Pauliina Viitamies /sd (osittain)
  • vjäs. Merja Mäkisalo-Ropponen /sd

Valiokunnan sihteerinä on toiminut

valiokuntaneuvos Marjo  Hakkila