TALOUSARVIOALOITE 202/2011 vp

TAA 202/2011 vp - Anne Louhelainen /ps ym.

Tarkistettu versio 2.0

Määrärahan osoittaminen uuden oikeustalon rakentamiseen Päijät-Hämeen käräjäoikeudelle

Eduskunnalle

Orimattilan käräjäoikeus liitettiin 1.10.2007 Lahden käräjäoikeuteen. Heinolan käräjäoikeus Päijät-Hämeen maakuntaan kuuluvilta osiltaan puolestaan liitettiin 1.10.2008 Lahden käräjäoikeuteen, nykyiseen Päijät-Hämeen käräjäoikeuteen. Päijät-Hämeen käräjäoikeus on edellä mainittujen liitosten jälkeen tavoitteiden mukainen koko maakunnan käsittävä käräjäoikeus. Tämä yli 200 000 asukkaan käräjäoikeus tarvitsee toiminnalleen riittävät, turvalliset ja nykyajan vaatimuksia vastaavat toimitilat.

Käräjäoikeuden Lahdessa sijaitseva nykyinen oikeustalo ei vastaa kunnoltaan eikä tilaratkaisuiltaan käräjäoikeuden nykyisiä ja tulevia tarpeita. Myöskään toimintoja oikeustalossa ei voida talon rakenteellisista ratkaisuista johtuen järjestää tämän päivän turvallisuusvaatimusten mukaisesti.

Heinolassa käräjäoikeus joutuu pitämään sivukansliaa siihen saakka, kunnes käräjäoikeus saa Lahteen asianmukaiset toimitilat. Sivukanslia vaikeuttaa käräjäoikeuden toimintaa, ja sen ylläpitäminen aiheuttaa merkittäviä ylimääräisiä toiminta- ja henkilöstökustannuksia.

Uuteen oikeustaloon sijoittuisi käräjäoikeuden lisäksi 1.1.2011 aloittaneen Salpausselän syyttäjänviraston Lahden toiminnot. Kouvolan hovioikeus tarvitsee niin sanottuja matkakäräjiä varten myös kunnollista istuntotilaa Lahdesta. Hovioikeus joutuu nykyisessä Lahden oikeustalossa pitämään istuntonsa epäasiallisessa, matalassa jälkikäteen toimistohuoneista tehdyssä istuntosalissa.

Lahden kaupungilla on osoittaa oikeustaloa varten keskeiseltä paikalta kaupunkia erinomainen asemakaavan mukainen yleisten rakennusten tontti, jolle rakentaminen voitaisiin aloittaa vaikka heti.

Oikeustalo tulisi rakennuttajan, Senaattikiinteistöjen, omistukseen, ja oikeusministeriölle jäisi vuokrasta huolehtiminen. Nämä vuokramenot nykyisiin verrattuina eivät tulisi kasvamaan, kun otetaan huomioon käräjäoikeuksien yhdistymisestä ja sivukanslian lakkauttamisesta johtuvat toimitila- ja henkilöstösäästöt sekä se, että näin vältytään nykyiseen toimitaloon vaihtoehtoisesti ajatellulta käräjäoikeuden tarpeisiin nähden kelvottomalta, kalliilta remontilta ja sen aiheuttamalta merkittävältä vuokran korotukselta. Myös käräjäoikeuden joutuminen "evakkoon" 1—1,5 vuodeksi mittavan peruskorjausrakentamisen tieltä aiheuttaisi paitsi suuria vaikeuksia käräjäoikeuden toiminnalle myös huomattavia lisäkustannuksia.

Oikeusministeriölle esitettiin jo vuosina 2006, 2007, 2008, 2009, 2010 ja 2011, että ministeriö ottaa Lahden käräjäoikeuden suunnittelun mukaan seuraavan vuoden talousarvioon. Joka tapauksessa on erittäin tärkeää, että oikeusministeriö tekee periaatepäätöksen uuden oikeustalon rakentamisesta.

Nykyinen Lahden oikeustalo, jonka omistaa Senaattikiinteistöt, sijaitsee liikenteellisesti erinomaisella paikalla keskellä kaupunkia rautatieasemaa vastapäätä. Rakennus, vaikkakaan ei sovi käräjäoikeuden tarpeisiin, sopisi toimitiloiksi erinomaisesti jollekin alueellistettavalle valtion virastolle, esimerkiksi suunnitteilla olevalle tuomioistuinvirastolle, tai muuhun julkiseen tai yksityiseen käyttöön. Talon edelleen markkinoinnissa ei tulisi olemaan vaikeuksia.

Edellä olevan perusteella ehdotamme,

että eduskunta ottaa valtion vuoden 2012 talousarvioon momentille  28.20.88 lisäyksenä 150 000 euroa Lahden käräjäoikeuden oikeustalon suunnittelun ja toimenpiteiden aloittamiseen.

Helsingissä 17 päivänä lokakuuta 2011

  • Anne Louhelainen /ps
  • Jouko Skinnari /sd
  • James Hirvisaari /ps
  • Juha Rehula /kesk
  • Mika Kari /sd
  • Sirkka-Liisa Anttila /kesk
  • Kalle Jokinen /kok
  • Sanni Grahn-Laasonen /kok