Eläkeläisköyhyys on vakava ongelma. Eläkeläisten määrä kasvaa entisestään, eivätkä pelkät nimelliset takuueläkkeen nostot riitä. Kansaneläkettä nauttivista suuri osa joutuu elämään erittäin pienillä tuloilla.  

Pienituloisten eläkeläisten tulot menevät lähes kaikki kotimaiseen kulutukseen, eli kiertoon. Voidaan siis sanoa, että hallituksen kaavailema indeksijäädytys leikkaa sitä pientäkin ostovoimaa, jota kansaneläkettä nauttivilla on. Tämä vaikuttaa muuhun talouteen negatiivisesti. 

Kuitenkin päällimmäinen syy siihen, että indeksijäädytys on peruttava, on pieneläkeläisten hätä. Nämä henkilöt tulevat toimeen usein alle tuhannella eurolla kuukaudessa. Perussuomalaiset pitää kohtuuttomana, että heiltä viedään, jotka ovat tätä maata rakentaneet ja jotka edelleen ovat Suomen pienituloisimpien joukossa. 

Työttömät ja asumistuki

Hallituksen toimet työllisyyden parantamiseksi tuntuvat osittain työttömien syyllistämiseltä. Pienimmillä työttömyyskorvauksilla elävät eivät työllisty sen paremmin indeksiä jäädyttämällä. Jäädytys lisää toimeentulotuen asiakasmääriä ja kuluja, kuten hallitus on itsekin arvioinut.  

Asumistuen ongelmallisuus ei myöskään ratkea indeksijäädytyksillä, sillä asumiskulut maksetaan tällöin vain toisesta valtion taskusta. Asumiskustannusten ja vuokratasojen maltillistamiseen tarvitaan järeitä toimia, mutta lähtökohta ei voi olla se, että vaikeutetaan vähätuloisten kykyä maksaa välttämättömiä laskujaan. 

Indeksijäädytys lisää monia menoja

Kuten hallitus on itsekin todennut, indeksijäädytykset lisäävät menoja muualla. Eläkeläisten asumistuen, toimeentulotuen sekä lääkekorvausten ennustetaan nousevan, mikäli indeksi jäädytetään. Perussuomalaiset haluavat jättää jäädytykset tekemättä. Näin säästämme myös edellä mainituissa kuluissa.