Perustelut
Rahoitusmarkkinoiden vakauden makrovalvontaa koskeva ehdotus
on osa laajempaa rahoitusmarkkinoiden valvonnan sääntelyuudistusta,
johon olennaisena osana liittyy myös mikrovalvontaa koskeva
sääntely. Nyt käsiteltävänä oleva
komission ehdotus kattaa vain makrovalvontaa koskevan osuuden, joten
kokonaisarvion tekeminen rahoitusmarkkinoiden valvonnan tehokkuudesta
ei tässä vaiheessa ole mahdollista.
Perustettavaksi esitetyn järjestelmäriskikomitean
(ESRB) tehtävänä on vastata makrotason vakauden
valvonnasta EU:n rahoitusjärjestelmässä sekä luotto-
että vakuutuslaitosten osalta. Sen tulee havaita rahoitusvakauteen
kohdistuvat riskit ja antaa tarpeen mukaan riskivaroituksia ja suosituksia
systeemiriskeihin puuttumiseksi.
Talousvaliokunta pitää ESRB:n perustamista tarpeellisena
ja sen toiminnalle asetettuja tavoitteita kannatettavina vaikkakin
erittäin haasteellisina. Valtioneuvoston tapaan valiokunta
painottaa, että sääntelyn oikeusperustan
tulee olla riittävän kattava, jotta se antaa pohjan
tehtävän hoitamiseen.
Valiokunta on useissa lausunnoissaan (kuten TaVL:t 42/2008
vp, 35—37/2008 vp ja 24/2008 vp) kiinnittänyt
huomiota finanssimarkkinoiden valvonnan ja sääntelyn
kehittämistarpeisiin. Toisaalta valiokunta on myös
painottanut, että mahdollisen uuden sääntelyn
tulee perustua nykytilanteeseen johtaneiden syiden tarkkaan analysointiin
ja eri sääntelyvaihtoehtojen huolelliseen punnintaan.
Tältä osin valiokunta olisi kaivannut sekä laajempaa
eri vaihtoehtojen harkintaa että jäsenmaille riittävää aikaa
punnita eri vaihtoehtojen vahvuuksia ja heikkouksia. Vaarana on,
että nopeasti kehitetty järjestely ei kykene täyttämään
sille asetettuja korkeita tavoitteita. Asiantuntijakuulemisessa
on mm. todettu, etteivät ESRB:n tehtävät
poikkea merkittävästi EKP:n yhteydessä jo
pitkään toimineen pankkivalvonnan komitean (Banking
Supervision Committee, BSC) tehtävistä. Onkin
tärkeää, että jatkossa panostetaan
makrovakauden valvonnan konkreettisten keinojen kehittämiseen,
mikro- ja makrovalvonnan yhteistyön tiivistämiseen
sekä laajaan kansainväliseen yhteistyöhön.
Komitean päättävään
elimeen, hallintoneuvostoon, kuuluisi ehdotuksen mukaisesti yli
60 jäsentä. Hallintoneuvoston suuri koko johtanee siihen,
että ohjauskomitean merkitys tulee korostumaan. Ohjauskomitean
edustavaan ja asiantuntevaan kokoonpanoon on aiheellista kiinnittää erityistä huomiota.
Finanssikriisit aiheutuvat pääosin omaisuusesineiden
hintojen liiallisesta noususta ja ylivelkaantumisesta. Reaalitalous
ja rahoitusmarkkinat ovatkin tiiviisti kytköksissä toisiinsa,
ja kriisien ehkäisy edellyttää sekä näiden
sektoreiden yhteistyötä että toisiaan
tukevien instrumenttien käyttämistä.
Tämän vuoksi on tärkeää,
että makrovalvonnan yhteys EU:n talous-
ja rahoitusasioista vastaavan Ecofin-neuvoston työhön
ja tätä kautta myös kansallisiin parlamentteihin järjestetään
tehokkaalla tavalla. Rahoitusmarkkinoiden valvonnan epäonnistumisesta
aiheutuvien kustannusten kattamisesta vastaavat viime kädessä jäsenvaltiot.
Talousvaliokunta pitääkin perusteltuna valtioneuvoston
lähtökohtaa, jonka mukaisesti Ecofin tulee tiiviisti
pitää informoituna ESRB:n analyyseistä sekä mahdollisista suosituksista
ja varoituksista. Yhteydenpito ei kuitenkaan saa vaarantaa ESRB:n
itsenäistä päätöksentekoa.
Lisäksi valiokunta painottaa säännöllisen
raportoinnin merkitystä. Ehdotettu pakollinen, kerran vuodessa
Euroopan parlamentille ja neuvostolle annettava raportti ei täytä tätä tarvetta.