Talousvaliokunta

PÖYTÄKIRJA 62/2010 vp

Tarkistettu

Tiistai 22.6.2010 kello 09.00 - 12.57

Läsnä

  • pj. Jouko Skinnari /sd
  • vpj. Antti Rantakangas /kesk
  • jäs. Hannu Hoskonen /kesk
  • Harri Jaskari /kok
  • Anne Kalmari /kesk
  • Matti Kangas /vas
  • Toimi Kankaanniemi /kd
  • Miapetra Kumpula-Natri /sd
  • Jouko Laxell /kok
  • Päivi Lipponen /sd
  • Marjo Matikainen-Kallström /kok
  • Petteri Orpo /kok
  • Sirpa Paatero /sd
  • Oras Tynkkynen /vihr
  • Markku Uusipaavalniemi /kesk (3 § osittain, 4—7 §)
  • Ulla-Maj Wideroos /r
  • vjäs. Sampsa Kataja /kok (3 § osittain, 4—7 §)

sihteeri

Tuula Kulovesi, valiokuntaneuvos

Eelis Roikonen, valiokuntaneuvos

1 §

 

Nimenhuuto

Toimitettiin nimenhuuto. Läsnä oli 15 jäsentä.

2 §

 

Päätösvaltaisuus

Kokous todettiin päätösvaltaiseksi.

3 §

  HE 95/2010 vp

Belgian, Saksan, Irlannin, Ranskan, Italian, Kyproksen, Luxemburgin, Maltan, Alankomaiden, Itävallan, Portugalin, Slovenian, Slovakian, Suomen, Kreikan ja Euroopan rahoitusvakausvälineen välisen ERVV-puitesopimuksen hyväksymisestä ja laiksi sen lainsäädännön alaan kuuluvien määräysten hyväksymisestä

Asian ilmoittaminen

Ilmoitettiin, että täysistunto on varannut valiokunnalle mahdollisuuden lausunnon antamiseen valtiovarainvaliokunnalle viimeistään 22.6.2010 kello 11.00.

Käsittely

Valiokunnassa oli kuultavana:

  • lainsäädäntöneuvos Seppo Tanninen , valtiovarainministeriö.

Todettiin asiantuntijakuuleminen päättyneeksi.

Hyväksyttiin seuraava kannanotto:

Valiokunta toteaa, että ERVV-puitesopimuksessa on sovittu varainhankintaa, takauksia ja lainoitusta koskevista menettelyistä. Euroopan rahoitusvälineelle annettavista valtiontakauksista annetun lain toinen käsittely on vireillä täysistunnossa (HE 71/2010 vp — VaVM 22/2010 vp). Laissa säädetään valtioneuvoston takausvaltuuksista ja takausten enimmäismäärästä.

Talousvaliokunta ei voi antaa lausuntoa näin kireässä aikataulussa. Valiokunta paheksuu hallituksen esityksen käsittelyn nopeaa aikataulua ja sitä, ettei talousvaliokuntaa määrätty antamaan lausuntoa mainitusta hallituksen esityksestä 71/2010 vp.

Asian käsittely valiokunnassa todettiin päättyneeksi.

4 §

  U 39/2009 vp

ehdotuksesta maksuviivästysdirektiivin uudistamiseksi

Asian ilmoittaminen

Ilmoitettiin, että valiokuntaan on saapunut mahdollisia toimenpiteitä varten jatkokirjelmä 1. OM 14.06.2010.

Käsittely

Jatkokirjelmä on ollut valiokunnassa ennakkokäsittelyssä. Hyväksyttiin kokouksessa 16.6.2010 toimitettu asiantuntijakuuleminen.

Merkittiin saapuneeksi kirjallinen lausunto:

  • , Elinkeinoelämän keskusliitto EK ry , asiakirja A 4 §
  • , Suomen Yrittäjät , asiakirja B 4 §.

Hyväksyttiin seuraava kannanotto:

Valiokunta yhtyy valtioneuvoston kantaan.

Asian käsittely valiokunnassa todettiin päättyneeksi.

5 §

  M 2/2010 vp

Valtioneuvoston periaatepäätös 6. päivänä toukokuuta 2010 Teollisuuden Voima Oyj:n hakemukseen ydinvoimalaitosyksikön rakentamisesta

M 3/2010 vp

Valtioneuvoston periaatepäätös 6. päivänä toukokuuta 2010 Posiva Oy:n hakemukseen käytetyn ydinpolttoaineen loppusijoituslaitoksen rakentamisesta laajennettuna

M 4/2010 vp

Valtioneuvoston periaatepäätös 6. päivänä toukokuuta 2010 Fennovoima Oy:n hakemukseen ydinvoimalaitoksen rakentamisesta

Käsittely

Merkittiin saapuneeksi Rakennusteollisuus RT ry:n lisäselvitys 16.6.2010, asiakirja A 5 §.

Esiteltiin sihteerien laatima mietintöluonnos 22.6.2010, asiakirja B 5 §.

Käytiin yleiskeskustelu, jonka yhteydessä ed. Tynkkynen totesi, ettei valiokunnan asiantuntijaksi hyväksyttyä professori Matti Liskiä (Aalto-yliopisto) oltu kuultu asiantuntijana. Todettiin, että inhimillisen erehdyksen vuoksi prof. Liskille ei oltu lähetetty kutsua saapua asiantuntijaksi. Kun erehdys oli huomattu, prof. Liskille oli tarjottu mahdollisuus antaa kirjallinen asiantuntijalausunto, mutta se ei tarjotussa aikataulussa ollut hänelle enää mahdollista.

Yksityiskohtaisessa käsittelyssä edustaja Tynkkynen ehdotti, että kaikki valtioneuvoston periaatepäätökset (M 2—4/2010 vp) kumotaan.

Edustaja Wideroos kannatti Tynkkysen ehdotusta.

Edustaja Kankaanniemi ehdotti, että valtioneuvoston periaatepäätös Teollisuuden Voima Oy:n hakemukseen (M 2/2010 vp) kumotaan.

Edustaja Kankaanniemen ehdotusta ei kannatettu, joten sen todettiin raukeavan.

Äänestettiin edustaja Tynkkysen ehdotuksista mietintöluonnosta vastaan.

Äänestyksen tulos:

1. Valtioneuvoston periaatepäätös Teollisuuden Voima Oyj:n hakemukseen jää voimaan (M 2/2010 vp): 12 Periaatepäätös kumotaan: 5 2. Valtioneuvoston periaatepäätös Posiva Oy:n hakemukseen jää voimaan (M 3/2010 vp): 13 Periaatepäätös kumotaan: 4 3. Valtioneuvoston periaatepäätös Fennovoima Oy:n hakemukseen jää voimaan (M 4/2010 vp): 13 Valtioneuvoston periaatepäätös kumotaan: 4

Edustaja Kangas ehdotti, että mietintöön hyväksytään liitteen mukainen lausuma, asiakirja C 5 §.

Edustaja Kankaanniemi kannatti Kankaan ehdotusta.

Varapuheenjohtaja Rantakangas ehdotti, että mietintöön hyväksytään kolme liitteen mukaista lausumaa, asiakirja D 5 §.

Edustaja Matikainen-Kallström kannatti Rantakankaan ehdotusta.

Yksityiskohtainen käsittely keskeytettiin.

Asian käsittely keskeytettiin.

6 §

 

Muut asiat

7 §

 

Seuraava kokous

Ilmoitettiin, että valiokunnan seuraava kokous on keskiviikkona 23.6.2010 kello 8.00.

Pöytäkirjan vakuudeksi

Eelis Roikonen
valiokuntaneuvos

Tuula Kulovesi
valiokuntaneuvos