Perustelut
Ympäristövaliokunta yhtyen valtioneuvoston kantaan
ja viitaten aikaisempiin lausuntoihinsa komission energia- ja ilmastopaketista
(YmVL 7/2008 vp, YmVL 8/2008 vp, YmVL 9/2008
vp ja YmVL 15/2008 vp) uudistaa niissä esittämänsä kannanotot
ja painottaa yleisellä tasolla edelleen sitä näkemystä,
että EU:n tulee jatkossakin toimia aktiivisen ilmastopolitiikan
edelläkävijänä. Kansainvälisestä taloustilanteesta
huolimatta ilmastonmuutoksen haasteisiin on vastattava tehokkailla
toimenpiteillä, koska ilmastonmuutoksen pysäyttäminen
nyt on huomattavasti halvempaa kuin siirtää toimenpiteet
myöhäisempään ajankohtaan.
Valiokunta kiinnittää huomiota siihen, että hallitustenvälisen
ilmastopaneelin IPCC:n arvio hiilidioksidin 445—490 ppm:n
pitoisuustasosta ja noin kahden asteen lämpötilannoususta
ei näyttäisi viimeisimpien tietojen mukaan toteutuvan,
vaan lämpötilan nousu voi olla oletettua suurempaa.
Uusimpien arvioiden mukaan hiilidioksidin tavoitetaso saatetaan
jatkossa joutua asettamaan jopa 350 ppm:n pitoisuustasoon. Ilmastonmuutoksen
haaste vaatii siten entistä mittavampia päästövähennyksiä tulevina
vuosikymmeninä. Tämänkin vuoksi on tärkeää,
että kasvihuonekaasupäästöt
pystytään kääntämään
mahdollisimman nopeasti selvään laskuun.
Valiokunta viittaa tässä myös uusiutuvista lähteistä peräisin
olevan energian käytön edistämisen jatkokirjelmää koskevaan
lausuntoonsa YmVL 28/2008 vp, päästökauppadirektiivin
tarkistamisen jatkokirjelmää koskevaan lausuntoonsa
YmVL 29/2008 vp sekä hiilidioksidin geologista
varastointia koskevan jatkokirjelmän lausuntoonsa YmVL
31/2008 vp.
Keskeistä on saavuttaa aiemmin sovitut päästövähennystavoitteet
toteuttava ratkaisu mahdollisimman nopeasti. Vaikuttavuuden varmistamiseksi
valiokunta katsoo, että on tärkeää vahvistaa
mekanismeja, joilla kaikki EU:n jäsenmaat saadaan käytännössä toteuttamaan
päästövähennystoimet. Ilmasto-
ja energiapaketin vaikutuksia tulee pyrkiä arvioimaan kokonaisuutena,
koska paketin osat vaikuttavat toisiinsa ja toteutustavoilla on
erilaisia vaikutuksia.
Aikaisemmissa kannanotoissaan esittämänsä lisäksi
valiokunta kiinnittää erityisesti huomiota seuraaviin
näkökohtiin.
Valiokunta tukee myös edellä esittämäänsä viitaten
tarvittaessa tehokasta siirtymistä 30 prosentin päästövähennysvelvoitteeseen.
Sopimuksen voimaantulon sijasta EU:n ratifiointipäätöksen
tulisi laukaista siirtyminen tiukempaan kansainvälisen
sopimuksen mukaiseen velvoitteeseen. Viivytyksetön siirtyminen
tiukempaan velvoitteeseen on perusteltua myös siksi, että siten tuetaan
eurooppalaisen ympäristöteknologian kehittämistä ja
käyttöönottoa ja vahvistetaan Euroopan
kilpailukykyä. Ratifioinnin myötä tarkistetaan
lineaarinen vuotuinen vähennystekijä siten, että saavutetaan
uuden sopimuksen mukainen vaatimustaso. Lähtökohtaisesti
päästökauppasektorin osuus kokonaispäästövähennyksestä säilyy
tällöin samalla tasolla.
Valiokunta tukee riittävän joustavuuden turvaamista
päästövähennysvelvoitteiden
toimeenpanossa. Mekanismien hyödyntämismahdollisuuden
kasvaminen voi olla perusteltua esimerkiksi siirryttäessä 30
prosentin päästövähennysvelvoitteeseen.
Joustavuus tulee kuitenkin turvata kunkin sektorin sisällä.
Päästökauppasektorin ja sen ulkopuolisten
sektoreiden välistä päästövähennysyksiköiden
siirtoa ei tulisi hyväksyä, koska se voi aiheuttaa
päästöoikeuksien hintaan epävarmuutta.
Lisäksi lähtokohtana tulee edelleen olla hankemekanismien
(JI, yhteistoteutus ja CDM, puhtaan kehityksen mekanismi) täydentävyys
siten, että kotimaisin toimin on toteutettava vähintään
50 prosenttia velvoitteesta.
Valiokunta pitää tärkeänä ponnistelujen
jatkamista neuvottelujen onnistumiseksi viitevuoden 2005 muuttamiseksi
useamman vuoden jaksoksi vuosittaisten vaihtelujen tasaamiseksi.
Komission laskelmat osoittavat, että Suomen tilanne oli
vuonna 2005 poikkeuksellinen. Valiokunta katsoo, että muutos
ei vaikuttaisi ilmasto- ja energiapaketin perusrakenteeseen eikä heikentäisi
muiden maiden asemaa Suomen päästöjen pienuuden
vuoksi.
Hiilivuotouhka koskee ensisijaisesti energiaintensiivistä prosessiteollisuutta
ja on siten Suomen kannalta erityisen tärkeä kysymys.
Hiilivuodolle herkän teollisuuden kilpailukyvyn turvaaminen
nykyisessä erittäin vaikeassa tilanteessa on tärkeää,
ja siksi hiilivuodon arvioinnissa sovellettavista kriteereistä tulee
sopia mahdollisimman nopeasti. Komissio valmistelee parhaillaan
kriteereitä hiilivuodolle alttiiden sektoreiden määrittämiseksi.
Päästöoikeuksien osittainen tai täysi
ilmaisjako benchmarkingin perusteella turvaisi näiden sektoreiden
aseman siihen saakka, että kansainvälisissä neuvotteluissa
on edetty niin pitkälle, että hiilivuotouhkaa
ei enää ole. Valiokunta korostaa edelleen myös
tarvetta varmistua Suomessa laajasti käytössä olevan
yhdistetyn sähkön ja lämmön
tuotannon (CHP) suotuisasta kohtelusta. Vastaavasti prosessikaasulla
tehdyn sähkön ilmaiset päästöoikeudet
on perusteltua hyväksyä.