Perustelut
Hallituksen esityksen perusteluista ilmenevistä syistä ja
saamansa selvityksen perusteella valiokunta pitää esitystä tarpeellisena
ja tarkoituksenmukaisena. Valiokunta puoltaa lakiehdotuksen hyväksymistä muuttamattomana.
Liesjärven kansallispuisto on perustettu vuonna 1956
ja sitä on laajennettu vuonna 1981. Kansallispuiston pinta-ala
on 660 hehtaaria. Valiokunta pitää erittäin
tärkeänä kansallispuiston laajentamista
hallituksen esityksen mukaisesti liittämällä siihen
noin 1 530 hehtaaria valtion omistamia alueita, jotta kansallispuistosta
muodostuu riittävän suuri kokonaisuus. Luonnonsuojelulain (1096/1996) 11 § edellyttää kansallispuistojen
olevan vähintään 1 000 hehtaaria pinta-alaltaan.
Etelä-Suomessa sijaitsevien kansallispuistojen on yleisesti
arvioitu olevan suojelutavoitteisiin ja -tarpeisiin nähden
liian pieniä.
Kansallispuistot ovat kaikille avoimia luonnonnähtävyyksiä.
Puistojen perustamisella säilytetään
koskematonta luontoa ja turvataan luonnon monimuotoisuutta, jossa
kasvit ja eläimet saavat olla rauhassa ja luonnon oma,
jatkuva muutosprosessi voi toteutua. Ilmaston muutos, vieraat eliölajit
ja talousalueiden maankäyttö vaikuttavat myös
kansallispuistojen tilaan. Sekä yksittäisiä alueita
että koko suojelualueverkostoa joudutaan yhä useammin
aktiivisesti hoitamaan luonnon omien prosessien, rakenteiden, lajien
sekä kehityskulkujen ylläpitämiseksi
ja palauttamiseksi. Kansallispuistojen merkitys myös eläimistön
suojelussa on suuri siksi, että Suomessa ei muutoin ole
alueita, jotka esimerkiksi hankalien luonnonolosuhteittensa vuoksi
olisivat suojassa.
Liesjärven kansallispuiston laajennus parantaa huomattavasti
alueen suojeluarvoa sen tärkeimpien ominaisuuksien, metsä-
ja rantaluonnon sekä maiseman kannalta. Puistoon tulee
laajennuksen kautta lisäksi keidassuo ja vesiluontoa. Laajennusalueet
sisältyvät pääosin valtioneuvoston
20.8.1998 hyväksymään Natura 2000 -verkoston
Suomen ehdotukseen ja valtioneuvoston 8.5.2002 hyväksymään
Suomen Natura 2000 -verkoston täydentämisehdotukseen.
Valiokunta pitää laajennusta tarkoituksenmukaisena
myös kansallispuiston virkistyskäytön kannalta.
Kansallispuistossa oli vuonna 2003 noin 15 000 käyntikertaa.
Kun aluetta laajennetaan, myös virkistyskäyttömahdollisuudet
paranevat.
Liesjärven kansallispuistossa on jo hyvät
peruspalvelut yleisölle esittelyn ja osin myös
opetuksen tarpeisiin. Kansallispuistoon liitettävään alueeseen
sisältyy Kaksvetisen alue ja Perhon vanhojen metsien suojelualue,
jotka ovat entisen Tammelan metsäoppilaitoksen ns. opetusmetsää.
Alueeseen on nykyisin käyttösopimus Forssan ammatti-instituutin
luonnonvarayksiköllä. Valiokunta pitää tärkeänä,
että instituutin toimintamahdollisuuksien turvaaminen otetaan alueen
hoito- ja käyttösuunnitelmassa huomioon.
Hoito- ja käyttösuunnitelmassa sovitetaan
yhteen luonnonsuojelulliset tavoitteet ja virkistyskäytön
tarpeet. Liesjärven kansallispuisto muodostaa tärkeän
osan laajempaa vapaa-ajan reitistöjen verkostoa Hämeen
järviylängöllä. Hoito- ja käyttösuunnitelmassa
tulee huolehtia siitä, että kansallispuiston alueelle
voidaan sovittaa luontomatkailuyritysten asiakkaita varten varaustelttapaikkoja
ja opastus- ja palvelurakenteita sekä yhteysmahdollisuudet
seudullisiin reitistöihin.
Maa- ja metsätalousvaliokunta on lausunnossaan tarkastellut
hirvien alueella aiheuttamia metsä- ja liikennevahinkoja
ja katsonut, että kansallispuistoon ei tule asettaa ehdotonta
metsästyskieltoa, vaan hirvieläin- ja pienpetokantojen
sääntelemiseksi metsästys tulee sallia
hoito- ja käyttösuunnitelmaan sisällytettävällä ajallisella
ja alueellisella ohjauksella.
Ympäristövaliokunta toteaa, että luonnonsuojelulain
15 §:n 2 kohdan mukaan kansallispuistossa ja luonnonpuistossa
voidaan sen perustamistarkoitusta vaarantamatta alueen hallinnasta vastaavan
viranomaisen tai laitoksen luvalla vähentää eläinlajin
yksilöiden lukumäärää,
jos laji on tullut liian runsaslukuiseksi tai käynyt muutoin
vahingolliseksi. Luonnonsuojelulain 16 §:n nojalla
kansallispuiston ja luonnonpuiston rauhoitussäännöksistä voidaan
asetuksella säätää muitakin
kuin 14 ja 15 §:ssä mainittuja poikkeuksia,
jos ne eivät vaaranna alueen perustamistarkoitusta. Poikkeukset
voivat koskea muun muassa oikeutta metsästää.
Edelliseen viitaten valiokunta toteaa, että riistanhoitoperusteinen
metsästys on voimassaolevan lainsäädännön
mukaan mahdollista. Lisäksi hirvenajo on nykyisen puiston
alueella sallittu ja voidaan sallia myös laajennetun puiston
alueella. Luonnonsuojelulain 16 §:n osalta valiokunta viittaa
Pallas-Yllästunturin kansallispuiston perustamislakia koskevassa
mietinnössään (YmVM
17/2004 vp) esittämäänsä lausumaan kansallispuistoja
koskevan lainsäädännön tarkistamisesta
perustuslain 80 §:n vaatimuksia vastaavaksi. Valiokunta
korostaa, että kansallispuisto on laajennuksen jälkeenkin
alueellisesti melko pieni. Koska kansallispuiston metsät
eivät ole metsätalouden piirissä, ne
vanhenevat ja muuttuvat siten vähitellen hirvieläimille
huonosti sopiviksi ympäristöiksi. Valiokunnan
mielestä yleistä metsästysoikeutta kansallispuistossa
ei näillä toimenpiteillä avata.
Ympäristövaliokunta pitää kuitenkin
tärkeänä, että valtioneuvosto
selvittää kansallispuistojen eri käyttäjäryhmien
näkemyksiä puistojen erilaisista virkistyskäyttömahdollisuuksista
ja niiden yhteensovittamisesta siten, että kansallispuistojen
luonnonsuojelulliset arvot turvataan. Erityisesti Etelä-Suomen
kansallispuistoihin kohdistuvat kasvavat virkistyskäyttöpaineet edellyttävät
tätä koskevien strategiatason linjausten valmistelua.
Samalla tulee valiokunnan mielestä selvittää kansallispuistojen
käyttöä ja hirvieläinkantojen
sääntelyä Etelä-Suomen kansallispuistoissa.
Valiokunnan tiedossa on, että ympäristöministeriön
tarkoituksena on asettaa eri asiantuntija- ja intressitahoista koostuva
työryhmä, jonka tehtävänä olisi
etsiä yleisesti hyväksytty, luotettava ja käyttökelpoinen
malli eteläisen Suomen kansallispuistojen hirvieläinkantojen
määrän arvioimiseksi sekä niiden
mahdollisesti aiheuttamien vahinkojen todentamiseksi itse kansallispuistoissa
ja niiden vaikutusalueella. Työryhmän tehtävänä olisi
myös luoda periaatteet, joiden perusteella kansallispuistojen
hirvieläinkantojen pienentämiseen voitaisiin tarvittaessa
ryhtyä nykyisen luonnonsuojelulain mukaisesti. Tämän
lisäksi työryhmän tehtävänä olisi
luoda eri käyttäjäryhmät huomioon
ottavat pelisäännöt kansallispuistojen
käytölle.