Denna sida använder kakor (cookies). Läs mer om kakor
Nedan ser du närmare vilka kakor vi använder och du kan välja vilka kakor du godkänner. Tryck till slut på Spara och stäng. Vid behov kan du när som helst ändra kakinställningarna. Läs mer om vår kakpolicy.
Söktjänsternas nödvändiga kakor möjliggör användningen av söktjänster och sökresultat. Dessa kakor kan du inte blockera.
Med hjälp av icke-nödvändiga kakor samlar vi besökarstatistik av sidan och analyserar information. Vårt mål är att utveckla sidans kvalitet och innehåll utifrån användarnas perspektiv.
Hoppa till huvudnavigeringen
Direkt till innehållet
Ärende 11 på dagordningen presenteras för remissdebatt. Talmanskonferensen föreslår att ärendet remitteras till grundlagsutskottet.
Nu fortsätter remissdebatten som avbröts i plenum fredagen den 6.9.2024. — Ledamot Lehtinen, varsågod.
Arvoisa puhemies! Viimeksi jäi puheenvuoro pitämättä, joten pidetään se nyt tässä jatkeeksi sitten pois.
Yleisesti ottaen on todettava, että aloite on kannatettava. Ei voi olla niin, että Suomen eduskunnassa raha määrää sen, mitä asioita täällä päätetään ja kuka tänne voisi päästä. Sillä on kuitenkin suuri vaikutus siihen, minkälainen vaalikampanja on mahdollista tehdä — on siitä sitten mitä mieltä tahansa.
Avoimuuden lisääminen on tärkeä asia myöskin vaalirahoituksessa, mutta se, että siitä pitäisi aina lainsäädännöllä erikseen päättää, on kyllä minulle vieras ajatusmalli. Väistämättä on selvää, että jos joku tukija antaa 100 000 euroa vaalikampanjaan, niin ei voi sanoa, etten olisi missään kiitollisuudenvelassa tälle tukijalle. Itse omalta osaltani voin sanoa, että jos minulle tarjottaisiin tämmöistä summaa, niin en haluaisi ottaa vastaan, koska mieluummin nukun yöni rauhassa omantuntoni kanssa kuin olen ikuisessa kiitollisuudenvelassa. Siitäkin syystä tämä aloite on kyllä äärimmäisen hyvä.
Sen sijaan keskusteluun siitä, että ehdolle asettumista tulisi rajoittaa lainsäädännöllä — kun sitä keskustelua käytiin — en tiedä, onko se edes mahdollista, mutta en kyllä itse kannata sellaista keskustelua tai edes aloitetta siitä. Kyllä moraalisten syiden pitäisi estää ja pistää pohtimaan sitä, mitä luottamustehtäviä ottaa vastaan ja mitä voi aidosti hyvin hoitaa. — Kiitos.
Kiitoksia. — Edustaja Bergbom, olkaa hyvä.
Kiitos, arvoisa puhemies! Kyllä jaan lakialoitteen tekijän huomion ja näkemyksen tästä, ja olen itsekin tämän lakialoitteen allekirjoittanut. On ihan perusteltua, että myös presidentinvaaleihin asetetaan jonkunnäköinen katto sille, kuinka paljon yksittäinen ihminen käytännössä voi rahoittaa yksittäistä ehdokasta. Siis tässähän on myös se — jos halutaan oikein pohtia tätä tämmöisten vakavien seurauksien kautta — voihan olla mahdollista, että myös ulkomailta pusketaan, siis teoriassa, satojatuhansia euroja tai miljoonia euroja yksittäiselle ehdokkaalle ilman, että siinä on minkäännäköistä estettä sille, tai Suomen kautta kanavoidaan joidenkin yhtiöiden kautta sitä rahaa. Siis tämä on täysin mahdollista, ja sen takia pitäisin kyllä perusteltuna, että myös presidentinvaaleissa tällainen raja asetettaisiin, kuten tässä lakialoitteen tekijä, entinen kansanedustaja, nykyinen Euroopan eduskunnan edustaja Sebastian Tynkkynen on ehdottanut. Siinä mielessä tämä on täysin perusteltua, ja toivon, että tämä saa ansaitsemansa käsittelyn valiokunnassa. — Kiitos.
Riksdagen avslutade debatten.
Riksdagen remitterade ärendet till grundlagsutskottet.