Motivering
Med hänvisning till propositionen och övrig
utredning finner utskottet propositionen behövlig och motiverad.
Utskottet tillstyrker lagförslaget utan ändringar.
Systemet med alterneringsledighet
Alterneringsledighet är ett arrangemang där
en anställd, i överensstämmelse med ett
alterneringsavtal som han eller hon ingått med sin arbetsgivare,
för viss tid befrias från de uppgifter som hör
till anställningen. Samtidigt förbinder sig arbetsgivaren
att för motsvarande tid som vikarie anställa en
person som är arbetslös arbetssökande
vid en arbets- och näringsbyrå. Den som är
alterneringsledig får alterneringsersättning för
den tid han eller hon är borta från arbetet.
Ett första tvåårigt försök
med alterneringsledighet i Finland startade 1996 när lagen
om försök med alterneringsledighet trädde
i kraft. Den lagen gällde till utgången av 2002,
då en visstidslag om alterneringsledighet stiftades. Regeringen
föreslår nu att systemet ska göras permanent
från ingången av 2010 genom att visstidslagen
görs permanent.
Alterneringsledigheten i siffror
Under åren 1996—2007 har cirka 161 000 löntagare
varit alterneringslediga, och samtidigt har 143 000 arbetslösa
arbetssökande varit vikarie för en alterneringsledig
person. Både bland de lediga och vikarierna har kvinnorna
utgjort en klar majoritet, drygt 70 procent, under hela den tid
systemet funnits. De som tar ett sådant friår är
vanligen lägre tjänstemän eller anställda, medan
de högre tjänstemännens andel är
en knapp tredjedel. De som varit alterneringslediga har i genomsnitt
varit ca 43 år, medan genomsnittsålderna för
vikarierna legat på 34 år. Kommunsektorn står
för hälften av ledigheterna och vikariaten, företagen
för en tredjedel och staten för en tiondel. Således
har den offentliga sektorn stått för sammanlagt
ca 60 procent av ledigheterna. Cirka en tredjedel av de alterneringslediga
jobbar inom social- och hälsovården.
De som vikarierat för en alterneringsledig person har
i genomsnitt varit arbetslösa i fem veckor före
vikariatet. Åren 1996—2003 var den arbetslöshet
som föregick vikariatet mindre än en månad
för ungefär hälften av vikarierna och mindre än
vecka för cirka en tredjedel. De långtidsarbetslösas
andel av dem som varit vikarier för alterneringslediga
personer var mycket låg fram till 2002, omkring 2—4
procent per år. År 2002 steg deras andel till
17 procent och 2003 till nästan 30 procent. Denna ökning
beror sannolikt på att villkoren för vikariaten
preciserades 2002.
Alterneringsledighetens betydelse
Syftet med alterneringsledighet är att öka
arbetstagarnas motivation och arbetshälsa med hjälp av
kortvarig frånvaro från arbetet och samtidigt skapa
bättre sysselsättningsförutsättningar
för arbetslösa arbetssökande genom att
erbjuda dem tidsbunden arbetslivserfarenhet. Tanken bakom systemet är
att den anställde efter en ledighet på 3—12
månader är friskare och fortsätter att
jobba längre tid än utan möjligheten
till ett friår.
Utskottet behandlade systemet med alterneringsledighet i sitt
betänkande om propositionen avseende lagen om alterneringsledighet
(RP 77/2008 rd). Utskottet hänvisar
till det betänkandet i fråga om sin syn på systemet
och dess betydelse. Vidare vill utskottet framföra att
det kan finnas många andra orsaker än friskvård
som talar för att anställda ska ha möjlighet
att ta en paus efter tio år i arbetslivet. Det är
viktigt att det tack vare alterneringsledigheten även fortsättningsvis
finns ett flexibelt och individanpassat sätt för
löntagarna att anpassa sin arbetstid på efter
livssituation.
Hur har alterneringsledigheten påverkat sysselsättningen
och arbetsmotivationen?
Enligt en undersökning om alterneringsledigheten (Arbets-
och näringsministeriets publikationer 35/2009)
har man genom lagen om alterneringsledighet klart lyckats förbättra
vikariernas ställning på arbetsmarknaden och främjat
de arbetslösas möjligheter att få jobb även
efter vikariatet. Vikariernas sysselsättningsnivå är
fortfarande 4—8 år efter vikariatet cirka 10 procentenheter
högre än referensgruppens.
Utskottet anser att lagen om alterneringsledighet är
av stor vikt när det gäller vikariernas möjligheter
att få jobb. Vidare är systemet ett effektivt
sätt att dela på arbetet, och det ökar
också de arbetslösa arbetssökandes möjligheter
att stanna i arbetslivet efter ett vikariat.
Enligt samma undersökning har emellertid systemet med
alterneringtsledighet misslyckats med att öka arbetstagarnas
motivation och arbetshälsa, om man bedömer detta
utifrån hur länge den som varit alterneringsledig
fortsätter att jobba efter ledigheten. Undersökningen
visar att de som varit alterneringslediga oftare hamnar utanför
arbetsmarknaden, blir arbetslösa eller stannar kortare
tid i arbetslivet än de som inte varit lediga. Dessutom
har de som varit lediga lägre årsinkomster än
de som arbetat.
Den undersökningsmetod som användes bygger
på statistiska uppgifter där de som varit alterneringslediga
och deras vikarier jämförs med en motsvarande
kontrollgrupp av anställda och arbetssökande som
inte deltagit i ett arrangemang med alterneringsledighet. Undersökningen
gäller inte några individuella orsaker, eftersom
registermaterialet inte innehåller några sådana uppgifter.
I stället innehåller undersökningen bara
en beskrivning av utvecklingen. Undersökningen innehåller
heller inte någon analys av orsakerna till att de som varit
alterneringslediga haft problem med sysselsättningen efter
ledigheten.
Det är mycket viktigt att utreda varför de
som varit alterneringslediga inte jobbar lika länge som
de löntagare som inte tar ett sådant friår, menar
utskottet. Särskilt krävs det närmare
uppgifter om varför man väljer att vara alterneringsledig
och hur ledighetens längd och syfte påverkar återgången
i arbete, återanpassningen till organisationen och den
fortsatta karriären.
Utskottet pekar på att de alterneringslediga enligt
undersökningen före ledigheten varit sjuklediga
längre tider klart oftare än andra löntagare.
Detta måste beaktas när man analyserar hur alterneringsledigheten
påverkar tiden i arbetslivet. Sannolikt är det
så att man inte i någon väs-entlig utsträckning
kan förlänga denna tid, om den berörda
personen redan före ledigheten ofta varit sjuk. Det är ändå möjligt
att många av dem som varit alterneringslediga skulle ha
jobbat ännu kortare tid utan ledigheten.
Alterneringsledighet — orsaker och tidsanvändning
Enligt en enkät- och intervjuundersökning
från 2005 (Työpoliittinen tutkimus 279, 2005) är
de vanligaste orsakerna till att någon vill vara alterneringsledig
att personen i fråga vill ta en paus från arbetslivet
eller få mer tid över för familjen samt
mycket jobb, stress och behov av vila. Jämfört
med andra löntagare upplevde de som varit alterneringslediga
oftare brådska och hade svårt att orka med jobbet.
Efter ledigheten upplevde de förbättrat fysiskt
och psykiskt välmående, mer motivation att arbeta
och bättre relationer inom familjen. Ekonomiskt var ledigheten
möjlig tack vare alterneringsersättningen, som är knuten
till arbetslöshetsdagpenningen.
Det finns inga bestämmelser om vad ledigheten ska användas
till, så det står den alterneringsledige fritt
att välja vad han eller hon vill använda ledigheten
till. Av dem som var lediga under försökets första år
1996—1998 sade sig en femtedel ha använt ledigheten
till vila och uppladdning. År 2003 var motsvarande siffra
en tredjedel. I början använde 30 procent och
2003 cirka 10 procent ledigheten till studier. Resor, hobbyer och
avkoppling har hela tiden varit viktiga inslag för omkring
en femtedel av de alterneringslediga. Den tid som används
till omsorg har stigit från 4 procent det första året
till 6 procent 2003.
Det arbete för att ta hand om familjemedlemmar och
anhöriga som utförs av de alterneringslediga är
mycket viktigt, påpekar utskottet, som anser att alterneringsledighet är
ett bra sätt att få tid över för
familjen och närstående. Utskottet erinrar om
att det ursprungliga syftet med alterneringsledighet ändå inte är
att ordna med ledighet för närståendevård,
utan att öka arbetstagarnas motivation och arbetshälsa
och att erbjuda arbetslösa arbetssökande jobb.
Utskottet anser att anställda vid behov ska kunna vara
lediga från jobbet utan lön för att ta
hand om anhöriga utan att behöva utnyttja möjligheten
till alterneringsledighet. Denna typ av ledighet förutsätter alltid
att arbetsgivaren och arbetstagaren har ingått ett avtal.
Därmed finns det ingen garanti för att ledigheten
beviljas. Det är mycket viktigt att systemet med närståendevård
utvecklas så att den anställde vid behov har rätt
till annan ledighet utan lön än alterneringsledighet
för att kunna vara närståendevårdare.
Den stress och brådska som arbetstagare upplever och
en dålig stämning på arbetsplatsen är ofta
orsaker till att någon blir alterneringsledig. Svagt ledarskap
och dålig stämning gör att de anställda
känner sig utmattade och då kan alterneringsledigheten
ses som ett alternativ till hotande sjukskrivning. Utskottet menar
att det är viktigt att man särskilt på de
arbetsplatser och inom de branscher där det finns många
som vill vara alterneringslediga tar reda på orsakerna
till ledigheten och vid behov ser till att förutsättningarna
för arbetet blir bättre bl.a. genom aktiva insatser
från företagshälsovårdens sida.
Det är också viktigt att man främjar
arbetsmotivationen på många andra sätt än
genom alterneringsledighet.
Kvalitativ förbättring av arbetslivet
Utskottet anser att det är viktigt att den anställde någon
gång under tiden i arbetslivet kan vara alterneringsledig
från jobbet. Denna typ av ledighet ökar motivationen
och arbetshälsan. Utskottet vill ändå framhäva
att det är mer ändamålsenligt att öka
arbetsmotivationen och förlänga tiden i arbete
genom att förbättra arbetslivet än genom
alterneringsledighet. Arbetsplatserna måste vara uppmärksamma
på ledarskap och samarbete när det gäller
olika generationer, så att också de som jobbat
länge eller har nedsatt arbetsförmåga
orkar allt bättre och längre i arbetslivet.