Motivering

Med hänvisning till propositionen och övrig utredning finner utskottet propositionen behövlig och angelägen. Utskottet tillstyrker lagförslaget utan ändringar.

Under sakkunnigförhöret uttalades kritik mot sättet att i lagförslaget bara hänvisa till handräckningsdirektivet. Lagrummen bör skrivas så att innehållet framgår direkt av själva lagtexten. Det som inte heller var helt klart var om uppgifter kunde lämnas ut till andra, exempelvis kommunala myndigheter.

Utskottet anser att den av regeringen föreslagna paragrafutformningen är helt motiverad. För det första gäller ju propositionen enbart myndigheter och saknar alltså regler för enskilda medborgares rättigheter och skyldigheter. Dessutom har samma modell av tradition använts för att genomföra rättsakter som gäller myndigheter.

Eftersom det nu bara handlar om en direktivändring, vore det i detta sammanhang inte motiverat att börja plocka in hela direktivet efter vissa anpassningar i vår nationella lagstiftning, såsom föreslagits under sakkunnigutfrågningen. En annan sak som talar mot detta är att det finns en lång rad bestämmelser om informationsutbyte och handräckning i olika skatteavtal och handräckningsavtal samt, när det gäller mervärdesskatten, i Europeiska unionens förordning. Föreskrifterna och bestämmelserna uppvisar avsevärda skillnader. Man måste då i varje händelse gå till respektive bestämmelser för att få reda på vilken den skattskyldiges rättsskyldiga status är i varje enskilt fall.

Skatteuppgifter som erhållits genom informationsutbyte kan användas i beskattningen. Uppgifterna om den slutliga beskattningen blir offentliga på det sätt som föreskrivs i lagen om offentlighet och sekretess i fråga om beskattningsuppgifter. Uppgifter som erhålls genom informationsutbyte påverkar alltså den slutliga beskattningen men kan inte identifieras i uppgifterna för den slutliga beskattningen. Det är förbjudet att lämna ovan avsedda uppgifter till andra myndigheter än de som avses i direktivet.