Motivering
Finansutskottet koncentrerar sig på frågor
som främst har att göra med offentlig ekonomi,
konkurrenskraft samt forsknings- och innovationsverksamhet.
Halvtidsöversynen av Lissabonstrategin infaller i en
problematisk situation - utvecklingen i den ekonomiska tillväxten
och sysselsättningen släpar efter utvecklingen
i USA och Asien och hamnar allt längre efter de ambitiösa
mål som ställdes upp i Lissabon 2000. I detta
avseende är kommissionens vårrapport mycket kraftlös
och splittrad och saknar ett tillräckligt starkt strategiskt
grepp. Dessutom förbigår rapporten i stort sett åldrandets
effekter. Utsläppshandeln och dess effekter för
gemenskapens konkurrenskraft har till exempel inte alls tagits upp.
Utskottet anser att också dessa faktorer måste
behandlas senast i halvtidsrapporten 2005.
Enligt utredning till utskottet är det största problemet
med den ekonomiska tillväxten i Europa att den inre marknaden
inte fungerar och att gemenskapen inte lyckats ta till vara sin
dynamiska potential. Därför är det desto
viktigare med åtgärder som stöder återhämtning
i den interna ekonomin, tillväxt i investeringar och konsumtionsefterfrågan
och den inre marknadens verksamhetsbetingelser och verksamhetsomvärld över
lag. Dessutom krävs det effektivare tag för att
sätta i kraft gemensamt överenskomna beslut i
samtliga medlemsstater. Som läget är nu sätts
bara en bråkdel av de direktiv som antas för att
främja genomförandet av strategin i kraft i samtliga
medlemsstater och det är ohållbart med tanke på gemenskapens
interna lojalitet och en fungerande inre marknad. Medlemsstaternas
engagemang och verkställighetsåtgärder
blir ännu viktigare i och med att gemenskapen utvidgas
i vår. En öppet fungerande inre marknad ger dessutom
bättre rum för jämförande kritik
och annan öppen samordning.
Vid sidan av makroekonomiska åtgärder som gynnar
tillväxt och sysselsättning och strukturella faktorer
som har med den inre marknadens funktion att göra är
det viktigt att uppmärksamma faktorer som ger ökad
produktivitet i arbetet. Utöver nedan närmare
redovisade FoU-satsningar bör man ta upp frågan
om hur kunskap bättre ska omsättas i tillväxt.
Synergifördelar måste sökas aktivare
inom hela gemenskapen. Då blir bl.a. underlättad
reglering, tillgång till finansiering, en modern upphovsrättslig
lagstiftning och gemenskapspatent faktorer att beakta.
Av dessa orsaker ser utskottet det som nödvändigt
att man skärper det strategiska greppet och verkställer
redan avtalade åtgärder effektivare. I fortsättningen
gäller det att fokusera på hur Europas konkurrenskraft
ska förbättras. Strategin kräver samtidiga
insatser på flera sammanhängande områden.
Därför bör större uppmärksamhet
fästas vid växelverkan mellan finanspolitiska
och andra åtgärder. Framför allt är det
viktigt att såväl de nuvarande som de nya medlemsstaterna
engagerar sig starkare för strategin och för att
genomföra den.
Investeringar i kunskap och forskning
I vårrapporten prioriteras investeringar i kunskap
och forskning både kvantitativt och kvalitativt i unionens
verksamhet.
Toppmötet i Lissabon fattade beslut om att inrätta
ett forskningsområde, men än så länge är området
heterogent och det finns stora skillnader i medlemsstaternas satsningar
på FoU. Europeiska rådet i Barcelona ställde
3 procent av BNI som mål för investeringar i FoU,
men än så länge är Finland och
Sverige de enda medlemsstaterna som har uppnått detta mål.
De nya medlemsstaterna kommer att innebära ytterligare
utmaningar för EU, för efter utvidgningen finns
det flera medlemsstater i EU med en FoU-satsning på mindre än
1 procent av BNI.
Utskottet anser det angeläget att man satsar mera på FoU
eftersom nyttiggörande av innovationer och kunskapsutveckling är
de viktigaste redskapen för att förbättra
EU:s konkurrenskraft. FoU-ramarna ska bidra till att stärka
forskning och utveckling i Europa. EU:s forskningsfinansiering får
absolut inte kompensera eftersläpningen i medlemsstaternas
offentliga investeringar, utan varje medlemsstat ska på nationell nivå göra
ett åtagande om att se till att det finns adekvata resurser
för forskning och utveckling, menar utskottet. Om det satsas
mera på forskning måste det ses till att det ger
verkligt mervärde i medlemsstaterna och i hela Europa.
Enligt vårrapporten finns det en viss risk för att
Europa i framtiden inte kommer att ha tillgång till tillräckligt
med högt utbildade forskare. Utskottet har tagit del av
en utredning som visar att man redan nu kan se att en betydande
del av toppforskarna söker sig utanför EU, tidigare
i huvudsak till USA, men på senare tid också till länder
i Asien.
För att värna forskningsvillkoren i Europa krävs
det skyndsamma åtgärder för att skapa
en forskningsmiljö som attraherar toppforskare. Det är
också viktigt att gynna investeringar i utbildning och
att se till att också innovationer gynnas genom utbildning.
Detta kräver ett närmare samarbete mellan högskolorna.
Kommissionen har för avsikt inom 2004 att komma med
flera initiativ för att åtgärda industrins
konkurrenskraftsproblem. Det är viktigt att modernisera
de industriella strukturerna framför allt i de nya medlemsstaterna.
Konkurrenskraften måste även annars förbättras
nu när många arbetskraftsintensiva branscher flyttar
ut till länder med billig arbetskraft.
Utskottet anser att det för att förbättra
EU:s konkurrenskraft också är nödvändigt
att gynna företagsamhet t.ex. genom att skapa en bättre och
attraktivare verksamhetsomvärld för företag.
Det gäller också att stärka utbildning
och forskning som stöder industriell tillväxt
och utveckling. Forskningen bör i första hand
fokuseras på branscher som bäst stöder
innovationer, ökad produktivitet och företagsamhet
och sysselsättning. Detta vore ett effektivt sätt
att försäkra sig om att Europa får investeringar
i industriforskning.
Enligt utskottets mening bör en samlad syn på konkurrenskraften
lyftas fram också i unionens beslutsfattande.
Det är motiverat att förbereda en förlängning av
handlingsplanen eEurope 2005 också efter 2005. Projektet
eEurope bidrar till att uppnå målen med Lissabonstrategin
genom att förbättra företagens möjligheter
att utnyttja data- och kommunikationsteknik och bredbandskommunikation.
Också det s.k. tillväxtinitiativet bidrar till
att utveckla kunskapsekonomin och till att utbildning, forskning
och innovationer prioriteras.