Allmän motivering
Enligt vedertagna och allmänt accepterade folkrättsliga
principer får stater i krig inte använda vilka
krigföringsmetoder eller vapen som helst. Denna princip
skrevs första gången in i ett statsfördrag
redan 1868, då parterna till S:t Petersburgsdeklarationen åtog
sig att inte använda ammunition av en viss typ som exploderar
när den träffar en människokropp. Efter
S:t Petersburgsdeklarationen har krigföringsmetoderna och
de vapen parterna har till förfogande begränsats
genom flera internationella avtal.
En ansvarslös och summarisk användning av infanteriminor
medför betydande humanitära och ekonomiska problem
runtom i världen. Särskilt de minst utvecklade
länderna och regionerna, som även annars lider
av konsekvenserna av pågående eller avslutade
konflikter, är utsatta för dessa problem. Men
de humanitära problemen förekommer inte bara i
de minst utvecklade länderna; infanteriminorna kan inte
skilja mellan militära och civila objekt i terrängen.
Oröjda minor drabbar civilbefolkningen hårdast.
Infanteriminor får i regel alltid långvariga och
negativa följder för ekonomin och utvecklingen
i länder som genomgått konflikter. Utskottet har
erfarit att 64 länder rapporterade om olyckor som berodde
på infanteriminor och explosiva lämningar efter
krig t.ex. 2009. Av de inrapporterade 3 956 dödsoffren
var 70 procent civila.
Utskottet anser att infanteriminor ger upphov till så stora
humanitära och människorättsliga problem
att det är motiverat att förbjuda användningen
av dem genom en konvention. Förbudet bör vara
universellt, så det är en brist att Ottawakonventionen
inte föreskriver om universellt förbud, poängterar
utskottet. Men Finlands utrikes- och säkerhetspolitik blir
mer konsekvent om vi tillträder konventionen, så utskottet
anser att propositionen är lämplig och motiverad.
Utifrån en utredning bedömer utskottet att anslaget på ca
300 miljoner euro för att kompensera infanteriminornas
prestanda möjliggör en kompensation på miniminivå.
Med tanke på ett trovärdigt nationellt
försvar ser försvarsutskottet det som nödvändigt
att programmen för att kompensera infanteriminornas prestanda
genomförs trots trycket på att skära
i försvarsutgifterna.
Detaljmotivering
Det internationella samfundet har genom avtal systematiskt försökt
minska de skador som minor förorsakar civilbefolkningen.
Propositionen innehåller en heltäckande översikt över
de här ambitionerna. Här uppmärksammar
utskottet konventionen om vissa konventionella vapen, översynsprocessen
(FördrS 64/1983, ändringar FördrS
102 och 103/2004, konventionen om vissa konventionella
vapen) och konventionens protokoll II, som ändrades 1996
och gäller förbud och restriktioner i användningen
av minor, försåt och andra anordningar (FördrS
91/1998, ändrade II protokollet). Utskottet påpekar
att Finland var den andra staten i världen som godkände
konventionen om vissa konventionella vapen och tre av dess protokoll
plus protokoll IV och V samma år som de trädde
i kraft internationellt. Således kan Finland anses ha arbetat
konsekvent för att lösa de humanitära
problemen till följd av infanteriminor med hjälp
av internationella avtal.
En avsikt med protokoll II till konventionen om vissa konventionella
vapen var att understryka att särskild försiktighet
måste iakttas i användningen av infanteriminor.
Största delen av de fysiska och materiella skador som minor
orsakar civilbefolkningen, framför allt i vissa utvecklingsländer,
beror likväl på att minorna används i
strid med förpliktelserna enligt protokoll II. Problemet är
särskilt stort i olika statsinterna väpnade konflikter,
där parterna inte rättar sig efter internationella
avtal och där det är svårt att övervaka
att humanitär rätt iakttas och att principerna
fullföljs.
Inom det internationella samfundet spred sig därför
redan under förhandlingarna om det ändrade II
protokollet uppfattningen att det lidande som infanteriminorna orsakar
kan åtgärdas tillräckligt effektivt endast
genom ett totalförbud.
År 1996 uppmanade Förenta nationernas generalförsamling
i sin resolution 51/45 S det internationella samfundet
att så fort som möjligt försöka
nå enighet om en konvention som förbjuder infanteriminor.
Följande år undertecknades Ottawakonventionen,
som fick starkt stöd av det civila samhället.
Medlemsländerna i Europeiska unionen antog i oktober 1996
den gemensamma åtgärden 96/588/GUSP
om antipersonella minor med det uttalade målet att förstärka
det ändrade II protokollet. Den gemensamma åtgärden ändrades
i november 1997 (97/817/GUSP) med beaktande av
att Ottawakonventionen hade antagits i september 1997.
Ottawakonventionen ålägger parterna att förstöra
alla lager av infanteriminor de äger eller innehar senast
inom fyra år från det att konventionen har trätt
i kraft för parten i fråga. Den föreskriver
också om förstöring av infanteriminor på minerade
områden. I konventionen ingår en skyldighet att
tillhandahålla hjälp med både minröjning
och stöd till minoffer. Den aktuella propositionen syftar
till att konventionen ska godkännas och sättas
i kraft nationellt och att behövliga ändringar
ska göras i strafflagen och tvångsmedelslagen.
Lagutskottet går närmare in på ändringarna
i sitt utlåtande. Genom att ansluta sig till konventionen
ger Finland sitt bidrag till att göra totalförbudet
mot infanteriminor universellt.
Hittills har 156 länder tillträtt Ottawakonventionen
och 39 länder — bl.a. Kina, Ryssland och USA — står
utanför. USA har visserligen i ett politiskt linjeval gällande
minor 2004 uttryckt sitt stöd för ett globalt
förbud mot export av sådana minor som avses i
konventionen. Finland är för närvarande
det enda EU-landet som inte har tillträtt konventionen.
Polen har undertecknat konventionen men inte ratificerat den.
Sedan Ottawakonventionen godkändes har parterna förstört
sammanlagt ca 44 miljoner infanteriminor. Också antalet
offer för minorna har minskat avsevärt. Enligt
en uppskattning i propositionen dog eller skadades ca 25 000 personer årligen
på grund av infanteriminor på 1990-talet. Enligt
tillgängliga siffror var antalet offer nere under 4 000 år
2009.
Efter att konventionen antogs har tillverkningen minskat betydligt
trots att minorna är mycket lätta att tillverka.
Enligt utredning tillverkades infanteriminor i 54 länder
innan konventionen kom till, men numera förekommer tillverkning
bara i 12 länder som inte tillträtt konventionen.
Tillverkningen har alltså minskat effektivt till följd
av konventionen och det finns de facto ingen marknad längre
för infanteriminor.
Finland understödde humanitär minhantering i
enlighet med artikel 6 i konventionen redan före anslutningen
till konventionen. Sedan konventionen trädde i kraft internationellt
1999 har vi bidragit med totalt 58,6 miljoner euro. De senaste åren
har bidraget uppgått till ca 5 miljoner euro om året,
och det har allokerats från anslagen för utvecklingssamarbete
som inte fördelats ländervis. För 2011
har 5,3 miljoner euro reserverats med bemyndigande att ingå avtal.
Härefter är det meningen att biståndet
ska höjas stegvis så att årsnivån
2014 uppgår till 6 miljoner euro.
Finland uttryckte sitt principiella stöd för
ett universellt förbud mot infanteriminor i den säkerhets-
och försvarspolitiska redogörelsen 1997. Vårt
mål var då att infanteriminor skulle förbjudas
genom ett världsomfattande, juridiskt bindande avtal som
kunde verifieras. Men det internationella samfundet gick in för
en enkel konvention som snabbt kunde förhandlas fram om ett
omedelbart totalförbud. Ottawakonventionen antogs 1997.
I den säkerhets- och försvarspolitiska redogörelsen
från 2004 som riksdagen godkände hade regeringen
som strategi att Finland ska ansluta sig till Ottawakonventionen
2012. I strategin ingick också att våra lager
av infanteriminor i enlighet med konventionen ska förstöras
före utgången av 2016. I redogörelsen
konstaterades det vidare att en trovärdig försvarskapacitet
ska upprätthållas genom att kompenserande system köps
in 2006—2016 med hjälp av nödvändiga extra
anslag inom försvarets anslagsram. Strategin för
tillträdet till konventionen fastställs i den säkerhets-
och försvarspolitiska redogörelsen 2009.
Finlands anslutning till Ottawakonventionen har fördröjts
av infanteriminornas centrala roll i vårt territoriella
försvar. En planerad och kontrollerad användning
av mineringar har intagit en proportionellt sett viktigare ställning
hos oss än i de flesta andra länder i Europa.
I vår försvarsdoktrin har infanteriminorna spelat
en försvarsmässig roll och varit lämpliga
med tanke på de krigstida styrkor som består av
reservister. Det finns inga minerade områden i Finland
och vi har inte tillverkat infanteriminor sedan 1981. Inte heller
har vi någonsin exporterat sådana minor. Utskottet
påpekar att Finland inte på något sätt
har bidragit till de humanitära problem som uppstått
på grund av ansvarslös användning av infanteriminor.
Men allteftersom enskilda tillverkningspartier av våra
infanteriminor når slutet på sin livscykel skulle
vi de kommande decennierna bli tvungna att starta produktionen på nytt
eller köpa nya minor från något land
som inte tillträtt Ottawakonventionen.
Försvarsmakten har i lager totalt 1 029 763 infanteriminor
av de typer som konventionen förbjuder. Utskottet påpekar
att de typer av minor som avses i konventionen är fel angivna
i propositionen. Enligt utredning är de rätta
typerna Rörmina 43—95 (PM 43—95), Rörmina
68—95 (PM 68—95) och Sprötmina 65—98
(SM 65—98).
Minorna är planerade att användas i arméns försvarsstrider
för att hindra röjning av hinder och stridsvagnsminor,
skydda egna styrkor och objekt, övervaka markområden
och förhindra att de används fritt och för
att se till att angriparens styrkor lider förluster. I
sin slutrapport 2004 uppgav försvarsministeriets arbetsgrupp
för infanteriminor att försvarsmaktens ståndpunkt
var att ca 311 miljoner euro måste investeras i projekt
som ska kompensera den kapacitet som kommer att försvinna.
För ändamålet har 200 miljoner euro
reserverats i extra anslag och dessutom används 100 miljoner
euro av försvarsmaktens medel för materielupphandling.
De extra anslagen ska enligt planerna användas i två etapper.
I den första fasen 2009—2012 prioriteras en modernisering
av stridsvagnsminor (utlösningsmekanismer, röjningsskydd),
upphandling av splitterladdningar och utveckling av mörkerkapaciteten,
så att den mest kritiska kapaciteten att skydda hinder, stridsvagnsmineringar
och egna styrkor och objekt kan kompenseras inom 2012.
I den andra fasen 2012—2016 ska fokus ligga på att
förbättra kapaciteten för spaning, övervakning
och eldledning genom att skaffa system för miniatyrflygplan,
mållokalisering och områdesövervakning.
Målet är att höja kapaciteten för
att övervaka områden, hindra fri användning
av områden och förorsaka angriparen förluster.
Sammantaget är graden av inhemskt ursprung i den kompenserande
upphandlingen ca 50 procent. Upphandlingen och modifieringen av
ett tungt raketartillerisystem genomförs med hjälp
av försvarsmaktens anslag för materielupphandling och
det övriga utvecklingsarbetet får extra anslag.
Efter att Finland har anslutit sig till Ottawakonventionen blir
det inga infanteriminor kvar för operativt bruk här.
Det finns planer på hur de lagrade minorna ska förstöras
och arbetet med förstöringen kommer att starta
efter anslutningen till konventionen. Minorna ska desarmeras och
förstöras och arbetet ska vara slutfört
2015. Försvarsmakten kommer att ha kvar ett antal infanteriminor
som motsvarar behovet under 20 år för utbildning
i och utveckling av teknik för detektering och röjning
av minor.
Utskottet noterar att Finlands territoriella försvarskapacitet
kommer att påverkas negativt av att vi ansluter oss till
Ottawakonventionen. Sakkunniga har påpekat att vi nu slopar
den kapacitet som infanteriminorna utgör i ett läge
där de övergripande riktlinjerna för
reformen av försvarsmakten ännu inte är
avgjorda.
De minor som utifrån konventionen ska tas ur bruk kommer
inte att kunna ersättas fullt ut med några nya
vapensystem. Utskottet framhåller att de negativa följderna
av att infanteriminorna slopas till största delen kan vägas
upp enligt planerna genom att kapaciteten förbättras
inom flera delområden. Tillsammans kommer de kompenserande
projekten att ge försvarsmakten högre kapacitet över
lag. Arbetet för att kompensera den kapacitet som infanteriminorna
utgör bildar en helhet vars delar vi inte kan pruta på utan att
den nationella försvarskapaciteten försämras.
Utskottet refererar till sin tidigare ståndpunkt (FsUU
3/2010 rd) och framhåller att det är angeläget
att programmet för ersättande av infanteriminorna
kan genomföras enligt planerad omfattning och tidsplan.
Utskottet pekar på betydelsen av att följa
upp processerna för vapenkontroll och nedrustning och förutse
de sannolika konsekvenserna av dem, särskilt med tanke
på den nationella försvarskapaciteten. Det är
nödvändigt att på ett korrekt och föregripande
sätt väga in det nationella försvaret
när Finlands ståndpunkt till nya vapenkontrolls-
och nedrustningsprojekt utformas. Regeringen bör informera
riksdagen om utvecklingen inom vapenkontroll och nedrustning, inklusive
eventuella konsekvenser för vår nationella försvarskapacitet.
Utskottet förutsätter att det årligen
får en utredning om läget i fråga om
de förvärv som ska kompensera infanteriminorna.