Allmän motivering
Allmänt
I propositionen föreslår regeringen att lagen
om dödförklaring (15/1901) revideras
i grunden. Regeringen föreslår en helt ny lag
med samma namn, där föråldrade bestämmelser
ses över på flera punkter.
Med dödförklaring avses ett på lag
grundat beslut att en försvunnen person anses ha avlidit. Tanken är
att undanröja den rättsliga osäkerhet kring
försvunna personer i situationer då det är befogat
att anta att en försvunnen person är död.
Ärenden som gäller dödförklaring
kan delas upp i två grupper, dels dödförklaring
som ligger i någon enskilds intresse (beslut av tingsrätten), dels
dödförklaring för att uppdatera befolkningsdata
(beslut av magistraten). Dödförklaring på grund
av enskilt intresse avser i första hand att maken eller
makan samt arvingar till en försvunnen person hos tingsrätten
kan ansöka om att personen ska dödförklaras
av person-, familje- och kvarlåtenskapsrättsliga
orsaker. Dödförklaring i syfte att uppdatera befolkningsdata
görs däremot på initiativ av
myndigheterna, dvs. magistraten. Därmed kan uppgifter om
dödsfallet införas i fråga om personer
som sannolikt är döda utan att myndigheterna har
blivit underrättade om dödsfallet eller någon
enskild har haft behov av att anhålla om dödförklaring.
Syftet med den nya lagen är att minska de negativa
effekterna för de anhöriga när ett beslut om
dödförklaring av en försvunnen person
drar ut på tiden, i den mån det är möjligt
med avseende på den försvunna personens rättssäkerhet.
I detta syfte förkortas väntetiderna enligt den
gällande lagen beroende på situationen till ett
respektive fem år. Dessutom regleras kriterierna för väntetiden
på ett år så att domstolarna får
större prövningsrätt än enligt
den gällande lagen. Dessutom utökas bestämmelserna
om dödförklaring utan väntetid. I detta
sammanhang bör det noteras att de anhörigas sorgearbete
både försvåras och fördröjs
av att de måste vänta på ett beslut om
dödförklaring.
Propositionen innefattar också bestämmelser om
skyldighet att återbära egendom om en dödförklarad
person är vid liv eller har avlidit vid någon
annan tidpunkt än på den i beslutet fastställda
dödsdagen och detta till exempel påverkar arvskiftet.
Vidare har lagen bestämmelser som ingår i den
internationella privaträtten. De gäller finska myndigheters
internationella behörighet i ärenden som gäller
dödförklaring, tillämplig lag och erkännande
av beslut om dödförklaring som har meddelats i
en främmande stat. Enligt utskottets uppfattning behöver
bestämmelserna inte tillämpas särskilt
ofta. Men när de ska tillämpas kan det i enskilda
fall vara fråga om mycket komplicerade och mångfacetterade
fall.
I lagen om dödförklaring finns ingen bestämmelse
om att ett beslut om dödförklaring ska antecknas
i befolkningsdatasystemet, utan registreringsskyldigheten utgår
från befolkningsdatalagstiftningen. Den föreslagna
lagen gäller i huvudsak endast de villkor och förfaranden
som hänför sig till att en person dödförklaras.
De rättsliga verkningarna av dödförklaring
framgår av 2 §. Den som dödförklarats
med stöd av paragrafens 1 mom. anses ha avlidit på den
i beslutet fastställda dödsdagen, om inte något
annat visas.Villkorssatsen i bestämmelsen anger att det antagande
om en persons död som uppkommit i och med ett beslut om
dödförklaring upphävs om det kan visas
att personen i fråga lever. En i befolkningsdatasystemet
registrerad oriktig uppgift om dödsdagen utplånas
eller korrigeras med iakttagande av 29 § i personuppgiftslagen (523/1999)
och 14 a § i befolkningsdatalagen (507/1993).
Dödförklaring genom domstolsbeslut
Med stöd av den nya lagen kan ansökan om dödförklaring
av försvunna personer göras utan väntetid
i fler fall än i dagsläget. Ett krav är
att den försvunna personen vid försvinnandet varit
med om en olycka som orsakat omedelbar livsfara eller befunnit sig
i någon annan liknande situation, och det inte finns anledning
att anta att personen har räddats. I motsats till den gällande
lagen ska dödförklaring utan väntetid
inte längre kräva att en försvunnen person
har varit med om en olycka (till exempel eldsvåda eller
explosion) där offrens kroppar har förstörts.
Väntetiderna förkortas avsevärt i
de fall då en dödförklaring kan göras
först efter en väntetid. Väntetiden på tre år
i den gällande lagen motsvaras i den nya lagen av en väntetid
på ett år och väntetiden på tio år
av en ny väntetid på fem år. Den kortaste
väntetieden på ett år kan tillämpas om
en person försvunnit under omständigheter där
han eller hon har utsatts för livsfara eller om det med
hänsyn till omständigheterna kring försvinnandet
och övriga omständigheter är mycket sannolikt
att personen är död.
Anhörigas ansökningar om dödförklaring
av försvunna personer, också ansökningar
på grundval av ett privaträttsligt intresse, behandlas
av tingsrätten precis som enligt den gällande lagen.
Behandlingen i tingsrätten blir snabbare genom att kallelseförfarandet
förenklas och kallelsetiden förkortas. Om en försvunnen
person kan dödförklaras utan väntetid
behövs ingen kungörelse i officiella tidningen.
I övrigt räcker det med en kungörelse
mot tre på varandra följande enligt den gällande
lagen. Besluten om dödförklaring behöver
inte heller kungöras i officiella tidningen enligt den
nya lagen.
Utskottet påpekar att den nya lagen kommer att tillämpas
på alla ärenden som avgörs efter att lagen
trätt i kraft, oavsett om en person har försvunnit
före eller efter att lagen har trätt i kraft. Detta
innebär samtidigt att antingen 3 §, som gäller
dödförklaring utan väntetid eller 4 § 2 mom.
som tillåter dödförklaring efter ett års
väntetid sannolikt kan tillämpas på de
flesta finländare som försvann i naturkatastrofen
i Asien. Enligt den nya lagen ska dödförklaring
av försvunna personer bedömas utifrån
tillgänglig utredning särskilt i varje enskilt
fall. I synnerhet i samband med storolyckor kan det uppstå situationer
när det trots räddningsarbete och sökande är
uppenbart att försvunna personer inte längre kommer
att hittas vid liv, även om deras kroppar kanske hittas
eller identifieras. För klarhetens skull konstaterar utskottet
att en person kan dödförklaras på de
villkor som nämns i 3 eller 4 § även
om det är möjligt att kroppen senare hittas eller
identifieras.
Lagförslaget räknar också med situationer
då flera personer kan ha försvunnit vid en och
samma olycka. Bestämmelserna tillåter exempelvis en
gemensam anhållan om dödförklaring av
flera personer som försvunnit i katastrofen i Sydostasien,
men de närstående är på intet
sätt skyldiga att delta i en gemensam ansökan.
Dödförklaring genom magistratsbeslut
Genom reformen överförs handläggningen
av myndighetsinitierade ärenden för dödförklaring i
syfte att uppdatera befolkningsdata från tingsrätterna
till magistraterna. Samtidigt upphör de allmänna åklagarnas
uppdrag att inleda den här typen av ärenden.
På grund av att den genomsnittliga livslängden
blivit längre höjs åldersgränsen
för dödförklaring i syfte att uppdatera
befolkningsdata från 90 till 100 år. Med stöd
av den nya lagen dödförklarar magistraterna årligen
på eget initiativ alla som överskridit åldersgränsen
och varit försvunna i minst fem år.
Tanken är att de dödförklarade personernas rättssäkerhet
bättre ska tillgodoses med hjälp av myndighetsinitierad
dödförklaring. Med andra ord försöker
man i adekvat omfattning försäkra sig om att levande
personer inte dödförklaras. Enligt den föreslagna
lagen ska magistraten inhämta den utredning som skäligen
kan fås och som visar att personen kan vara vid liv. Dessutom
ska magistraten underrätta maken och minst en av släktingarna
samt offentliggöra en kallelse i officiella tidningen minst
tre månader före den dag som berörda
parter senast ska anmäla sig.
Ikraftträdande och uppföljning
Enligt propositionen ska den reviderade lagstiftningen träda
i kraft ungefär tre månader efter att den har
godkänts och blivit stadfäst.
Utskottet menar att den nya lagen om dödförklaring
bör sättas i kraft genast efter att den har godkänts
av riksdagen.
Det är angeläget att regeringen följer
upp hur den nya lagstiftningen tillämpas och fungerar, påpekar
utskottet.
Detaljmotivering
1. Lag om dödförklaring
7 §. Vem som får ansöka om dödförklaring.
Enligt förslaget får ansökan om dödförklaring
göras av den försvunna personens make eller arvinge
eller av den vars rättigheter kan vara beroende av dödförklaringen.
De har också rätt att fullfölja en ansökan
som gjorts av någon annan.
I motiven till propositionen påpekar regeringen dessutom
att parter i registrerade partnerskap enligt 8 § 4 mom.
i lagen om registrerat partnerskap (950/2001) jämställs
med makar i äktenskap.
Utskottet påpekar att det kan förekomma situationer
då andra närstående till en försvunnen person
kan behöva anhålla om dödförklaring trots
att ett beslut om dödförklaring inte nödvändigtvis
spelar någon rättslig roll för dem. Till
exempel närstående till personer som försvunnit
i olyckor kan vilja ha en dödförklaring av emotionella
skäl. I detta sammanhang bör det också noteras
att Finlands evangelisk-lutherska kyrka följer en praxis
som kräver ett beslut om dödförklaring
innan en försvunnen person kan jordfästas i sin
frånvaro.
Utskottet föreslår att 7 § ändras
till att också "annan närstående" har
rätt att ansöka om dödförklaring.
Med annan närstående avses till exempel maken,
en fosterförälder eller ett fosterbarn till den
försvunne. Också till exempel syskon kan betraktas
som närstående.
8 §. Hörande. Paragrafen föreskriver
att berörda parter ska ges tillfälle att bli hörda.
Ett av de främsta syftena med bestämmelsen är
att säkerställa att en person som är
anmäld försvunnen de facto är försvunnen
och att han eller hon vid tillämpning av 4 § har
varit försvunnen den föreskrivna väntetiden.
Enligt 5 § inleds ett ärende som gäller
dödförklaring genom en ansökan hos tingsrätten.
Därför är 8 kap. i rättegångsbalken
tillämpligt i dessa fall. Vid behandlingen av ansökningsärenden
gäller vad som bestäms om behandling av tvistemål,
föreskriver 8 kap. 13 § i rättegångsbalken.
Därmed tillämpas bl.a. 17 kap. 8 § i
rätttegångsbalken. Där sägs
att domstolen självmant får besluta om att bevisning
ska läggas fram. I den här typen av mål
där förlikning inte är tillåten är
rätten att skaffa fram bevisning inte begränsad
i lag.
Med hänvisning till det ovanstående framhåller
utskottet att domstolen redan med stöd av rättegångsbalken
självmant kan besluta inhämta kompletterande utredning
i ärenden som gäller dödförklaring.
För tydlighetens skull föreslår utskottet
att 8 § får ett nytt informativt 3 mom. som föreskriver
att tingsrätten i förekommande fall kan höra
polisen eller någon annan myndighet med anledning av ansökningen.
Självfallet begränsar regleringen inte domstolens
möjlighet att med stöd av rättegångsbalken
besluta att bevisning ska läggas fram.
16 §. Kallelse och delgivning av den. Paragrafen
föreskriver om kallelse och delgivning av den före
en dödförklaring. Paragrafens 1 mom. gäller
kallelsens innehåll, 2 mom. delgivning genom så kallad
enskild delgivning och 3 mom. delgivning genom så kallad
offentlig delgivning.
Vid utfrågningen av de sakkunniga framfördes
synpunkten att offentlig delgivning är onödig åtminstone
när maken eller någon släkting har fått
en kallelse som avses i 16 § 2 mom. Enligt uppgifter till
utskottet ansågs offentlig delgivning nödvändig
vid beredningen av propositionen. Detta motiverades med att rätten
att bli hörd enligt 21 § 2 mom. i grundlagen måste
säkerställas också vid myndighetsinitierat
förfarande för dödförklaring.
Utskottet menar att offentlig delgivning kan frångås
när delgivning enligt förfarandet i 16 § 2
mom. kunnat tillämpas. Följaktligen föreslår
utskottet att den första meningen i 16 § 3 mom. ändras
som följer: Om personen i fråga inte har en
i 2 mom. avsedd adress, en make, släkting eller intressebevakare skall kallelsen (utesl.) delges
genom offentlig delgivning i den ordning som föreskrivs
i 62 § förvaltningslagen (434/2003)."
18 §. Fastställande av dödsdag. Som
dödsdag ska magistraten fastställa den 1 januari
det år som börjar efter det att det gått
hundra år sedan en försvunnen person föddes
och fem år sedan personen veterligen senast var vid liv.
Enligt uppgifter till utskottet var principen vid beredningen
av propositionen att dödsdagen fastställs rutinmässigt
av magistraten för att den inte ska behöva aktivt
utreda omständigheterna i varje enskilt fall. Tanken är
att det myndighetsinitierade förfarandet för dödförklaring
ska förenklas. Om magistraten i samband med en utredning
enligt 15 § eller med anledning av hörande enligt
16 § får så tillförlitlig information
om en persons död att uppgiften kan registreras i befolkningsdatasystemet
i enlighet med 5 c § i befolkningsdataförordningen
(886/1993) behöver personen inte dödförklaras.
I sådana fall tillämpas inte 18 §.
Det kan förekomma att till exempel en släkting
som delgivits kallelse inte kan lägga fram tillförlitlig
information om en försvunnen persons död men har
sannolika bevis för den faktiska tidpunkten för
dödsfallet. I sådana fall är det befogat
att den sannolika dödsdagen kan fastställas som
dödsdag vid dödförklaringen. Samtidigt
bör det noteras att ett tillägg om detta i lagen
inte är en skyldighet för magistraten att själv aktivt
inhämta utredning om när en person sannolikt har
avlidit.
Med hänvisning till det ovanstående föreslår utskottet
att 18 § 2 mom. kompletteras med en ny mening enligt följande:
"Om det på grund av de omständigheter som
framkommit går att fastställa den dag då personen
sannolikt har avlidit, skall dock den dagen fastställas
som dödsdag."
28 §. Magistratens rätt att få upplysningar. Enligt
paragrafen är myndigheterna och vissa andra skyldiga
att vid myndighetsinitierad dödförklaring lämna
de uppgifter till magistraten som är nödvändiga
för magistratens tjänsteutövning enligt
3 kap.
Utskottet föreslår att formuleringen preciseras
på följande sätt: "Statliga och kommunala myndigheter
samt andra offentligrättsliga samfund, Folkpensionsanstalten,
Pensionsskyddscentralen och (utesl.) pensionsanstalter (utesl.) samt offentliga
och privata producenter av (utesl.)
social-, hälsovårds- och sjukvårdstjänster är
utan hinder av sekretessbestämmelserna skyldiga att på begäran
utan avgift lämna magistraten upplysningar som den behöver
vid skötseln av den uppgift som nämns i 3 kap.
för att reda ut om en person lever eller är död."
2. Lag om ändring av 6 § lagen om beräknande
av laga tid
Utskottet föreslår att lagförslaget
godkänns utan ändringar.