Motivering
1 Allmänna synpunkter
Statsrådets föregående, under minister
Ilkka Kanervas ledning utarbetade samlade redogörelse om
en översyn av den offentliga förvaltningen lämnades
till riksdagen den 4 mars 1990 under rubriken "Inriktning på service
i förvaltningen". Huvudsyftet angavs vara att ge medborgarna bättre
service och att förbättra den offentliga sektorns
resultat och produktivitet och att stärka den kommunala
självstyrelsen.
Den nu föreliggande redogörelsen till riksdagen
för central-, regional- och lokalförvaltningens
funktion är den mest omfattande redogörelsen på 15 år
för hur förvaltningen fungerar och behöver
utvecklas. Den bygger på ett uttalande i förvaltningsutskottets
betänkande (FvUB 5/2001 rd — SRR
3/2000 rd) om genomförandet av reformen
Regionalförvaltning 2000. Till den del redogörelsen
tangerar häradsväsendet bygger den på ett
särskilt uttalande av riksdagen (FvUB 6/2000
rd — SRR 1/1999 rd).
Finland har klarat sig bra i internationella jämförelser
av konkurrenskraften. En bidragande orsak är vår
högpresterande offentliga förvaltning och kvaliteten
på servicen. Det har varit en långsiktig, fortgående
process att se över förvaltningen i överensstämmelse
med de förändrade behoven i samhället.
Alla OECD-länder har inte haft en tillräcklig
beredskap att gå tillväga på samma sätt
och därför står många av dem
nu inför mycket tunga och svåra förändringsprocesser.
Trots att vi har utfört ett mycket ansvarsfullt utvecklingsarbete
gör framtidens utmaningar att hela den offentliga förvaltningen också hos
oss befinner sig i ett turbulent brytningsskede.
De offentliga tjänster som står till buds
för medborgarna är fortfarande i snitt av god
kvalitet. Men kraven på förvaltningen har av olika skäl
förändrats och gör det fortsatt. Det
finns regionala skillnader i tillgången till service och servicenätet
blir allt glesare. Den ekonomiska situationen bidrar till att servicen
differentieras.
Utskottet noterar rent generellt att det omfattar beskrivningen
av utvecklingen och den rådande situationen i förvaltningen.
Förvaltningen måste givetvis utvecklas och reformeras
med hänsyn till de krav som den förändrade
samhällsutvecklingen ställer. Bland dem kan nämnas
den ökade globaliseringen, det skärpta ekonomiska läget
i kommunerna, det ökade behovet av tjänster för
en åldrande befolkning, problemen med att rekrytera och
hålla kvar personal i den takt personalen i den offentliga
sektorn går i pension, de ökade förväntningarna
på den interna säkerheten, behovet av att utveckla
den statliga lokalförvaltningen och de ökade förändringarna
i samhällets regionala strukturer och den fortsatta differentieringen.
Utskottet anser att bedömningarna i redogörelsen
om trycket på en förvaltningsreform och utmaningarna
inför reformen samt riktlinjerna för reformen
i det stora hela träffar rätt.
Regeringen uppger som sin utgångspunkt att garantera
tillgången och kvaliteten på de tjänster
som den offentliga sektorn har ansvar för också i
framtiden. Utskottet inskärper att förvaltningen
bör utvecklas långsiktigt över flera valperioder
uttryckligen med utgångspunkt i detta. Det konstaterar
samtidigt att det viktiga i reformarbetet är att konkretisera
de allmänna riktlinjerna i redogörelsen i handlingsplaner. Inte
förrän planerna är behörigen
genomförda och accepterade kan man tala om framgång
i reformarbetet.
Som utskottet ser det är det nödvändigt
att projekten och åtgärderna för att
utveckla förvaltningen omfattar hela förvaltningen
på alla nivåer och att reformerna samordnas sinsemellan
utifrån en enhetlig politisk vilja. Det pågår
en lång rad reformprojekt som åtminstone delvis
styrs från olika håll. Problemen med den politiska styrningen
och samordningen av reformarbetet kommer tydligt fram t.ex. i den
statliga lokalförvaltningen. Det kan också nämnas
i det här sammanhanget att inrikesministeriet har huvudansvaret
för att utveckla regional- och lokalförvaltningen,
men att centralförvaltningen och statens personalpolitik
har ordnats in under finansministeriet där uppgiftsområdena
oavsett sin stora betydelse inte ser ut att få en adekvat
innehållslig tyngd i relation till budgetförvaltningen.
Utskottet har börjat med att se på den rådande situationen
i förvaltningen och därefter bedömt utvecklingsstrategierna
för framtiden utan att närmare ta ställning
till vad som lett till den nuvarande situationen. Blicken är
riktad på framtiden — på bättre
service och effektivare förvaltning.
2 Tillgången till tjänster som kommunerna ska
tillhandahålla och hur de ska garanteras på ett
hållbart, effektivt och ekonomiskt sätt.
Enligt grundlagen är Finland indelat i kommuner, vilkas
förvaltning ska grunda sig på självstyrelse
för kommunens invånare. Om de allmänna
grunderna för kommunernas förvaltning, kommunernas
uppgifter och kommunindelningen föreskrivs i lag.
Vi har 431 kommuner, 236 samkommuner och 273 enheter för
regionalt samarbete, alltså totalt över 900 separata
organisatoriska enheter för kommunal förvaltning.
Av samkommunerna är totalt 56 förbund på landskapsnivå som
bygger på obligatoriskt medlemskap och samkommuner för
specialiserad sjukvård och specialomsorger. Kommunerna
varierar till sina resurser, invånarunderlag, area, verksamhetsmiljö och
uppgifter. Många uppgifter sköts också i samkommuner
och inom ramen för det regionala samarbetet. Dessutom finns
det kommunala affärsverk och kommunägda aktiebolag.
Alla de här beskriver det mångförgrenade
kommunala fältet som kan vara mycket svårt att
gestalta och som spelar en exceptionellt stor samhällelig
roll eftersom den kommunala förvaltningen står
för omkring två tredjedelar av uppgifterna i den
offentliga sektorn. Kommunstrukturen utgår från den
gamla kyrkliga förvaltningsstrukturen trots att samhället
strukturellt, funktionellt och tekniskt har förvandlats
totalt.
Alla kommuner bör i princip tillhandahålla invånarna
samma basservice. I praktiken inverkar kommunens omvärld
och omständigheter på vilket slag av service den
kan producera. Kommunerna har varit och är fortsatt tvungna
att söka nya vägar att producera och tillhandahålla
offentlig basservice. Kommunförvaltningen har åtminstone
delvis förvandlats från serviceproducent till
ansvarig tillhandahållare. Inte minst välfärdstjänsterna
har redan länge krävt överkommunalt samarbete.
Kärvt med den kommunala ekonomin ser det ut att bli
också i framtiden. Det finns betydande kommunvisa, regionala
och kommungruppsvisa skillnader i kommunernas finansiella balans. Under
ramperioden 2007—2009 ser det årliga bidraget
ut att ligga under nettoinvesteringar, vilket ökar kommunernas
skuldsättning. Det är oroväckande att
det finns så många kommuner med ett negativt årsbidrag.
Men det mest oroväckande är att kommunernas omkostnader
har ökat, 2005 med något över 5 procent. Ökningen är
alltför kraftfull för att den kommunala ekonomin
ska klara av det, trots att skatteintäkterna och statsandelarna
t.ex. i fjol ökade. Det som framför allt ökar
kostnadstrycket är det växande behovet av service
för den åldrande befolkningen. Skillnaderna enligt
kommungrupp och region hotar också öka och därför
behövs det sysselsättningsfrämjande åtgärder
och åtgärder som stöder näringsverksamheten.
Utskottet understyrker dessutom att staten måste sköta
sin finansieringsandel till kommunerna på utsatt tid så att kommunernas
möjligheter att ordna med basservice inte äventyras
på grund av försenade utbetalningar.
Redogörelsen ställer som mål en garanterad tillgång
och kvalitet på den kommunala basservicen i hela landet
med skäliga skatter och avgifter. Utskottet noterar att
om man vill tillhandahålla en behörig kommunal
basservice måste man se om åtminstone strukturen
på den service som kommunerna är förpliktade
att tillhandahålla, införa nya metoder, se till
att man har en fungerande kommunstruktur, samordna datasystemen
och ordna finansieringen på ett hållbart sätt.
Det kan påpekas att lejonparten av utgifterna inom den
kommunala ekonomin hänför sig till social- och
hälsovården och undervisningsväsendet.
Inte minst inom social- och hälsovården är
det viktigt att oavbrutna servicekedjor och elektroniska informationssystem
får betydligt bredare tillämpning. Inom t.ex.
det nationella hälsoprojektet har den finländska
social- och hälsovården utvecklats med dessa mål
för ögonen. Under en kort tid har det skett en
positiv utveckling som uttryckligen gagnat hälso- och sjukvårdskonsumenterna.
Den s.k. vårdgarantin som trädde i kraft i mars
2005 har förbättrat vårdtillgängligheten
och ökat jämlikheten i detta avseende. Trots ekonomiska
satsningar har resultaten inom delar av projektet varit anspråkslösa.
Utskottet vill i detta sammanhang också generellt framhålla
betydelsen av ordentlig förhandsplanering och lokalt engagemang
för genomförandet. På detta sätt
kan kostnadsutvecklingen och de framtida servicebehoven skötas inom
ramarna för den offentliga ekonomin. För att få kontroll överutgifterna
måste de behöriga aktörerna koppla greppet
för att få till stånd förändringar.
Redogörelsen gör en välfärdskategorisering av
kommunerna i fyra grupper som är kategorisk men beskrivande.
Till den första gruppen hör de snabbast växande
koncentrationerna av den högsta kompetensen och den mest
innovativa produktionen. De har den största tillväxtpotentialen,
men samtidigt urholkar den osäkra ekonomin och sociala
problem befolkningens allmänna välfärd.
Till den andra gruppen kan hänföras kommuner i
närheten av tillväxtcentra, med en landsbygdsliknande
struktur men samtidigt nära till arbetsplatser och ett
brett utbud av högkvalitativ service i centrum. Till den
tredje gruppen hör relativt starka kommuner på längre avstånd
från huvudcentrumen men med tillgång till arbete
och ett tillräckligt stort befolkningsunderlag för
basservice. Till den fjärde gruppen hör perifera
områden där befolkningsstrukturen förtvinar
och basservicen småningom försvinner. Som det
ser ut nu förvandlas de tätbebyggda delarna av
Finland till ett Finland med livskraftiga centra med närområden
och bosättning utmed huvudtrafiklederna. På andra
håll ser bosättningen ut att vara beroende av
befolkningens preferenser, lönsamma näringar och
en stark fritidsbosättning.
Helsingforsregionen är exceptionellt betydelsefull
bl.a. på grund av sin ekonomiska volym både för
hela den kommunala ekonomin och samhällsekonomin. Den europeiska
integrationen blir allt djupare, inte bara politiskt utan också i
den mån ekonomiska relationer och nätverk internationaliseras.
Om vi vill göra vårt enda metropolområde
internationellt attraktivare krävs det genuin och aktiv
samverkan mellan staten och huvudstadsregionen kommuner samt andra
aktörer.
I Helsingforsregionen finns det kompetenskluster av
världsklass inom vissa områden. Regionen räknas
dessutom till de stora centra som internationella företag
kan förväntas etablera sig i i norra Europa. Här
finns tillgång till ett stort stadsområdes breda
och varierade arbetsmarknad, hög kompetens och innovativitet.
Huvudstadsregionen hör de facto till en av de snabbast växande
storstäderna i Europa. Tillväxten är
ett plus för effektiviteten i näringslivet men
ställer hårda krav på bostads- och serviceproduktionen,
den sociala sammanhållningen och en hållbar utveckling
av samhällsstrukturen. Också en del andra tillväxtcentra
i Finland står inför likadana utmaningar.
Utskottet anser att det för Finlands utveckling är
nödvändigt att förstärka Helsingforsregionens
internationella konkurrenskraft eftersom den är vårt
enda metropolområde. Det förutsätter
en samordnad och gemensam planläggnings-, mark-, bostads-,
trafik-, närings- samt forsknings-, utbildnings- och kulturpolitik.
Den demografiska strukturen leder på mycket kort sikt till
att vi t.ex. behöver allt mer utländsk arbetskraft.
Regeringen har inlett en kommun- och servicestrukturreform och
inrikesministeriet har tillsatt ett kommun- och servicestrukturreformprojekt
för att förbereda reformen (i projektet PARAS)
för tiden 11.5.2005—31.5.2006. Projektet har till
uppdrag att bedöma och komma med förslag till
lämpliga ansvarsområden för lagfäst
service och service som kommunerna själva åtagit sig
att tillhandahålla. Det ska ta hänsyn till servicens
innehåll och särdrag, tillgången, kvaliteten
och kommunernas bärkraft på sikt samt regionala
och språkliga särdrag. Projektet ska se på hur
kommunindelningen kan ändras och gränsöverskridande
samarbete införas på alla regionala nivåer
alltifrån kommunal till nationell nivå. Projektet
kommer att utreda och främja bästa praxis för
att tillhandahålla och producera tjänster framför
allt med hänsyn till tillgång, kvalitet, effektiva
produktionsmetoder, bättre produktivitet, datateknisk utveckling
och effekter för personalen. Styrningen och utvecklingen av
tjänster och forskningen på området utvärderas
och utvecklingsförslag läggs fram. Dessutom ska
kostnadsfördelningen mellan staten och kommunerna bedömas
och nödvändiga förslag läggas
fram. Pågående projekt inom social- och hälsovården
samt undervisnings- och kulturväsendet kommer att stödjas
och utvecklas. Resultaten av produktivitetsprojektet kommer att
vägas in i arbetet. Vidare förbereds viktiga och nödvändiga
normativa och legislativa ändringar i hur den kommunala
servicen ordnas och genomförs i den mån ändringarna
gäller kommunernas uppgifter och finansiering, organiseringen
av den kommunala servicen, samarbetet mellan kommuner och hur det
ska ordnas samt kommunindelningen och ändringar i den.
Utskottet påpekar att det på det hela taget
råder en bred samsyn om behovet av att se över
de kommunala servicestrukturerna. Kraven på balans i den
offentliga ekonomin inför den internationella konkurrensen
ställs på det lokala planet mot ett kärvare
läge i den kommunala ekonomin och ett brett ansvar för
att tillhandahålla service. Befolkningen åldras
och därmed ökar servicebehovet inte minst i vård-
och omsorgsbranschen. Samtidigt har vi allt färre barn
och allt mindre årsklasser av elever. Ju mer utbildningsnivån och
förmögenheten ökar bland dem som anlitar servicen
desto större krav ställer de på den.
Det uppstår allt mer varierade och effektiva metoder och
modeller att producera service, också med hjälp
av den privata och tredjesektorn, och det kräver helt ny
kompetens.
Den interna migrationen i landet bidrar till en tätare
samhällsstruktur och befolkningstillväxten koncentreras
i första hand till ett fåtal tillväxtcentra.
Skillnaderna i både ekonomi och försörjningsbalans ökar
mellan kommunerna. Den demografiska strukturen är i balans
bara i områden med ett växande befolkningsunderlag.
Migrationen, pendeltrafiken och behovet av ett effektivare samarbete
mellan kommunerna suddar ut betydelsen av kommungränserna.
Befolkningens åldrande förvränger åldersstrukturen
och återspeglas i tillgången på arbetskraft.
Konkurrensen om kompetent arbetskraft skärps när
de stora åldersklasserna går i pension.
Bristen på arbetskraft urholkar tillgången på tjänster
ytterligare och är ett problem för finansieringen.
Den arbetsbaserade invandringen kommer uppenbarligen att öka
också i utflyttningsområden och ju större
befolkningen med främmande språk blir, desto mer
mångkulturella centra får vi.
Projektet PARAS tillsattes i maj 2005 och därför
kvitteras den i redogörelsen med hur regeringen avser att
inleda reformprocessen. Meningen med den omfattande samrådsprocess
på kommun- och landskapsnivå som tagit fyra månader
och som avslutades i februari 2006 var att få fram ett
underlag för det fortsatta arbetet. Mandatperioden för
projektet PARAS löper ut den 31 maj 2006 och därefter
ska beslut fattas om det egentliga genomförandet.
De sakkunniga som utskottet har hört har lämnat
in sina utlåtanden mellan maj och december 2005, vilket
har inverkat på deras möjligheter att kommentera
kommun- och servicestrukturprojektet. Deras kommentarer t.ex. om
hur servicen bör ordnas, samarbetet mellan kommunerna och den
kommunala demokratin visar i vilket fall som helst hur många
olika aspekter som kan anläggas på frågan.
Enligt vad utskottet har erfarit har detta också noterats
i projektet PARAS. I vissa utlåtanden har också den
konstitutionella dimensionen lyfts fram. Enligt uppgift har man
i början av projektet inte medvetet bedömt frågan ur
denna synvinkel eftersom man har velat hålla diskussionen öppen.
Utskottet understryker att den fortsatta beredningen av projektet
framför allt bör ta fasta på servicegarantierna
och på satsningar på utveckling och välfärd
snarare än på organisation och förvaltning.
Det är viktigt att se på vilka åtgärder
som krävs bl.a. för att se över servicestrukturerna,
utveckla samarbetet mellan kommunerna, samla och förbättra
den överkommunala servicen, förbättra
servicestrukturen, stärka styrningen och värna
den kommunala demokratin. Dessutom gäller det att beakta
regionala särdrag i Helsingfors metropolområde,
inom stora städer, i svenskspråkiga och samiskspråkiga
områden, kommuner med långa avstånd och
kommuner med stora ekonomiska problem. Utskottet vill samtidigt
slå ett slag för en bredare uppsättning serviceproduktionsmetoder
och ökad kompatibilitet och gemensam användning
inom datatekniken samt utveckling av servicen med hjälp
av datateknik.
Utskottet kompletterar det som sagts ovan och konstaterar i
likhet med regeringen att kommunerna i allt högre grad
får lov att fundera över hur deras område
ska utvecklas och hur medborgarnas tillgång till välfärdstjänster
ska garanteras. För att stärka kompetensen kräver
arbetet allt större expertis, breda samarbetsnätverk
och personalens engagemang. För att kommunerna ska klara
av att producera välfärdstjänster måste de
samarbeta intensivare och dessutom vara beredda att gå över
gränserna för sin interna organisation och bedriva
ett brett samarbete med andra aktörer. I de flesta
branscher krävs det ett förebyggande tvärsektoriellt
samarbete. Logistiken måste ses över, teknikens
möjligheter nyttiggöras, samverkan med tredje
sektorn förbättras och kommuninvånarna
uppmuntras till en positiv attityd också till att själva
ta ett större ansvar för sin fysiska och psykiska
välfärd. Förvaltningsstrukturerna bör
bedömas med tanke på ett hur stort ekonomiskt
befolkningsunderlag det behövs för att producera
varje enskild tjänst och på vilken nivå av
förvaltningen tjänsterna lämpligen bör
produceras.
Kommun- och servicestrukturreformen är ett exceptionellt
viktigt och krävande projekt. Utskottet poängterar
att alla kommuner och kommunala organisationer har anledning att
fördjupa sig i hur de kan påverka hela närområdets, inte
bara den egna kommunens eller organisationens utveckling och hur
de genom sina egna åtgärder kan bidra till att
garantera medborgarna tillgång till välfärdstjänster
och bidra till utvecklingen av servicens innehåll och kvalitet.
Särskilt när det gäller social- och hälsovård är
det motiverat att ta till ett synsätt som betonar preventiva åtgärder
och friskvård. Som utskottet ser situationen kan inga kommuners,
samkommuners eller regionala enheters insatser enbart utmynna i
krav på åtgärder från andra
parter utan att det är fråga om samlade åtgärder
som kräver kraftansträngningar och ett stort ansvar
av varje led av den kommunala organisationen.
Utskottet är medvetet om att det finns planer på en
ramlag som ska visa vägen för den fortsatta beredningen
av kommun- och servicestrukturreformen. Lagförslaget bör
beredas som planerat och propositionen lämnas till riksdagen
innan vårsessionen löper ut. Utskottet
understryker också här att den fortsatta beredningen
i första hand bör ta fasta på att garantera
servicen och välfärden snarare än organisationerna
och förvaltningen. Ramlagen bör möjliggöra
och styra serviceproduktionen inom bredare ansvarsområden
med hänsyn till servicens innehåll, kvalitet samt
regionala och språkliga särdrag. Vidare bör ramlagen
bidra till ett bredare spektrum av produktionsmetoder, nyttiggöra
datatekniken och främja oavbrutna servicekedjor. Dessutom
bör tidsplaner upprättas åtminstone för
de viktigaste åtgärderna.
Kommunindelningen har haft och kommer även i fortsättningen
att ha betydelse för planeringen av kommunernas markanvändning
och för byggandet. Särskilt i huvudstadsregionen och
i tillväxtcentrumen har de administrativa gränserna
haft en stor betydelse för hur samhällsstrukturen
utvecklats. Klara riktlinjer för hur problemen i framtiden
kunde avhjälpas borde tas in i ramlagen.
För klarhetens skull påpekar utskottet i detta sammanhang
den självklarheten att kommun- och servicestrukturreformen
PARAS och dess effekter bör utvärderas som en
del av en helhet och i relation till den övriga lokal-
och regionalförvaltningen.
3 Tryggad tillgång till statliga tjänster
3.1 Häraderna
Allmänt
Enligt 2 § i lagen om grunderna för utvecklande av
den statliga lokalförvaltningen är målen
med häradsreformen att förbättra kvaliteten
på tjänsterna och medborgarnas rättssäkerhet,
att trygga tjänsternas tillgänglighet för
alla på lika villkor och i tillräcklig omfattning
i olika delar av landet och att skapa förutsättningar
för koncentration av funktionerna, överföring
av beslutanderätt till lokal nivå och produktion
av tjänster på ett ekonomiskt sätt.
I ett uttalande om häradsreformen förutsätter riksdagen
att regeringen bland annat ser till att tillgång till adekvat
service på lika villkor säkerställs i
olika delar av landet, framför allt när det gäller
polis-, utsöknings- och åklagaruppgifterna i häradena
(FvUB 6/2000 rd). I del 2 av redogörelsen
behandlar regeringen verkställigheten av häradsreformen
med beaktande av uttalandet.
Före häradsreformen fanns det 222 länsmansdistrikt
för polis-, utsöknings- och åklagaruppgifterna
och för statens uppgifter som allmän förvaltningsmyndighet.
Dessutom ingick det i statens lokalförvaltning att 26 så kallade
gamla städer hade separata polisinrättningar,
stadsfiskalsämbeten och stadsfogdeämbeten. Dessutom hade
landskapet Åland motsvarande myndigheter för den
lokala förvaltningen. Efter häradsreformen fick
vi 90 härad som alla har en polisinrättning. I
13 av häradena är polisinrättningen en fristående
myndighet och i 77 härad en avdelning inom häradsämbetet.
Sju härad har länsman.
I dagsläget finns det 51 utsökningsdistrikt.
Av dem är fjorton inklusive Åland fristående
myndigheter och 37 integrerade myndigheter, alltså avdelningar
vid häradsämbetena. Trots att utsökningsdistrikten
följer häradsindelningen has utsökningen
i 39 härad hand om av exekutionsverken eller exekutionsavdelningarna
i häradena utifrån föreskrifter om samarbete
som meddelats av justitieministeriet.
De lokala åklagarenheterna finns i 13 särskilda åklagarämbeten
och i 51 åklagaravdelningar i häradsämbetena.
Dessutom har Åland ett landskapsåklagarämbete.
Nästan hälften av de lokala åklagarenheterna är
bemannade med en eller två åklagare.
Magistraterna är lokala förvaltningsmyndigheter
inom staten och de svarar för befolkningsdatasystemet,
förmynderskapsfrågor, handels- och föreningsregistret,
båtregistret och vissa allmänna förvaltningsärenden
inom sina distrikt. Det finns 34 magistrater, varav 14 har 1—4
serviceenheter utöver huvudkontoret. Sammantaget består
magistraternas servicenät av 59 kontor på det
finska fastlandet och länsstyrelsen på Åland
som har hand om magistratsfunktionerna. Inom varje magistratsdistrikt
finns ett eller flera härad. Av magistraterna är
21 avdelningar vid häradsämbetena och 13 fristående ämbetsverk.
Häradsreformen har varit ett mycket viktigt steg i
utvecklingen av den statliga lokalförvaltningen även
om den inte i alla stycken har genomförts enligt den ursprungliga
planen. Beträffande de gemensamma ämbetsverken
påpekar utskottet att häradssystemet, det att
uppgifter inom olika sektorer ordnas häradsvis, har underminerats
av det faktum att åklagardistrikten och utsökningsdistrikten
har utvidgats genom ministeriebeslut. Allt oftare har det blivit
så att polisinrättningen är den enda
enheten vid häradsämbetet. Förvaltningsutskottet
har för egen del bland annat genom redogörelseförfarandet
eftersträvat att med hjälp av politisk styrning
stödja en förvaltningsmodell som bygger på häradsindelningen,
och riksdagen har godkänt utskottets strategier. Genom
speciallagstiftning har dock andra typer av åtgärder
tillåtits. Stick i stäv med de viktigaste principerna
i häradsreformen har det i inget stadium av genomförandet
funnits någon gemensam ambition att nyttiggöra
de samlade fördelar som förvaltningsmodellen har.
För tydlighetens skull kan det om magistraterna sägas
att det ända från början var tänkt
att de skulle ha större förvaltningsdistrikt än
häradsindelningen.
I detta sammanhang bör det också apropå den politiska
styrningen av häradsförvaltningen noteras att
det i inrikesministeriet är region- och kommunministern
som svarar för häradsindelningen, medan polisväsendet
ingår i inrikesministerns ansvarsområde. Utsöknings-
och åklagarfunktionerna hör till justitieministeriet.
Dessutom ska man inte glömma bort att riksåklagaren
spelar en faktisk roll för åklagarverksamheten.
Erfarenheten har visat att den styrmodell som häradsförvaltningen
har råkat in i inte har kunnat satsa på en samlad
syn i tillräckligt stor omfattning eftersom en gemensam
vilja saknas. Av denna anledning och oavsett vilken attityd man
framöver intar till häradssystemet måste
besluten om distrikten lyftas över till statsrådets allmänna
sammanträde. Detta för att möjliggöra en övergripande
syn och ansvarsfördelning i viktiga uppgifter inom den
statliga lokalförvaltningen.
Om vi ska kunna garantera hög kvalitet och god tillgång
till tjänster inom den statliga lokalförvaltningen
i en förändrad och föränderlig värld
behövs det en rad samordnade åtgärder, framhåller
utskottet. När beslutet om en eventuell förlängning
av häradssystemet tas tidigast 2008 utifrån en
samlad bedömning måste beslutet enligt utskottets
uppfattning grunda sig på möjligheterna att garantera
god tillgång och hög kvalitet på tjänsterna.
Dessutom måste beslutet väga in erfarenheterna
hittills av dessa åtgärder. Utskottets bedömning är
att en adekvat tillgång till tjänster i vilket
fall som helst framöver måste utgå från
länsmanssystemet när det gäller områdena
längst i norr.
Polisen
Enligt utskottet ska en översyn av polisens lokalförvaltning
utgå från medborgarnas rätt till personlig
säkerhet, det vill säga rätten att få säkerhetsrelaterade
tjänster oavsett var de bor. Då är det
extra viktigt att lyfta fram medborgarperspektivet och ett kundorienterat
angreppssätt. Av redogörelsen framgår
det att polisen har för avsikt att minska antalet verksamhetsområden. Ledningen
och resursanvändningen ska effektiviseras för
att tillgången till tjänster ska säkerställas
och kvaliteten på tjänsterna förbättras. Dessutom
vill polisen i samma syfte öka produktiviteten bland annat
med hjälp av informations- och kommunikationsteknologi
och större samverkan. Vidare sägs det i redogörelsen
att polislagstiftningen bör ändras för
att verksamhetsområden för lokalpoliser med fullständig
samverkan ska kunna inrättas.
När distrikten och enheterna är tillräckligt stora
kan de specialisera sig och fler än en polispatrull kan
vara i tjänst samtidigt. Utskottet menar att polissamverkan
kan effektiviseras med hjälp av större distrikt,
under förutsättning att en utvidgning genomförs
så att polisen kan tillhandahålla tjänster
och utföra sina uppgifter bättre än i
dagsläget. Samtidigt framhåller utskottet att det
finns skäl att också i framtiden hålla
fast vid nuvarande samarbetsformer som upplevs som bra och fungerande.
Utskottet påpekar att polisen måste utveckla sin
utryckningsfunktion utifrån premissen att tjänsterna
ska tillhandahållas nära medborgarna. För
medborgarna är det av största vikt att polisen
rycker ut snabbt och att uppdragen utförs på behörigt
sätt. Alla polisinrättningar eller samarbetsområden
bör kunna ta emot larm dygnet runt för att målen
för utryckningstiden ska kunna uppfyllas. Dessutom måste övriga
uppgifter inom ordningspolisen kunna säkerställas
nära medborgarna också i glesbygden. Om samarbetsområdena
byggs ut kommer detta att kräva särskilda insatser
för att säkerhetstjänsterna ska ligga
på acceptabel nivå i glesbygden. Med avseende
på medborgarna är det av stor vikt att det skapas
god balans mellan de många simultana utryckningarna i tätbebyggda
områden och likadana uppdrag i glesbygden där
avstånden är långa.
Vid utredning av brott behövs vanligtvis inte utryckningar.
Trots det bör reformer genomföras med utgångspunkten
att glesbygdsområden måste ha tryggad tillgång
till brottsutredning och att lokalkännedomen inte får
gå förlorad. Däremot kan undersökningar
som kräver specialisering, till exempel brott mot liv och
andra allvarliga våldsbrott, miljö- och arbetarskyddsbrott och
vanligen också utredning av tekniskt krävande
brott, med fördel ordnas i större enheter och
inom större distrikt. Det är extra viktigt att satsa
på större samarbete med åklagarmyndigheterna.
Av den anledningen spelar distriktsindelningen inom åklagarväsendet
en viktig roll för avancerad brottsutredning. Utskottet
vill här också framhålla centralkriminalpolisens
viktiga roll, inte minst för bekämpningen av organiserad
brottslighet på internationell nivå (bland annat
ekobrottslighet, penningtvätt, bankbrott, en del av börsbrotten).
Följaktligen bör den lokala polisen få större
kompetens inom kriminalutredning och möjlighetera att specialisera
sig.
I ett medborgarperspektiv är det angeläget
att tillståndsärenden är tillgängliga
på rimligt avstånd, antingen där man
bor eller arbetar. Polisens nuvarande servicenät kan gallras
en del, om vissa serviceställen flyttas över till
samservicekontor där också andra myndigheter tillhandahåller
tjänster. Dessutom kan servicen bli bättre om
man satsar på nya serviceformer, till exempel mobila och
elektroniska tjänster.
Åklagarväsendet
Åklagarväsendet är en länk
i de statliga myndigheternas kedja av viktiga samhällstjänster
till medborgarna. Den statliga lokalförvaltningen måste
därför ordnas med hänsyn till hur tillgängliga
myndigheternas tjänster är och vilka särdrag
servicen har. Polisen, åklagarväsendet, utsökningen
och magistraterna tillhandahåller alla sina särskilda
tjänster. Därutöver tillhandahåller varje
sektor en rad andra tjänster. Därför
måste till exempel den lokala polisen skilja mellan utryckningar
och brottsutredningar, förundersökningar.
Åklagarväsendet tillhandahåller enligt
utredning inga tjänster som medborgarna får direkt över
disk. Över lag har medborgarna mycket sällan ärende
till den lokala åklagarenheten.
Åklagarväsendets arbete består i
att tillhandahålla åtalsprövning med
rätt innehåll och vid rätt tidpunkt och
att på ett effektivt sätt driva brottmål
i underrätter och överrätter. Dessutom
måste åklagarväsendet för åtalsprövning
samarbeta på rätt sätt och vid rätt
tidpunkt med den polisenhet som leder och gör förundersökningar.
Det är åklagaren som i myndighetskedjan samarbetar med
den polisenhet som leder och gör förundersökningar,
och mindre med de polisenheter som har hand om ordningsärenden
och utryckningar.
Enligt vad utskottet har erfarit finns det planer på att
bilda 18 lokala åklagarenheter. Tanken är att
ledarskapet på så sätt ska koncentreras och
förbättras och att slutresultatet är
att besluten blir mer samordnade. När de administrativa enheterna är
tillräckligt stora går det bättre att anpassa
personalstrukturen och resursfördelningen enligt kraven
på åklagarväsendet. Med avseende på medborgarnas
rättssäkerhet framhåller utskottet att åklagarna
måste ha tillräckligt mycket tid för
att ägna sig åt sitt normala arbete. I vilket
fall som helst får serviceenheterna inte bli färre än
nu. Framöver måste det således finnas
drygt 60 serviceställen.
Ett fungerande samarbete med den polisenhet som utför
och leder förundersökningen är A och O
för goda resultat i åklagararbetet. Servicen till medborgarna
förbättras när de ärenden som
inte går vidare till domstol avslutas i tid och åklagaren
och den polisenhet som leder förundersökningen
tillsammans planerar huvudförhandlingen av domstolsärenden
redan när förundersökningen är
aktuell.
Effektivare utsökning
Reformen av den statliga förvaltningen tar sikte på större
produktivitet, och detta ska genomföras med hjälp
av effektiviseringar och ekonomiska lösningar. Samtidigt
eftersträvas större tillgänglighet och
bättre kvalitet på tjänsterna.
Inom exekutionsväsendet, liksom över lag inom
justitieministeriets förvaltningsområde, har utgifterna
redan i flera år varit större än anslagen
i budgeten. Följaktligen har det ekonomiska spelrummet
krympt. Merparten av utgifterna går till löner
för fastanställd personal.
Enligt vad utskottet har erfarit går planerna ut på att
exekutionsväsendet ska bli effektivare och klara sig ekonomiskt
bättre med hjälp av stordriftsvinster i större
enheter och genom en översyn av utsökningsprocesserna.
Bland de viktigaste målen märks bättre
resursfördelning, effektivare resursanvändning
och kostnadsdämpning på sikt.
Utskottet påpekar att den viktigaste uppgiften inom
utsökningen är att generera rätt indrivningsresultat
så snabbt som möjligt. Dessutom ska utsökningsmyndigheterna
också vara kapabla att ingripa när gäldenärer
smiter under utsökning och gör sig skyldiga till
missbruk, men också att ta itu med den svarta ekonomin.
Dessutom måste samordnade regler gälla för
utsökning i hela landet. Utsökningslagstiftningen
och anknytande praxis har setts över. Hela processen, inbegripet
tjänster, är inriktad på elektronisk kommunikation.
I stället kan de personella resurserna sättas
in på frågor som gäller medborgarnas
rättssäkerhet och saker som är viktiga
för servicekvaliteten.
Denna utvecklingslinje kan betecknas som naturlig också med
avseende på servicebehovet bland parterna vid utsökning,
borgenärer och gäldenärer. Merparten
av borgenärerna är yrkesmässiga aktörer,
visar utredningar. Företrädare för borgenärerna
eller borgenären själv i de fall då en
enskild medborgare är borgenär, har sällan personligen ärende
till exekutionsmyndigheterna. För det mesta har borgenärerna
kontakt med exekutionsmyndigheterna elektroniskt, per post eller
per telefon. Utsökningsgäldenärer behöver vanligen
inte infinna sig personligen annat än på initiativ
av myndigheten vid vissa förrättningar. Betalningar
görs till exempel nästan alltid via bank och information
om gäldenärens tillgångar kommer till
största delen från elektroniska register.
Enligt vissa bedömningar kommer elektronisk kommunikation
att få ännu större betydelse i framtiden
i kontakterna mellan borgenärer och exekutionsmyndigheten.
När en gäldenär på eget initiativ
vill ta kontakt med exekutionsmyndigheterna är det viktigt
att myndigheten är lätt tillgänglig och
dessutom finns relativt nära. Utskottet understryker att
det också för utsökningen är viktigt
att de biträdande utmätningsmännen finns
så nära utsökningsgäldenärerna
som möjligt och känner till gäldenärernas
förhållanden.
Också framöver måste högkvalitativa
och heltäckande tjänster kunna garanteras, framhåller utskottet.
Det kan genomföras med hjälp av ett heltäckande
servicenät, större satsningar på elektronisk
kommunikation och bättre kvalitet och större expertis
vid myndigheterna. Vidare är det angeläget att
myndigheterna tar vara på möjligheterna att tillhandahålla
gemensam service.
Magistraterna
Också magistraternas distrikt ska enligt tillgänglig
information utvidgas och magistraten vara 22 till antalet. Antalet
och distrikten är således nästan desamma
som inom exekutionsväsendet. Också i fråga
om magistraterna handlar det om en utbyggnad av de administrativa
områdena med målet att lyfta över resurser
från förvaltningen till produktion av tjänster.
Tjänster ska tillhandahållas vid ungefär
lika många ställen som nu. Om enskilda serviceställen
inte kan finnas kvar måste tjänsterna tryggas
med hjälp av verksamhet inom samservicen. I överensstämmelse
med policyn i förvaltningsredogörelsen måste
beslutanderätten angående serviceställen föras över
till politiska beslutsfattare, det vill säga ministrarna,
för att garantera att tillräckligt många
serviceställen får finnas kvar. Den planerade
omställningen är motiverad om man ser till vilken
roll magistraterna fick i den ursprungliga häradsreformen,
påpekar utskottet.
3.2 Arbetskraftsbyråerna
Arbetskraftsbyråerna har till uppgift att effektivt
genomföra den offentliga arbetskraftsservicens strategi
inom det egna området. Utskottet framhåller att
arbetskraftsbyråerna bör kunna svara på allt
större utmaningar när det gäller kundservice.
Byråerna måste ta fram konkreta lösningar
för att få in svårt sysselsatta personer på arbetsamrknaden.
När det gäller utlänningar ska hänsyn
dessutom tas till att det inte bara ställs krav på yrkesskicklighet
utan även på språkkunskaper och utlänningar
måste med utgångspunkt i detta faktum erbjudas
service som hjälper dem att finna sysselsättning
som motsvarar deras utbildning. Styrningen av arbetskraftsbyråerna
bör därför förbättras
och personalen utbildas.
3.3 Målen för servicen
För första gången har det lagts upp
mål för de viktigaste tjänsterna inom
den statliga regional- och lokalförvaltningen. Målen
trädde i kraft i och med 2006 och innebär att
respektive förvaltning är förpliktad
att avsätta resurser för de tjänster
som målen avser. Polisen har till exempel tidsmässiga
mål för utryckningar och brottsutredningar i varje
härad. Dessutom har det lagts upp mål för
uppklarningsprocenten vid brottsutredning. Enligt redogörelsen
kommer målen att integreras för varje förvaltningsområde
i budgetpropositionen. Dessutom skrivs målen in i resultatavtalen
med ämbetsverken. Måluppfyllelsen ska rapporteras
rikstäckande i samband med länsstyrelsernas rapporter
om utvärderingen av basservicen. Enligt utskottet är
det inte helt oproblematiskt att regeringen kopplar ihop servicemålen
med statsbudgeten. För att möjliggöra
en innehållslig översyn av tjänsterna
förutsätter förvaltningsutskottet att
ministeriet årligen lämnar en utredning till utskottet
om måluppfyllelsen inom regional- och lokalförvaltningen
och om den basservice som omfattas av länsstyrelsernas
utvärdering.
Sett i ett brukarperspektiv kan servicemålen betraktas
som ett myndighetslöfte om till exempel längsta
tillåtna handläggningstider eller väntetider.
Det är befogat att brukarna får följa
upp om verksamhet ordnas i enlighet med målen och också får
reagera på eventuella brister. Servicemålen är ändå ingen
subjektiv rätt för brukarna att få den
service som finns inskriven i målen.
Utskottet utgår från att den styrande myndighetens
servicemål i ett förvaltningsperspektiv är bindande
för den tillhandahållande myndigheten. Servicemålen
måste förankras i den normala styrprocessen och
skrivas in i resultatavtalen med ämbetsverken. Om målen
inte nås ska frågorna tas upp vid resultatsamtalen
och åtgärder för året därpå avtalas. Åtgärderna
kan till exempel bestå i att ämbetsverken ändrar
sin interna resursfördelning, satsar mer på arbetsmetoder och
diversifierar sina metoder för serviceproduktion. Om det
förekommer upprepade eller allvarliga försummelser
måste respektive tjänstemäns, främst
chefernas, resultat- och tjänsteansvar kunna utvärderas
och anknytande åtgärder vidtas.
Målen är viktiga med avseende på tjänsternas tillgänglighet,
framhåller utskottet. Samtidigt är det också viktigt
att ta ställning till hur realistiska målen är.
Det är den styrande myndigheten som ansvarar för
felsatta eller överoptimistiska mål eftersom myndigheten är
skyldig att se till att adekvata resurser avsätts. Vidare
påpekar utskottet att ministern bär det politiska
ansvaret för verksamheten inom sitt förvaltningsområde och
att det i sista hand är regeringen som är ansvarig.
3.4 Samservice
I redogörelsen intar åtgärder för
att trygga tillgången till service en framträdande
roll. I avsnitten om häraderna lyfts satsningar på samservice extra
mycket fram. Målet för samservicen bör vara
att medborgarna på ett och samma ställe, ett samservicekontor,
ska få alla viktiga tjänster som kommunen, häradet,
skatteförvaltningen, arbetsförvaltningen, folkpensionsanstalten
och andra regionala och lokala myndigheter tillhandahåller
och lämpligen kan lyftas över till samservicekontoren.
Samservicen ska ha en kundtjänst med nödvändig
rådgivning och handledning. Dessutom ska kontoret kunna
initiera ärenden så att brukarna får
den tjänst de behöver med ett enda besök,
antingen direkt eller så snart som möjligt efter
besöket. Beroende på ärendets karaktär
måste brukarna få individuell och fungerande vägledning
till experttjänster (till exempel tidsbeställning
till en namngiven expert) eller till en myndighet.
På samservicekontoren bör brukarna ha möjlighet
att få vägledning i eller på egen hand
använda elektroniska tjänster. En välfungerande samservice
med kontakter till nödvändiga experter och beslutsmekanismer är
den övergripande service som varje brukare bör
få. Med tiden kan personlig vägledning och anknytande
elektroniska interaktiva tjänster på samservicekontoret
integreras till en ny och lätthanterlig servicekedja.
Gemensamma tjänster kommer framöver att spela
en viktig roll för en tryggad tillgång till offentliga
tjänster, är utskottets bedömning. Samservicekontoret är
ypperliga medborgarkontor där brukarna får all
nödvändig offentlig service på ett och
samma ställe. Målet bör vara att verksamheten
tar fasta på brukarnas behov och att förvaltningsgränserna
inte ställer hinder i vägen för tjänstetillhandahållandet.
Tack vare serviceställena kan vi ha kvar ett regionalt
heltäckande servicenät och tillhandahålla
tjänsterna effektivt. Serviceutbudet måste omfatta
alla nödvändiga tjänster och tillgängligheten
ligga på samma nivå vid alla kontor, vilket bör
beaktas extra. När staten ser över sina servicekontor
inom olika sektorer eller kommunerna står i beråd
att bygga ut sina strukturer bör det vara naturligt att väga
in en delegering av tjänsterna till ett samservicekontor.
I större kommuncentra är det tack vare samservicen
lättare att sätta in expertresurserna effektivare
där de behövs.
I avsnittet om häradena talar regeringen om en utbyggnad
av samservicen till elektronisk samservice och en utvidgning av
elektronisk kommunikation. På den punkten hänvisar
utskottet till avsnitt 7 om informationssamhället.
4 Större produktivitet inom offentlig förvaltning
Diversifierad tjänsteproduktion
Enligt redogörelsen ska tjänsteproduktionen inom
den offentliga förvaltningen ytterligare diversifieras,
bland annat affärsverk eller bolag bildas och tjänster
läggas ut på privata aktörer och den
tredje sektorn.
Utskottet påpekar att affärsverk, bolagisering,
beställar-utförarmodeller och partnerskap är
tillämpade reformmetoder inom förvaltningen. Vidare
påpekar utskottet att bland annat affärsverk och
bolagisering noga måste tänkas igenom i varje
enskilt fall utifrån respektive myndighetsuppgifter. Det är
inte säkert att det finns så många nya
möjligheter inom den statliga sektorn, medan kommunerna
har ett större spektrum. Offentliga förvaltningsuppgifter
kan bara genom lag eller med stöd av lag åläggas
andra än myndigheter om det är nödvändigt
för ett ändamålsenligt handhavande och
inte äventyrar de grundläggande fri- och rättigheterna,
rättssäkerheten eller andra garantier för
god förvaltning. Uppgifter som innebär betydande
utövning av offentlig makt får bara åläggas
myndigheter. Därför kräver bland annat
privatisering uppgifter som är jämförlig
med privata tjänster. I dessa fall bör man också noga
tänka över fördelar och nackdelar i ett
längre perspektiv. Det får till exempel inte uppstå privaträttsliga
monopol som på sikt medför ökade kostnader
för den offentliga sektorn.
Servicecentraler
I syfte att förbättra produktiviteten inom
offentlig förvaltning har ett projekt för att
föra samman stödtjänsterna inom förvaltningen
startat. I en första fas ses stödtjänsterna
inom ekonomi- och personalförvaltningen över.
Siktet är inställt på att tjänsteproduktionen
ska koncentreras till större enheter antingen inom respektive förvaltningsområde
eller i servicecentraler gemensamma för flera förvaltningsområden.
Projektet eftersträvar betydande besparingar i de personella
resurserna. Projekten är också ett sätt att
föregripa den framtida minskningen i utbudet på personal
på arbetsmarknaden och väga in personalbortfallet
på grund av pensionsavgångar.
Huvudkontoret för servicecentralen inom inrikesministeriets
förvaltningsområde ska inrättas i Joensuu.
Dessutom kommer en servicecentral för justitieministeriets
förvaltningsområde enligt planerna att starta
i år. Inom inrikesministeriets förvaltningsområde
ska servicecentralen ha hand om personal-, ekonomi- och telefonväxeltjänster
och tillhandahålla andra stödtjänster till
inrikesförvaltningen och andra statliga ämbetsverk
och inrättningar, till självkostnadspris enligt
serviceavtal. Utskottet understryker att stödtjänster
bör samordnas mellan olika förvaltningsområden
och förläggas till befintliga serviceställen.
På så sätt genererar centraliseringen största
möjliga nytta.
Åtgärdsplan för produktiviteten
Regeringen har för avsikt att se över förvaltningsstrukturerna
och verksamheten. Översynen ska resultera i påvisbara
produktivitetsökningar och produktivitetsvinster i enlighet
med planerna för förvaltningen och den statliga
serviceeproduktionen. Arbetet ska bland annat resultera i särskilda
produktivitetsprogram för varje förvaltningsområde.
Den allt tydligare sektoriserade verksamhetsmodellen, som är
mest uppenbar inom centralförvaltningen, är en
produktivitetsminskande faktor. Många ärendehelheter är
tvärsektoriella och detta bör bättre än
hittills beaktas i åtgärdsplanen och i konkreta åtgärdsförslag.
Produktivitetsprogrammen måste vara realistiska, understryker
förvaltningsutskottet. I annat fall kan de ha motsatt effekt.
I stället för att generera bättre service
kan programmen utmynna i sämre service och ineffektivitet
i stället för en effektiv förvaltning.
Tjänster och uppgifter måste kunna ses över
förutsättningslöst. Produktiviteten kan
i inget fall med automatik bli bättre genom systematiska
personalneddragningar. I övrigt hänvisar utskottet
till avsnittet om personalpolitiken nedan.
5 Satsningar på förvaltningsstrukturer och samarbete
5.1 Översyn av statens centralförvaltning
Ett generellt mål, som också uttalats av flera
regeringar, har inom statens centralförvaltning varit att
föra över en del uppgifter från ministerierna
till lägre förvaltningsnivåer. Tanken
har varit att ministerierna ska vara små och effektiva
enheter som förbereder politiska beslut och koncentrerar
sig på att styra den underlydande förvaltningen.
Tyvärr har reformprojektet inte gjort några större
framsteg på riktigt. Enligt utskottet måste förvaltningen
ses över i ett helheltsperspektiv på alla nivåer
samtidigt.
I överensstämmelse med redogörelsen
bör regeringen snabbt starta en reform av centralförvaltningen.
Vi har länge haft en orubbad ministeriestruktur och en
reform på den punkten bör komma i gång
med målet att den nya indelningen är tillgänglig
när en ny regering bildas efter nästa riksdagsval.
Reformen bör ta hänsyn till behovet av att bland
annat sammanföra de funktioner som hänför
sig till näringar och arbetskraft, funktioner inom ramen
för förvaltningsutveckling och funktioner inom
invandrarpolitiken.
Vidare påpekar utskottet att centralförvaltningen
kan bli mer produktiv genom att slå ihop organisationer
eller delar av organisationer med så gott som identiska
uppgifter, undanröja överlappningar med andra
medel och förenkla arbetsprocesserna. Därmed krävs
det också en utvärdering av de utvecklingsorganisationer
som är knutna till centralförvaltningen.
Både centralförvaltningen och regional- och lokalförvaltningen
har fortfarande ganska stora resurser placerade i stödtjänster
inom ekonomi- och personalförvaltning. En effektivisering
av ekonomi- och personalförvaltningen är av nöden
inom alla förvaltningsområden, påpekar
utskottet. Också inom upphandling, facilitymanagement,
men också inom IT och data finns det stora effektiviseringsmöjligheter.
5.2 Ny regional förvaltning
Regionalisering
Av redogörelsen framgår att arbetet på att
utveckla förvaltningsstrukturerna fortsätter genom
att bitar av centralförvaltningens verksamhet och uppgifter
placeras utanför huvudstadsregionen. På denna
punkt hänvisar utskottet till sitt betänkande FvUB
14/2004 rd om den regionalpolitiska redogörelsen
(SRR 3/2004 rd).
Landskapsförbunden får en starkare ställning
Landskapsförbunden har redan länge haft rollen som
intressebevakningsorganisationer på landskapsnivå.
Redan före länsreformen ålades de ansvaret
att i samverkan med statliga myndigheter och kommuner utveckla regionerna.
Deras position som regionutvecklingsmyndigheter stärktes
avsevärt genom regionutvecklingslagen (),
som trädde i kraft den 1 januari 2003. Enligt en ändring
av lagen som trädde i kraft den 1 januari 2006 ska anslag
med särskild relevans för regionutvecklingen sammanställas till
större helheter i statsbudgeten. Beslutsfattandet på landskapsnivå förstärks
på två sätt i reformen. För
det första utgör landskapsprogrammets genomförandeplan,
till den del det gäller statens finansieringsandel, landskapets
budgetförslag, vilket ger landskapets egna förslag
större tyngd när statens budgetproposition bereds. För
det andra blir det lättare för landskapsförbunden
att prioritera fördelningen av alla resurser för
regionutvecklingen och tidsbestämma dem för bästa
resultat. Utskottet konstaterar att det är en förlängning
av den fastslagna policyn att landskapsförbunden ges en ännu
starkare ställning som regionutvecklingsmyndighet och att
den demokratiska styrningen av regionförvaltningen effektiviseras
tack vare dem.
Länsförvaltningen
Efter länsreformen 1997 finns det med Åland medräknat
sex län kvar i vårt land. Reformen har tydliggjort
länens uppdrag som en multisektioriell statlig regionförvaltningsorganisation
med uppgifter som hänger samman med intern säkerhet
och ordning, tillståndsförvaltning och övervakning,
premisser för näringsliv och välfärd samt
informationsstyrning och informationsutvärdering. Att under
centralförvaltningens och ministeriets ledning göra
utvärderingar av basala tjänster hör
numera till de viktigaste av de lagstadgade uppgifterna, eftersom
resultaten används såväl för
kommunernas tjänsteproduktion som av centralförvaltningen.
Dessutom är länsstyrelserna klagomålsmyndigheter.
Med hänsyn till länsstyrelsernas nuvarande förvaltningsövergripande
uppgifter finner utskottet det sakligt att möjligheten
att i allt större utsträckning koncentrera myndighetsuppgifter av
tillsyns- och förvaltningskaraktär till länsstyrelserna
utreds. Som exempel kan nämnas att integrationen av asylsökande
och andra som kommit till landet eventuellt kunde anförtros
de tvärsektoriella länsstyrelserna som har hand
om polis-, social-, hälsovårds- och utbildningsfrågor. Länsförvaltningens
uppgifter har ökat och blivit mer mångfacetterade
efter länsreformen och i konsekvensens namn bör
resurserna avpassas härefter. Utskottet betonar att länsstyrelser
med vidsträckta verksamhetsområden i sitt arbete
ska beakta de olika behoven och möjligheterna att utveckla
sin egen verksamhet över hela länet.
Den nuvarande länsstrukturen är enligt utskottets
mening funktionell och det finns ingen anledning att öka
antalet länsstyrelser. En annan fråga är
sedan om länsgränserna i vissa fall borde ses över.
Arbetskrafts- och näringscentralerna
Arbetskrafts- och näringscentralerna styrs uppifrån
av tre ministerier. För deras vidkommande finns det rum
för förbättringar när det gäller
deras förvaltningsövergripande arbetsmetoder och styrning.
Så länge de funnits till har centralernas verksamhet
förbättrats, men de har ännu inte lyckats
profilera sig som starka tillskyndare av bättre villkor
för näringslivet. Åtminstone vid vissa
centraler har det också förekommit en viss rigiditet
i verksamheten, och en orsak till att insatserna för att
främja näringspolitiken blivit splittrade kan
vara att de 15 centralerna har något från varandra
avvikande attityder till företagen inom respektive centralers
områden.
Miljöcentralerna och miljösektorn i övrigt
Utskottet anser att det behövs en rikstäckande evaluering
av miljösektorn. I det sammanhanget bör det utredas
vilken organisation som lämpligen kan ta hand om vilka
uppgifter och i vilken utsträckning. Då vore det
också befogat att klarlägga vilka uppgifter som
ska skötas av vilken organisation och i vilken omfattning.
Rationalisering, arbetsfördelning och samverkan kan eventuellt
generera besparingar och öka effektiviteten.
6 Bättre kontroll över utvecklingsprojekt inom
förvaltningen
Idén i redogörelsen att åtgärderna
för att utveckla förvaltningen ska genomföras
inom ramen för statsfinanserna väcker vissa farhågor.
Utskottet poängterar att de anslag som behövs
för att reformarbetet ska framskrida smidigt måste
avsättas i ramförfarandet. I normala fall betyder
det ökade kostnader särskilt i initialskedet,
men de jämnar ut sig och betalar senare tillbaka sig i form
av besparingar.
I handlingsprogrammen måste definitivt stakas ut konkreta
riktlinjer särskilt för hur kontrollen över
stora utvecklingsprojekt inom förvaltningen kunde förbättras.
Det är angeläget att dessa projekt (t.ex. regionalisering,
utveckling av e-tjänster, inrättande av servicecentralen, övergång
till gemensam kundtjänst och inrättande och utrustning
av nya samservicekontor) får adekvat startfinansiering.
Om reformerna måste göras inom de normala ramarna
kommer vi inte att få några nya produktionsförbättrande
sätt att ordna förvaltningen.
När det gäller ramförfarandet för
statsfinanserna erkänner utskottet dess betydelse för
den ekonomiska politiken. Med tanke på den ekonomiska politikens
trovärdighet är ramarna av stor betydelse. För
närvarande gäller förfarandet endast
utgiftsramen medan exempelvis en gynnsam inkomstutveckling inte
beaktas. Men förfarandet behöver trots allt läggas
om bl.a. för att tillåta att man under valperioden
kan vidta behövliga och inte minst nödvändiga
utgiftshöjande åtgärder som plötsligt
aktualiseras utan att skära i andra utgifter. Någon
ingående analys blir det knappast annars heller tal om
när ramarna sakligt sett spikas för hela valperioden
i en mycket snabb process. Detta är den andra stora svagheten
i det nuvarande systemet, om man ser till det politiska beslutsfattandet.
Med tanke på den totala effektiviteten och lönsamheten är
ofta projekt som genomförs med en splittrad finansiering,
såsom vägbyggen, problematiska. Vid utvecklingen
av finansförvaltingen påpekar utskottet att det
vore skäl att skapa helhetsuppfattningar om dessa frågor
som sträcker sig utöver sektortjänstemännens
egna behörighetsområden.
7 I snabbare takt mot ett IT-samhälle
De av regeringen utstakade riktlinjerna för att snabba
upp utvecklingen till ett IT-samhälle är ytterst
angelägna, menar utskottet. Premissen bör vara
att medborgarna i framtiden får de flesta kommunala och
statliga tjänster direkt som elektroniska interaktiva tjänster.
Tjänsteprocesserna bör analyseras och utvecklas
så att kunderna i görligaste mån kan
få de tjänster de behöver i elektronisk
form. Att tillhandahålla tjänster i elektronisk
form utgör en stor produktivitetspotential och bidrar i
kombination med fysiska samservicekontor till att tjänsterna
blir lättillgängligare för medborgarna.
Utskottet är helt för förslaget att
vi senast 2009 ska ha en gemensam aktör för hela
den offentliga förvaltningens informationsförvaltning (arbetsnamn
JulkIT). Tanken är att det under en övergångsperiod
ska finnas tre nationella aktörer: en styrgrupp för
statens informationsförvaltning (ValtIT), KuntaIT samt
en aktör för social- och hälsovården.
För statens informationsförvaltning har skapats
en för alla förvaltningar och ämbetsverk
gemensam styrenhet som ska svara för ledningen och den
strategiska styrningen av statens informationsförvaltning. Ämbetsverksgemensamma informationsförvaltningstjänster
ska produceras över ett gemensamt nät. Däremot är
det tänkt att kärntjänsterna inom de
statliga verkens informationsförvaltning ska produceras
vid respektive ämbetsverk.
Drivfjädern bakom översynen av statens IT-funktioner är
att ta fram kundorienterade tjänster, höja kostnadseffektiviteten
och öka kompetensen. Det behövs också bättre
datateknik för kärnverksamheten.
Region- och kommunminister Hannes Manninen har tillsatt projektet
KuntaIT. Den nya enheten inleder sin verksamhet vid inrikesministeriet i
september 2006. Ambitionen är att intensifiera kommunernas
och hela den offentliga förvaltningens samarbete inom informationsförvaltning
för att därmed effektivisera verksamheten inom
den offentliga förvaltningen och förbättra de
offentliga tjänsterna tillgänglighet, kvalitet och
effektivitet. KuntaIT-projektet är kopplat till projektet
PARAS och till projektet att utveckla statens informationsförvaltning.
Utskottet understryker vikten av att KuntaIT fungerar fullt
ut redan från början av 2007 och att följande
regering får en minister och ministergrupp som är
ansvariga för att utveckla informationsförvaltningen
inom hela den offentliga förvaltningen.
8 Personalpolitik
Antalet statsanställda nådde sin kulmen 1988. Från
att då ha varit 215 000 har personalen inom budgetekonomin
minskat till 124 000 personer. Minskningen på mer än
40 procent beror huvudsakligen på att ämbetsverk
och inrättningar omvandlats till affärsverk, bolagiserats
och kommunaliserats. Drygt 10 procent av minskningen är
resultatet av personalminskningar inom ämbetsverken.
Enligt regeringens rambeslut den 11 mars 2005 ska före
2011 i snitt bara hälften av de arbetsplatser tillsättas
som blir lediga inom statsförvaltningen till följd
av pensionering eller arbetsgivarbyte. Jämfört
med nuläget skulle alltså 17 500 färre
personer ha hand om statens uppgifter framöver.
De uppgifter som staten ålagts sköts av en personal
vars andel av löntagarna inte är större än
drygt 5,5 procent. Redan nu är resurserna inadekvata för
många uppgifter som skulle behöva extra personal.
Om man inte exempelvis genom produktivitetsförbättrande åtgärder
lyckas dra ner på statliga uppgifter som kräver
personella insatser kommer arbetsbördan att drabba en allt
mer krympande personal. Sannolikt kommer det då att bli
allt vanligare med sjukfrånvaro och invalidpensioner. Sjukfrånvarokostnaderna
samt det arbetsrelaterade psykiska illamåendet som påverkar
arbetet inte bara ökar lönekostnaderna och sänker
produktiviteten utan leder också till en ökad
arbetsbörda och psykisk press för kollegerna.
Inskolningen av nyanställda och överföringen
av kunskap från erfarna anställda till yngre blir
också svårare. Om den personliga arbetsbördan är
oskälig eller blir det i framtiden kommer ämbetsverkens
produktivitet de facto inte att öka utan deras serviceförmåga
tvärtom att försämras. Att de anställda
skulle stanna kvar längre i arbetslivet är också ett
mål som inte uppfylls.
Med tanke på statens personalpolitik, och med hänsyn
till att förvaltningen skall utvecklas, är det
problematiskt att det samtidigt pågår en mängd ändringsprojekt
med diametralt motsatta effekter. Utskottet understryker vikten
av att koordinera åtgärderna.
Utskottet vill lyfta fram den kritik förvaltningarna
riktat mot skyldigheten att med hård hand schablonmässigt
skära ner personalen. Utskottet påpekar att det
inte kan bero på en matematisk kalkylmodell om vakanta
arbetsplatser tillsätts eller inte. Personalen bör
avpassas efter statens uppgifter, universiteten inkluderade, och de
adekvata personella resurserna för olika uppgifter bör
bygga på en ingående analys. De statsanställda
spelar en viktig roll för vår nationella konkurrenskraft.
Det som också bör vägas in är att
medborgarna helt berättigat förväntar
sig tjänster och att dessa förväntningar
har en samhällspolitisk grund som är förankrad
i lagstiftningen (krav som exempelvis följer av förvaltningslagen,
offentlighetslagen och språklagstiftningen).
Det är helt klart, menar utskottet, att produktiviteten
bör ökas och att staten i framtiden inte har en
lika stor personal som nu. Men besluten om personalnumerären
får inte bara kopplas till specifikationen av statens uppgifter
utan också till andra produktivitetshöjande projekt
och processer som den samhälleliga utvecklingen öppnar
nya dörrar för. Först sedan kan man bedöma hur
många anställda med en skälig personlig
arbetsmängd det behövs och vilka resurser som kan
frigöras.
Utskottet utgår från att bedömningen
av personalnumerären bygger på produktivitetshöjande åtgärder
typ nya sätt att producera tjänster (elektroniska
tjänster, samtjänster, naturliga administrativa
block, servicecentraler för stödtjänster,
uppgiftsanalys och processintegrering). De frigjorda resurserna
bör sättas in där resurserna är
inadekvata eller där uppgifterna blivit fler eller är
helt nya. Det som däremot inte går för
sig är att på förhand ställa
matematiska skyldigheter visavi personalnedskärningarna.
Alla sektorer och områden har inte samma möjligheter
att öka produktiviteten. Ta till exempel polismän
och gränsbevakningspersonal. Om man ser till dagens uppgifter
kommer det att behövas minst lika mycket av dem i framtiden.
Bland intellektuellt arbete som kräver personella resurser
kan nämnas åtalsprövning och lagskipning. Över
lag hör uppgifter som har att göra med upprätthållande
av rätts- och samhällsordningen och med verkställighet
till statens viktigaste uppdrag.
Personalorganisationerna bör fullt ut involveras i
arbetet på att förbättra produktiviteten
och allt igenom i det personalpolitiska arbetet, understryker utskottet.
De flesta arbetsuppgifter hos staten kräver hög
utbildning. För att staten ska kunna locka till sig utbildad
personal och behålla den så länge som
möjligt behöver de personalpolitiska riktlinjerna
omsättas i praktiken genom konkreta åtgärder
som får staten att framstå som en ytterst bra,
konkurrenskraftig och attraktiv arbetsgivare. Det är ju
faktiskt så att uppgifterna hos staten i många
stycken är intressanta, utmanande och krävande.
I slutet av 2005 omfattades ca 75 procent av de statsanställda
av de nya lönesystemen. Men tydligen har de nya lönesystemen
inte förbättrat statens positioner på lönefronten
gentemot den privata sektorn. För att få genomslagskraft
måste de nya systemen vara arbetsmotiverande och ämbetsverken
få de pengar som behövs för lönerna.
Något som i högsta grad påverkar konkurenskraften
och arbetsmotivationen är att ingen behöver jobba
oskäligt mycket övertid och att ersättning
betalas för övertidsarbete. Med tanke på att
boendekostnaderna är höga i huvudstadsregionen
behövs det dessutom ett särskilt huvudstadstillägg
för att den offentliga sektorn ska kunna rekrytera och
hålla kvar utbildad och kompetent personal också i
Helsingforsnejden (alla kan inte regionaliseras). Hos staten utgör expertuppdragen
ett viktigt inslag. Dessa uppdrag bör lyftas fram när
lönesystemen utvecklas.
Det behövs en välmående och frisk
personal för att arbetet hos staten ska vara attraktivt
och ge resultat. Statsrevisorerna ansåg i sin berättelse
för 2000 det viktigt att man systematiskt och i god tid
försöker bearbeta de faktorer som utgör en
risk för de statsanställdas arbetsförmåga.
Utskottet vill för egen del påpeka att det
blivit allt viktigare med arbetshälsofrämjande åtgärder
i och med förändringarna i arbetslivet. Därför
bör arbetsplatsen och arbetsförhållandena
sammantagna högprioriteras som utvecklingsobjekt. Arbetshälsan
påverkas t.ex. av utbildning, kompetens, ledarskap, rehabilitering, motion
och hälsofrämjande. Ett bättre ledarskap,
ett gott arbetsklimat och hjälp från företagshälsans
experter är A och O när det gäller att främja
arbetshälsan.
Det som enligt utskottets mening definitivt behövs är
bättre ledarkompetens och ledarmetoder och ett rejält
tillskott av ledarutbildning för alla i chefsposition.
Det ställs andra krav på ledarskap inom den offentliga
sektorn än än inom den privata sektorn med sin
kommersiella verksamhet. Ledarskapet för en organisation
inom den offentliga förvaltningen handlar i mångt bland
annat om att skapa och upprätthålla en bra arbetsmiljö.
För det krävs vanligen också adekvata
kunskaper om substansfrågorna inom uppgiftsområdet.
Allmänt ledarskap utan kunskaper om substansfrågor
ger enligt utskottets mening i regel inte några goda resultat.
Med tanke på statens viktigaste uppgifter är det
uttryckligen kompetens och expertis som behövs. Att hålla sakkunskapen,
en av förvaltningens bärande krafter, om ryggen
och ta ut mer av den är ett angeläget ledarskapselement
i god personalledning. Utskottet applåderar inte tanken
att ledningen inom statsförvaltningen skulle sitta på allmänna
tjänster. Det som däremot behövs är experter
med ledarförmåga.
9 Stärkt kommunal demokrati
Av redogörelsen framgår att regeringen avser bereda
förslag till lagstiftning och ta fram andra förslag
för att stärka den kommunala demokratin när
det gäller kommunkoncernen, serviceproduktion på marknadsvillkor,
samarbete mellan kommuner och förutsättningarna
för förtroendevaldas arbete.
Som ett led i regeringens politikprogram för medborgarinflytande
genomförs ett utvecklingsprojekt avseende kommunal demokrati.
Enligt erhållen utredning har strategierna i redogörelsen
omsatts i form av lagstiftningsprojekt, insatser för kommunutveckling
samt undersökningar och utredningar inom detta område.
Som ett led i projektet att utveckla den kommunala demokratin
tillsatte inrikesministeriet i mars 2005 en arbetsgrupp för
att utreda behovet av att se över lagstiftningen om kommunkoncernen
och de kommunala affärsverken och hur kommunernas offentliga
upphandling och kommunsamarbetet kunde samordnas. Regeringen kommer
enligt uppgift att hösten 2006 förelägga riksdagen
förslag till ändring av lagstiftningen om kommunkoncernen
och de kommunala affärsverken.
Inom projektet har lagar också beretts för
att ge de förtroendevalda bättre arbetsförutsättningar.
De ändringar i kommunallagen som behövs på denna
punkt är planerade att föreläggas riksdagen åren
2006. Det handlar om en begränsning av rätten
enligt 51 § i kommunallagen att ta upp ett ärende
i kommunala samorgan och en partiell utvidgning av denna rätt
till direktioner för att beställarens och utförarens
ansvar ska tydliggöras. Det ska också bli möjligt
för förtroendevalda att få ledigt från
arbetet utan lön för att sköta förtroendeuppdrag.
Dessutom kommer det att föreslås nya bestämmelser
om fullmäktigegrupper och stöd för deras
verksamhet. Riksdagen har redan fått en proposition från
regeringen där möjligheten till kommunala borgmästare
introduceras (RP 8/2006 rd).
Det är viktigt, menar utskottet, att man i arbetet
på att stärka den kommunala demokratin också försöker
utveckla och skapa en plattform för en stärkt
politisk och demokratisk styrning i kommunkoncernen och i det interkommunala samarbetet.
Dessutom gäller det att i samråd med kommunerna
ringa in de kommunala funktioner där demokratisk styrning
behövs för att klarlägga inom vilka funktioner
styrningen kan vara indirekt. Möjligheterna till elektronisk
röstning är något som fördomsfritt
bör utredas.
Utskottet understryker att man absolut inte får ge
avkall på den starka roll det kommunala demokratiska beslutssystemet
har när kommun- och servicestrukturerna ses över.
10 Uttalanden och andra ställningstaganden
Med hänvisning till det ovan sagda föreslår
utskottet att riksdagens godkänner följande tre
uttalanden:
— Riksdagen förutsätter att regeringen
ser till att förvaltningsutskottet under 2008 får
en i 47 § 2 mom. i grundlagen avsedd utredning om läget
i fråga om central-, regional- och lokalförvaltningen
och den offentliga sektorns personalpolitik, vilka åtgärder
som vidtagits och vilka resultat som uppnåtts samt vilka
utvecklingsbehov som finns. (Utskottets förslag till
uttalande 1)
— Riksdagen förutsätter att regeringen
i bl.a. det statsfinansiella ramförfarandet ser till att
antalet statsanställda inte fastställs utifrån
en schematisk matematisk kalkylmodell utan med hänsyn till
statens uppgifter samt de fördelar produktivitetshöjande
projekt och processer genererar. (Utskottets förslag
till uttalande 2)
— Riksdagen förutsätter att regeringen
sörjer för att förvaltningsutskottet årligen
får en utredning enligt 47 § 2 mom. i grundlagen
om vilka servicemål som uppställts för
regional- och lokalförvaltningen och hur de realiserats,
om läget i fråga om den offentliga basservice
som länsstyrelserna skall utvärdera och om basserviceprogrammet.
(Utskottets förslag till uttalande 3)
Utskottet vill avslutningsvis komma med en kritisk kommentar
till redogörelsen. Regeringen har behandlat övervägandena
i riksdagens betänkanden främst utifrån
uttalandena utan hänsyn till ståndpunkterna i övrigt.
Utskottet tillstyrker redogörelsen med anmärkningarna
och ställningstagandena ovan.