Allmän motivering
Reformens innehåll och betydelse
Propositionen har som mål att föreskriva om
den allmänna behörigheten att fatta beslut om
placeringen av den statliga centralförvaltningens enheter
och andra funktioner som sköts på riksnivå eller
centraliserat så att beslutsfattandet i varje enskilt fall
sker på det politiska planet i stället för
i ämbetsverken. Beslutanderätten skall beroende
på fall föras över antingen till den
behöriga ministern eller statsrådets allmänna
sammanträde. Avsikten med att organisera beslutsfattandet är
i sista hand att underlätta för regeringen att fatta
placeringsbeslut med hänsyn till en balanserad regional
utveckling, sysselsättningen i olika delar av landet och
statens egen tillgång till arbetskraft på sikt. Åtgärderna
avses också bidra till att bevara balansen mellan den offentliga ekonomin
och samhällsekonomin. Alla placeringsbeslut skall ha som
mål att trygga att staten kan fungera effektivt. Samtidigt
gäller det att se till att det finns tillgång
till sådan myndighetsservice som språklagstiftningen
föreskriver.
Utskottet understryker att den nya lagens största betydelse
ligger i att den siktar på en effektivare regionalpolitik.
Enligt propositionen avses med regional utvecklingspolitik att utvecklingen
i landets olika regioner styrs i en riktning som är gynnsam
med tanke på utvecklingen i hela landet. De regionalpolitiska åtgärderna skall
främja dels en utveckling utifrån regionernas
egna behov och önskemål, dels en balanserad utveckling
i landets olika delar.
I propositionen framhålls att de nationella tillväxtmålen
och den ojämna regionala utvecklingen innebär
att man aktivt måste kunna påverka lokaliseringen
av produktion, service och människor. Inte minst för
att balansera upp efterfrågan och utbud på arbetskraft
i regionerna är det viktigt att migrationen i riktning
mot huvudstadsregionen bromsas upp och att arbetsplatser aktivt
utvecklas i landskapen. Detta betyder i sin tur att allsidiga och
tillräckligt starka centra utvecklas i olika delar av landet
som motvikt till Helsingfors. En regionalt balanserad utplacering
av statliga funktioner kan göra mycket för att
främja denna ambition. Samtidigt kan en alltför
snabb tillväxt i Helsingfors med omnejd bromsas och de åtföljande
problemen med servicen, boendet, trafiken, miljöolägenheterna
och de sociala förhållandena undanröjas.
Om den befintliga infrastrukturen i olika delar av landet utnyttjas
bättre minskar också behovet av motsvarande stora
investeringar och kostnadstrycket i huvudstadsregionen. Utskottet
poängterar att det inte här är fråga
om att ställa huvudstadsregionen och resten av landet mot
varandra, utan att en regional lokaliseringspolitik också tjänar
huvudstadsregionens intressen.
En omlokalisering av statliga funktioner och enheter behövs
också med tanke på statens eget behov av arbetskraft
redan under de närmaste åren. Om funktioner och
enheter inte omlokaliseras, leder statens åtgärder
för att säkerställa sitt eget behov av
arbetskraft i huvudstadsregionen till skärpt konkurrens
med privata branscher, för redan från och med
2003 är de åldersklasser som träder ut
på arbetsmarknaden för första gången
mindre än de som uppnår pensionsåldern.
I linje med sin strategi meddelade regeringen den 5 april 2001
anvisningar om förberedelserna för och behandlingen
av placeringen av statliga enheter och funktioner. Utifrån
anvisningarna gjordes en utredning av placeringen i olika regioner
med jämförelser av alternativa placeringar på olika
orter. Jämförelsen tar särskilt fasta
på regionalpolitiska riktlinjer och de regionala effekterna
av olika alternativ. Den nya lagstiftningen ger den rättsliga
grunden för regeringens åtgärder.
Utskottet förutsätter att det också i
framtiden görs en utredning om regional placering när
nya enheter inom den statliga centralförvaltningen skall
inrättas eller när statliga funktioner som sköts
på riksnivå eller centraliserat skall byggas ut
i väsentlig omfattning eller organiseras på nytt
och att särskild hänsyn tas till regionala synpunkter
och effekter i placeringsbesluten (Utskottets förslag
till uttalande).
Utskottet anser att reformen är principiellt viktig.
Men de regionala effekterna uppkommer först när
konkreta placeringsbeslut fattas. Utskottet tillstyrker lagförslaget
med de anmärkningar och överväganden
som läggs fram i detta betänkande.
Personalens ställning
Lagförslaget tryggar också personalens ställning
vid omlokaliserade enheter och funktioner i fall av utbyggnad och
omorganisering. Personalen åläggs inte att flytta
till en ny ort utan sitt eget samtycke. Det har uppskattats att
det på grund av den snabba pensioneringen och omsättningen
bland statens anställda rimligtvis bör gå att
placera dem som inte är villiga att byta ort i andra statliga
uppgifter som blir lediga. I förberedelserna skall lagen
om samarbete inom statens ämbetsverk och inrättningar
(651/1988) och gällande samarbetsavtal följas.
Andra överväganden
Under det gångna decenniet har arbetsplatserna inom
statens regional- och lokalförvaltning minskat. Inom centralförvaltningen
har utvecklingen däremot gått i motsatt riktning.
Utskottet har också tidigare pekat på att centralförvaltningen
behöver ses över i snabb takt och uppgifter föras över
till den regionala och lokala förvaltningen.
Enligt propositionens motivering åsidosätter "beredning
och beslutsfattande av placeringsärenden i anslutning till
statsbudgeten" inte bestämmelserna om behörigheten
i lagen. Grundlagsutskottet påpekar i sitt utlåtande
att det också kan uppstå bindande beslut om placeringsort när
riksdagen fattar beslut om statsbudgeten. Då är
det helt obestridligt att en minister inte kan fatta ett beslut
som går emot riksdagens budgetbeslut, inte ens om man bedömer
frågan rättsligt.
Detaljmotivering
1. Lag om behörighet vid placering av statliga enheter
och funktioner
1 §. Tillämpningsområde.
Av propositionens motivering framgår
att placeringsbehörigheten i detta sammanhang avser regional
placering, dvs. placeringsorten, och inte någon enhets
eller funktions placering i förvaltningsmaskineriet i organisatoriskt
hänseende. Förvaltningsutskottet anser i likhet
med grundlagsutskottet att denna avgränsning lämpligen
bör framgå av föreslagna 1 § 1
mom.
3 §. Behörighet.
Föreslagna 3 § 2 mom. gäller rätt
för ministeriet att förbehålla sig den
beslutanderätt som ämbetsverk och inrättningar
under ministeriet har i fråga om indragning eller nedskärning
av regionala eller lokala statliga enheter och funktioner utanför
huvudstadsregionen. Ministeriet har denna rätt "utan hinder
av vad som bestäms någon annanstans i lag". Förvaltningsutskottet
hänvisar till grundlagsutskottet och konstaterar att en
sådan bestämmelse inte så att säga
redan på förhand kan kullkasta tolkningsregeln
att en lag av färskare datum får högre
prioritet än den tidigare lagen. För att göra
bestämmelsen klarare föreslår utskottet
att orden stryks i momentet.
Lagförslaget har samband med den regionala utvecklingspolitiken.
Lagens syften anges i dess 2 § och respektive ministeriums
behörighet i 3 §. Av 3 § 3 mom. framgår
vidare att det föreskrivs särskilt om överföring
av ett ärende till statsrådets allmänna
sammanträde. Men behörigheten enligt 3 § har
inte formellt kopplats till målen i 2 §.
Därmed är utövandet av behörigheten
inte rättsligt bundet vid genomförande av målen
i 2 §.
Utskottet menar att det är nödvändigt
att utövandet av befogenheten tydligare och mera explicit
binds vid genomförandet av målen också därför
att olika ministeriers eventuellt divergerande uppfattningar om
målen för utövningen av placeringsbehörigheten
inte skall bilda en oenhetlig praxis. Utskottet föreslår
därför att 3 § 3 mom. kompletteras med
en bestämmelse om att ett ärende som avses i 3 § 1
och 2 mom. avgörs i syfte att genomföra målen
i 2 §.
2. Lag om ändring av 2 § lagen om Utbildningscentret
för undervisningssektorn
Utskottet har ingenting att anmärka på i fråga
om lagförslaget.