Motivering
På grund av 80 § 1 mom. grundlagen måste
det utfärdas bestämmelser om grunderna för
individens rättigheter och skyldigheter genom lag. Enligt
förarbetena till grundlagen täcker denna bestämmelse
också grunderna för tjänstemännens rättsliga
ställning (RP 1/1998 rd, s. 131/I; se även
GrUU 3/2000 rd och GrUU 7/2001 rd). Den nya regleringen
avsågs täcka 91 § 3 mom. regeringsformen,
som säger att det om övriga tjänstemäns
rätt att kvarstå i sin tjänst samt om
grunderna för domares och andra tjänstemäns
tjänsteförhållande stadgas särskilt
genom lag.
I 103 § grundlagen finns särskilda bestämmelser
om domare. Paragrafen gäller domares rätt att
kvarstå i sin tjänst, skyldighet att avgå vid
en viss ålder eller till följd av förlorad
arbetsförmåga samt om grunderna för domarnas
anställningsförhållanden. Enligt 3 mom.
bestäms "angående grunderna för domarnas
anställningsförhållanden i övrigt
... särskilt genom lag". Det är klart — också med
beaktande av förarbetena till grundlagen (RP 1/1998
rd, s. 161/I) — att "grunderna för
domarnas anställningsförhållanden" i detta
lagrum i grundlagen avser till exempel domarnas löner och
andra centrala faktorer med tanke på anställningsvillkoren.
Det första lagförslaget i propositionen avser upphävande
av den nu gällande lagen om hur lönen och övriga
anställningsvillkor för presidenterna och ledamöterna
i högsta domstolen och högsta förvaltningsdomstolen
bestäms. Det andra lagförslaget går ut
på att det ministerium som svarar för statens
arbetsgivar- och personalpolitik beslutar om lönerna och
andra anställningsvillkor för dessa domare inom
ramen för statsbudgeten.
I det andra lagförslaget ingår inga materiella bestämmelser
om lönerna och andra anställningsvillkor för
presidenterna och ledamöterna i högsta domstolen
och högsta förvaltningsdom-stolen. Lagtexten inskränker
inte på något vis den befogenhet som ministeriet
föreslås få att bestämma om
dessa frågor. I förslaget används visserligen
på denna punkt ett uttryck som normalt hänvisar
till ett anslag som tas in i statsbudgeten enligt prövning.
Om saken förstås på detta sätt är
ministeriets befogenhet att besluta om dessa domares löner
och andra anställningsförhållanden beroende
enbart av ett hurdant anslag som tagits in i budgeten. Det är
helt klart att den föreslagna bestämmelsen inte
motsvarar det krav på bestämmande genom lag som
följer av 103 § 3 mom. grundlagen. På denna
punkt står det andra lagförslaget i propositionen
i strid med grundlagen.
Regeringens proposition bygger på en avsiktsförklaring
mellan finansministeriet och ju-stitieministeriet samt högsta
domstolen och högsta förvaltningsdomstolen. Andra
stycket i det utkast till beslut av finansministeriet som ingår som
bilaga till förklaringen gäller fastställande av
den exakta lönesumman för de domare som avses
i propositionen. I detta nu bestäms lönerna utifrån
1 § 1 mom. i den lag som föreslås bli
upphävd genom det första lagförslaget.
Tredje stycket i utkastet har ett sakligt samband med 1 § 2
mom. i denna lag, det fjärde och femte stycket med 2 § 1
och 2 mom. i lagen och det sjätte stycket med 5 § i
lagen. Innehållet i dessa punkter i beslutsutkastet bereder
inga problem med tanke på grundlagen, men de saker som
avses där måste regleras genom lag.
Med anledning av det ovan anförda uppmärksammar
utskottet att lönevillkoren för domare som nämns
i propositionen kan genomföras på ett oklanderligt
sätt i relation till grundlagen till exempel genom ändring
av 1 § 1 mom. i den lag som avses bli upphävd
genom det första lagförslaget. Det går
för sig om det i linje med propositionen föreskrivs
att lönerna för presidenterna i de högsta
domstolarna svarar mot lönen för ju-stitiekanslern
i statsrådet och ledamöternas löner svarar
mot löneklass A 34 jämte ålderstilllägg
och personliga tillägg.
I 1 a § 2 mom. i det andra lagförslaget ingår ett
förbud för presidenterna och ledamöterna
i högsta domstolen och högsta förvaltningsdomstolen
att vidta stridsåtgärder. Förslaget,
som svarar mot 4 § i den lag som föreslås
bli upphävd genom det första lagförslaget,
bereder inga problem med tanke på den fackliga föreningsfriheten
i 13 § 2 mom. grundlagen, om lönerna och andra
anställningsvillkor för domarna i denna grupp
ordnas genom lag.