Allmän motivering
Den 22 december 2004 antog Europeiska gemenskapen rådets
förordning (EG) nr 1/2005 om skydd av djur under
transport och därmed sammanhängande förfaranden
och om ändring av direktiven 64/432/EEG
och 93/119/EG och förordning (EG) nr
1255/97. Förordningen reglerar en betydande del
av djurtransporterna eftersom den tillämpas på transport
av ryggradsdjur när transporten sker i samband med ekonomisk
verksamhet. Däremot undantas djurtransporter som inte görs
i samband med ekonomisk verksamhet, likaså transport av
sjuka och skadade djur till och från veterinärbehandling.
Redan i detta sammanhang vill utskottet påpeka att gemenskapen
således genom förordning ställer strängare
krav på kommersiella transporter, bland annat i och med att
det krävs tillstånd för transportörer
och kompetensbevis för förare. Förordningen är
direkt tillämplig lagstiftning och ska tillämpas
från och med den 5 januari 2007. Genom förordningen upphävs
förordningen om transport av djur i Europeiska gemenskapen.
Merparten av vår lagstiftning om djurtransporter har baserat
sig på direktivet.
Den föreslagna lagen om transport av djur får bestämmelser
(huvudsakligen i 2—4 kap.) om de krav på djurtransporter
som är undantagna den nya förordningen. Vad gäller
transporter som är undantagna tillämpningsområdet
för förordningen får lagen bestämmelser
om allmänna villkor för transporterna, transportmedel,
ilastning och urlastning av djur. Närmare bestämmelser
om kraven får utfärdas genom förordning
av jord- och skogsbruksministeriet. Bestämmelser om kommersiella
transporter ingår som det sägs ovan i förordningen
om djurtransporter. I lagen ingår ändå kompletterande
bestämmelser om till exempel att anhålla om, bevilja
och återkalla tillstånd att transportera djur,
intyg om godkännande av vägtransportmedel, intyg
om godkännande av fartyg för djurtransport och
kompetensbevis för förare och skötare
på vägfordon (huvudsakligen i 5 kap.).
Utskottet noterar att gemenskapens förordning om djurtransporter är
direkt tillämplig lagstiftning. Följaktligen får
bestämmelserna varken förklaras eller tolkas i
den nationella lagstiftningen. Gemenskapsrätten har exklusivt
företräde om den nationella lagstiftningen strider mot
gemenskapsrätten. I artikel 29 sägs att medlemsstaterna
ska främja utarbetandet av riktlinjer för god
praxis. Där skall också ingå riktlinjer för
efterlevnaden av förordningen. Det är mycket viktigt
att riktlinjerna innehåller regler för att underlätta
gränsdragningen mellan kommersiella transporter (gemenskapens
förordning om djurtransporter) och andra transporter (den
föreslagna lagen om transport av djur).
Med avseende på gränsdragningen är
det enligt utskottet nödvändigt att riktlinjerna
också tar hänsyn till att förordningen
om djurtransporter i likhet med det gällande direktivet
om transport av djur gäller transport av djur då ett
tydligt kommersiellt ändamål kan påvisas.
I förordningen preciseras direktivets tillämpningsområde. Tidigare
talades om transport av djur i förvärvssyfte (på engelska
transport of commercial nature), medan förordningen nu
talar om transport i samband med ekonomisk verksamhet (på engelska
transport in connection of an economic activity). Syftet har varit
att förtydliga rättsaktens räckvidd eftersom
det finns ett beslut av EG-domstolen om tolkningen av begreppet
economic activity. I förarbetet har detta ansetts underlätta
genomförandet i medlemsstaterna. Med avseende på fastläggningen
av tillämpningsområdena är det enligt
utskottet mycket viktigt att det också beaktas varför
gemenskapen har ansett det vara nödvändigt att ändra
gemenskapslagstiftningen om transport av djur. Både medborgarna och
myndigheterna i medlemsstaterna har varit oroade över de
mycket dåliga transportförhållandena
när djur transporteras för slaktning, de dåliga
transportmedlen och den undermåliga vården och
behandlingen av djur, när kommersiella transporter har
kunnat pågå i flera dagar. De stora problemen
med djurens välbefinnande under transporter har gällt
den typen av transporter där det har funnits ett stort
antal produktionsdjur som transporterats till slaktning eller för
uppfödning.
Utskottet påpekar att hästar i Finland transporteras
dels i samband med ridning, dels i samband med travverksamhet. Hos
oss finns inte direkt den typen av uppfödning av slakthästar
som förekommer i vissa andra medlemsstater, framför
allt i de nya medlemsstaterna. Merparten av vägtransporterna
av hästar gäller hästar som transporteras
till hästverksamhet som sammantaget sett bedrivs i liten
skala och både kommersiellt och ekonomiskt är
av liten betydelse. Utskottet understryker att merparten av hästtransporterna
bör omfattas av den föreslagna lagen om transport
av djur, och inte av förordningen om djurtransporter, som
ställer strängare krav. För transport
av fritidshästar bör således den förslagna
lagen gälla, när hästarna transporteras till
tävlingar eller andra tillställningar i ägarens eller
innehavarens fordon. Förordningen bör bara tillämpas
på den typen av verksamhetsutövare som
bedriver betydande ekonomisk verksamhet med hästar och
hästtransporterna är en viktig del av verksamheten
eller är en tjänst som erbjuds kunderna. Dessutom
måste transportverksamheten bedrivas i stor ekonomisk skala för
att det klart och tydligt ska kunna påvisas att verksamheten är
kommersiell.
Med hänvisning till det som sägs ovan förutsätter
utskottet att anvisningarna om tolkningen av dels förordningen
om djurtransporter, dels lagen om transport av djur följer
den nuvarande tolkningen av lagstiftningen om transport av djur.
I tolkningen gäller de strängaste kraven de kommersiella
transporter av djur där fordonen förflyttar stora
mängder djur och där risken för att djuren
mår sämre under transporterna är större (Utskottets
förslag till uttalande). I dessa fall kan en tydlig
ekonomisk verksamhet påvisas, likaså ett behov
att ställa strängare krav på garantier
för djurens välbefinnande under transporten. Kraven
kan till exempel innebära att det förutsätts
tillstånd för att transportera djur eller kompetensbevis
för förare, vilket kräver både
utbildning och prov.
I detta sammanhang påpekar utskottet att det också finns
en del problem med att trafiklagstiftningen från och med
den 1 juli 2007 kräver färdskrivare i bland annat
bilar för djurtransport. Detta medför problem
framför allt vid transport av förädlingsdjur
eftersom avstånden ofta är långa och
ilastningen görs på många olika ställen.
Vid transporter av slaktdjur är det lättast att byta
förare under transporterna.
Med hänvisning till propositionen och annan information
finner utskottet förslaget nödvändigt
och lämpligt. Utskottet tillstyrker lagförslaget
med anmärkningar ovan och ändringsförslagen
nedan.
Detaljmotivering
1. Lag om transport av djur
28 §.
Enligt den föreslagna bestämmelsen är
det tillåtet att inspektera utrymmen i bilar som används
som boende om det är nödvändigt för
utredningen av de omständigheter som inspektionen gäller.
Utskottet påpekar att det konstitutionella skyddet för
hemfriden a priori också inbegriper de utrymmen i fordon
som används för boende, även om det har
ansetts att utrymmena på sätt och vis inte tangerar
hemfriden i och med att fordonen används för både
befordran och boende. Följaktligen bör inspektionsrätten
i första hand knytas samman med det straffbara förfarandet
vid överträdelser av lagen. De straffbara gärningar
som anges i 39 § 1—6 punkten gäller den
typen av vård, behandling och hantering av djur som också kan
vara straffbara enligt 17 kap. 14 § i strafflagen. Av dessa
gärningar kan bara en förseelse enligt 4 punkten
inte begås i ett utrymme som inte används för
boende. Med hänvisning till detta föreslår
utskottet att den sista meningen i 2 mom. ändras till att
en inspektion enligt 1 mom. får göras i utrymmen
i fordon eller något annat transportmedel som används
för boende uteslutande, om det är nödvändigt
för att utreda de omständigheter som inspektionen
gäller eller om det finns anledning att någon
gjort sig skyldig till ett förfarande som är straffbart enligt
39 § 1—3, 5 eller 6 punkten i den föreslagna
lagen.
37 §.
Utskottet påpekar att artikel 25 i förordningen
om djurtransporter föreskriver att medlemsstaterna är
skyldiga att utfärda nationella tillämpningsföreskrifter
för artikel 26. De föreslagna bestämmelserna
om återkallande av tillstånd att transportera
djur och återkallande av intyg om godkännande
av fartyg för djurtransport (17 § 2 mom., 19 § 2
mom. och 20 § 2 mom.) kompletterar artikel 26.4
c. Utskottet föreslår att 2 mom. för
tydlighetens skull föreskriver att de ovan nämnda
lagrummen också tillämpas på återkallande
av transportörens tillstånd och intyget om godkännande
av transportmedlet i enlighet med artikel 26.4 c.