Allmän motivering
Utskottet konstaterar att staten inom jord- och skogsbruksministeriets
förvaltningsområde i sin stödverksamhet
använt en lång rad åtgärder
genom vilka stödtagaren hamnat i långvarig skuld till
staten när kostnaderna för statsfinansierade arbeten
debiterats eller priset för såld mark betalats.
Detta skuldförhållande kallas i lagstiftningen
antingen lån eller fordringar. Utlåning av statliga
pengar har däremot skett i form av indirekta lån
till kreditinstitut, som låter pengarna gå vidare
som lån till stödtagarna. Det är i ytterst
exceptionella fall som staten direkt beviljat stödtagare lån.
Den aktuella propositionen gäller endast direkta statslån
och statsfordringar, inte utlåning via kreditinstitut.
Propositionens lån och fordringar härrör
från skogsförbättring, grundtorrläggning, ägoregleringar
och markdisposition. Dessutom beviljas skolter lån för
att främja bosättning och näring på skoltområdena.
I dagsläget är det länsstyrelserna
som är uppbördsmyndighet för skogsförbättringslånen. Uppbördsmyndighet
för lån och fordringar i anknytning till ägoregleringar är
lantmäterikontoren. När det gäller försäljningsprisfordringar
och skoltlån och de flesta grundtorrläggningslån är det
jord- och skogbruksministeriets informationstjänstcentral
som har uppdraget. Alla de nämnda myndigheterna använder
i skötseln av lån och fordringar YLS-systemet
som ursprungligen togs fram för Statskontorets behov på 1980-talet.
Systemet har anpassats efter respektive uppbördsmyndigheters
behov och var och en av dem har ett separat avtal med systemleverantören.
Statskontoret har emellertid övergått till systemet
Laiho i sin egen löneskötselverksamhet.
Utskottet påpekar att också tekniska arrangemang
för låneskötseln varit en drivfjäder
bakom propositionen. YLS-systemet är föråldrat
och har en sådan struktur att det ur ekonomisk synvinkel
sett inte är lönt att bygga om det. Det är inte
heller ekonomiskt hållbart att bygga upp ett helt nytt
låneskötselsystem enkom för jord- och skogsbruksministeriets
förvaltningsområde om man ser till vad det kostar
att ta fram ett nytt system jämfört med att anpassa
Statskontorets Laiho-system så att det lämpar
sig för skötseln av lån och fordringar
också inom jord- och skogsbruksministeriets förvaltningsområde.
Om datasystemet förnyas på beskrivet sätt skulle
också skötseln av lånen överföras
på Statskontoret. Utskottet påpekar att alla uppgifter
med anknytning till jord- och skogsbruksministeriets informationstjänstcentrals
ekonomiförvaltning redan i samband med behandlingen av
lagen om Landsbygdsverket överfördes till Landsbygdsverket
genom en ändring av lagen om jord- och skogsbruksministeriets
informationstjänstcentral (,
2 mom. i kraftträdandebestämmelsen), men med klausulen
att i fråga om överföring av uppgifter
som gäller vissa lån och försäljningsprisfordringar
från informationstjänstcentralen till Statskontoret
föreskrivs särskilt genom lag. I en utredning
till utskottet har det poängterats att det uppstår
dels en enhetlig skötselpraxis, dels en allsidig expertis inom
uppbördsorganisationen, om också de lån och
fordringar som nu sköts av länsstyrelserna och
lantmäterikontoren överförs på Statskontoret.
Man räknar också med att en centralisering sparar
personalkostnader.
Utskottet noterar att låne- och fordringsvillkoren
i stort sett förblir oförändrade. När
räntan på lån eller fordringar överstiger
EU:s referens- och diskonteringsränta får den
ränta som tas ut inte överstiga denna ränta.
Dessutom samordnas dröjsmålsräntorna
så att den dröjsmålsränta på 16
procent som gäller för vissa lån och
fordringar ändras till dröjsmålsränta
enligt räntelagen.
Merparten av de överförda fordringarna, dvs. 50 000
lån och fordringar, kommer att skötas så att
Statskontoret har exklusiva skötselbefogenheter. Endast
för 10 procent, alltså något över 5 000
lån, skulle Statskontoret vara skyldigt att i förekommande
fall begära utlåtande från arbetskrafts-
och näringscentralen när det säger upp
ett lån på grund av försenad betalning
eller till arbetskrafts- och näringscentralen lämna
ett utlåtande om ett lån eller en fordring för
företagssanering eller skuldsanering. Detta gäller
ombyggnadslån för gårdsbruksenheter,
renskötsellägenheter och skoltlägenheter,
försäljningsprisfordringar och skoltlån.
Det är viktigt, menar utskottet, att praxis inte förändras
radikalt och abrupt i de situationer där staten i egenskap
av borgenär reagerar på gäldenärens
betalningssvårigheter. Det gäller enligt utskottet
att kunna samorda en effektiv uppbörd och hänsynen
till gäldenärens inkomster och likviditet så att
gäldenären har en chans att klara av sina åtaganden.
Men å andra sidan får inte heller risken för
statliga förluster öka särskilt mycket.
Utskottet understryker med kraft att det behöver informeras
om de nu aktuella ändringarna i skötseln av lån
och fordringar.
Med hänvisning till propositionen och övrig utredning
finner utskottet propositionen behövlig och angelägen.
Utskottet tillstyrker lagförslagen, men med följande
anmärkningar och ändringsförslag.
Detaljmotivering
Lag om överföring av skötseln av
lån och fordringar inom jord- och skogsbruksministeriets
förvaltningsområde på Statskontoret
13 §.
Med stöd av 1 mom. ska det genom förordning
av statsrådet föreskrivas vilken myndighet som
beslutar om betalningslättnader. Enligt motiven är
det tänkt att arbetskrafts- och näringscentralen
ska vara den beslutande myndigheten. I sitt utlåtande påpekar
grundlagsutskottet att den behöriga myndigheten enligt
2 § 3 mom. och 21 § 1 mom. i grundlagen måste
framgå av lagen. I utlåtandet hänvisar
grundlagsutskottet till sin praxis och anser att bestämmelsen
bör preciseras. Jord- och skogsbruksutskottet föreslår följaktligen
att den sista meningen i 1 mom. ändras till att det är
arbetskrafts- och näringscentralen som beslutar om betalningslättnad
för en amorterings- eller räntepost som gäller
en fordran eller ett lån. Dessutom föreslår
utskottet att momentet får en mening som föreskriver
att det genom förordning av statsrådet kan föreskrivas om
den behöriga arbetskrafts- och näringscentralen.
I 3 mom. föreskrivs att närmare bestämmelser
om förfarandet när betalningslättnader
beviljas kan utfärdas genom förordning av statsrådet. Vidare
kan det genom förordning av statsrådet föreskrivas
om beloppet av den betalningslättnad som beviljas på en
gång och om sättet att bevilja beloppet. Grundlagsutskottet
påpekar att lagförslaget av allt att döma över
huvud taget inte har några bestämmelser om hur
betalningslättnad ansöks och beviljas. Vidare
påpekar grundlagsutskottet att det på grundval
av 80 § 1 mom. i grundlagen måste
föreskrivas om individens rättigheter och skyldigheter
genom lag. Samtidigt bedömer grundlagsutskottet att bestämmelserna
måste preciseras.
Med hänvisning till utredning framhåller jord-
och skogsbruksutskottet beträffande 3 mom. att
4 § 1 mom. i lagförslaget föreskriver att
de bestämmelser, föreskrifter och avtalsvillkor
som gällde vid ikraftträdandet tillämpas
på de lån och fordringar som överförs,
om inte något annat bestäms nedan i denna lag.
Detta ska också gälla villkoren för betalningslättnad
och huvudsakligen också förfarandet om det inte med
stöd av den föreslagna lagen föreskrivs
något annat om förfarandet genom förordning
av statsrådet. Betalningslättnad är inte
möjlig med stöd av lagen om gårdsbrukets
utvecklingsfond (657/1966), skogsförbättringslagen
(140/1987) eller lagen om inlösen av fast egendom
och särskilda rättigheter (603/1977).
Med stöd av lagen om inlösen till staten av fastigheter,
som skola säljas på exekutiv auktion (23/1938)
eller lagen om gårdsbrukets utvecklingsfond kan det inte längre
uppkomma fordringar som det kan beviljas betalningslättnader
för. Det är inte tänkt att fordringar
eller lån som uppkommer med stöd av dessa lagar
heller ska kunna beviljas betalningslättnad med stöd
av den föreslagna lagen. Däremot ingår
det ett stort antal bestämmelser i annan lagstiftning,
både i upphävd och i gällande lagstiftning,
som medger betalningslättnader. Men villkoren i bestämmelserna
har till största delen redan nu beaktats i stödbesluten
eller i villkoren i skuldebreven eller köpebreven. Följaktligen är
villkoren för betalningslättnader på lån och
fordringar inte uteslutande beroende av författningar,
utan också av villkoren i förvaltningsbeslut eller
avtal.
Att döma av uppgifter till utskottet är det tänkt
att de bevillningsvillkor och högsta belopp som ingår
i antingen de tillämpliga men upphävda bestämmelserna
eller i gällande bestämmelser ska kunna tillämpas
på betalningslättnader. Genom förordning
av statsrådet ska det gå att göra avsteg
från procedurbestämmelserna. Dessutom kan det
genom förordning av statsrådet bestämmas
hur stor betalningslättnaden får vara på en
gång och hur den beviljas, om betalningslättnad
kan beviljas med stöd av den lag eller förordning
utifrån vilken lånet har beviljats eller fordringen
uppkommit. Däremot ingår det inga bestämmelser
om beloppen eller villkoren för betalningslättnader.
Inga sådana villkor ingår heller i det beslut,
det skuldebrev eller det köpebrev som fordringen respektive
lånet grundar sig på. Enligt vad utskottet har
erfarit har jord- och skogsbruksministeriets förvaltningsområde
för avsikt att 2007 göra en genomgripande översyn av
stödlagstiftningens överensstämmelse
med grundlagen. Enligt planerna ska översynen huvudsakligen
vara klar samma år. Samtidigt analyseras också författningsbestämmelserna.
Samtidigt görs det en bedömning av deras rätta
författningsnivå. Med hänvisning till
utlåtandet från grundlagsutskottet anser jord-
och skogsbruksutskottet det med hänvisning till det som sägs
ovan viktigt att också den här aktuella lagstiftningen
preciseras i förekommande fall, när den genomgripande översynen
har gjorts.