Allmän motivering

Jord- och skogsbruksutskottet begränsar sitt utlåtande till vissa uttalanden.

Detaljerade ståndpunkter

Skogsbruksplan och vård av ungskog

(RP 212/1997 rd, jord- och skogsbruksutskottet)

Riksdagen förutsatte den 8 december 1997 att det ges en centraliserad skogsbruksplan så att planskyldigheten enligt olika bestämmelser blir så enhetlig som möjligt.

Utskottets ståndpunkt

Regeringen har lämnat en proposition om ändring av skogslagen (RP 266/2009 rd), som utskottet har yttrat sig om (JsUB 12/2010 rd — RP 266/2009 rd). Lagen föreslås bli kompletterad med en definition av begreppet skogsbruksplan.

Utskottet anser att uttalandet kan strykas.

Avträdelsestöd för jordbruket

(RP 34/2006 rd, RSv 91/2006 rd, jord- och skogsbruksutskottet)

Riksdagen förutsatte den 20 juni 2006 att den ändring av bestämmelserna som krävs för att systemet med avträdelsestöd ska kunna tillämpas vid ägoregleringar sker i form av ett separat väl förberett lagstiftningsprojekt.

Utskottets ståndpunkt

Riksdagen godkände hösten 2009 en proposition med förslag till lag om fortsatt avträdelsestöd för lantbruksföretagare (RP 205/2009 rd). Där beaktades överlåtelser inför ägoregleringar.

Utskottet anser att uttalandet kan strykas.

Djurtransportförordningen

(RP 160/2006 rd, RSv 185/2006 rd, jord- och skogsbruksutskottet)

Riksdagen förutsatte den 28 november 2006 att anvisningarna om tillämpningsområdena för Europeiska gemenskapens djurtransportförordning (EG) nr 1/2005 och lagen om transport av djur följer den nuvarande tolkningen av lagstiftningen om transport av djur, som föreskriver strängare krav på kommersiella transporter där fordonen förflyttar stora mängder djur och det är större risk att djurens välbefinnande försämras under transporten.

Utskottets ståndpunkt

Utskottet har erfarit att Livsmedelssäkerhetsverket har gått ut med anvisningar till transportörer och tillsynsmyndigheter om tillämpningsområdet för djurtransportförordningen (EG) nr 1/2005. I sin tolkning av räckvidden väger verket in både förordningens ingress och riksdagens uttalande. Tillämpningsområdet anses inbegripa transporter som ger transportören direkt ekonomisk vinning eller som ingår i affärsekonomisk eller kommersiell verksamhet och som har koppling till eller syftar till antingen direkt eller indirekt ekonomisk vinst.

Utskottet anser att uttalandet kan strykas.

Sammanfattning

Utskottet konstaterar att följande uttalanden kan strykas i berättelsen:

• Skogsbruksplan och vård av ungskog (RP 212/1997 rd, jord- och skogsbruksutskottet), första uttalandet
• Avträdelsestöd för jordbruket (RP 34/2006 rd — RSv 91/2006 rd, jord- och skogsbruksutskottet)
• Djurtransportförordningen (RP 160/2006 rd — RSv 185/2006 rd, jord- och skogsbruksutskottet)