Allmän
motivering
Allmänt
Utskottet anser att propositionen är nödvändig och
fyller sitt syfte. Följaktligen tillstyrker utskottet lagförslagen,
men med följande kommentarer och ändringsförslag.
Syftet med energicertifikat för byggnader är att
på ett begripligt sätt ge information om byggnaders
energiprestanda för att det ska vara lättare att
jämföra byggnader sinsemellan och ge rekommendationer
för att förbättra energiprestanda på ett
kostnadseffektivt sätt.
Det är befogat att lyfta fram byggnaders energiprestanda
och möjligheterna att förbättra den på flera
olika sätt eftersom byggnader står för cirka
40 procent av energianvändningen i Finland. Mest energi
går det åt till uppvärmning, ventilation,
varmvatten och belysning. Uppvärmningen av byggnader genererar
ungefär 40 procent av utsläppen av växthusgaser
i vårt land. Energicertifikaten ska för det första
ge bostadsköpare bättre möjligheter att
i förväg bedöma husens energiprestanda
och för det andra ge energiprestanda större betydelse
för köpbesluten. I framtiden när energipriset
stiger kommer energiprestanda att spela en betydligt större
roll på bostadsmarknaden.
De nya förpliktelserna visavi energicertifikat beror
på det omarbetade direktivet om byggnaders energiprestanda
(2010/31/EU). Den gällande lagen om energicertifikat
har funnits sedan den 1 januari 2008. Vi har alltså redan
en viss erfarenhet av skyldigheten att upprätta energicertifikat
trots att tillämpningsområdet är mindre.
Erfarenheterna av den gällande lagen har huvudsakligen
varit positiva. Energicertifikaten har mestadels ansetts vara ett
effektivt, motiverande och lätt begripligt instrument för
att förbättra, behålla och bedöma
energiprestanda. Det har dock ansetts vara ett problem att certifikaten är så brokiga
eftersom de kan bygga på kalkyler eller faktisk energianvändning,
sätten att utfärda certifikat och formulären är
så många och definitionen på energiförbrukning
varierar beroende på byggnadstyp.
Den gällande lagen om energicertifikat måste ändras
för att uppfylla kraven i det omarbetade direktivet trots
att direktvet delvis tillåter olika sätt att uppfylla
skyldigheterna. Tillämpningsområdet måste
utvidgas och innefatta försäljning och uthyrning
av befintliga småhus, inte bara nybyggnation. Ett energicertifikat
ska alltså också finnas när gamla egnahemshus
säljs eller hyrs ut offentligt. Energiklass måste
nämnas i offentligt framlagda annonser om försäljning
eller uthyrning av hus. Direktivet kräver också att det
föreskrivs om tillsyn och påföljder om
bestämmelserna överträds.
Det är således inte en helt ny skyldighet
som införs, påpekar utskottet. Däremot är
det nytt att skyldigheten utsträcks till försäljning
och uthyrning av gamla småhus. Årligen säljs
omkring 20 000 småhus och bestämmelserna kommer
att gälla den försäljningen efter en övergångsperiod.
Bestämmelserna tillämpas först från
och med den 1 juli 2017 på småhus byggda före
1980.
Regeringen föreslår att de alternativa rådgivningssätten
i direktivet införs för både ventilationssystem
och uppvärmningssystem. Utskottet tillstryker förslaget
eftersom den alternativa metoden bygger på existerande
avtal om energiprestanda och de är tillräckligt
omfattande.
Beräknad energiförbrukning som underlag för
energicertifikat
I energicertifikatet ska energiprestanda enligt 10 § i
det första lagförslaget anges enligt byggnadens
beräknade energiförbrukning. Tanken är
att förenkla energicertifikaten när både
gamla och nya hus bedöms enligt samma mått.
Energiklassificeringen anges med byggnadens E-tal som anges
enligt den beräknade årliga energiförbrukningen
viktad med energiformsfaktorer. Det är således
samma faktorer och definitioner för energiprestanda som
riksdagen godkände genom en ändring av markanvändnings-
och bygglagen den 27 november 2012RP 81/2012 rd—MiUB
5/2012 rd. Energicertifikaten ska innehålla
samma definition på energiprestanda baserad på den
beräknade totala energiförbrukningen och samma beräkningsregler
för byggnader som i energiföreskrifterna för
nybyggnader. Därmed blir befintliga byggnader och nybyggnader
jämförbara. Samma faktorer är också tänkta
att användas i de kommande energiföreskrifterna
för ombyggnad. Tillsammans med lagen om energicertifikat för
byggnader bildar föreskrifterna ett samordnat regelverk.
Avsikten med energicertifikaten är att potentiella
köpare och hyresgäster tillförlitligt
och enkelt kunna jämföra energiprestanda i olika
byggnader. Energicertifikatet med beräknad energiförbrukning
ger information om byggnadens tekniska egenskaper och de är
inte beroende av användarens vanor. Enligt vad utskottet
har erfarit kan den faktiska förbrukningen inte direkt tillämpas
som klassificering, men den ger bra extra fakta om hur byggnaden
används. Då kan energisparåtgärderna
genomföras rätt förutsatt att byggnadens
användningsändamål och användarnas
vanor inte ändras.
Intressenternas åsikter om systemet med beräknad
förbrukning gick kraftigt isär både när propositionen
bereddes och när den behandlades i riksdagen. Därför
har utskottet bemödat sig om att utreda bakgrunden till
det system som regeringen gått in för. Utskottet
har också begärt kompletterande uppgifter om varför
Finland inte ansett det lämpligt att införa samma
modell som Sverige som bygger på faktisk energianvändning
i befintliga byggnader, när direktivet en gång
tillåter den modellen. Informationen visar att Finland
har goda grunder för att införa en modell med
beräknad energiförbrukning för att bestämmelserna
om byggnaders energiprestanda ska bilda ett sammanhängande
regelverk och byggnader ska vara jämförbara. Dessutom
anser utskottet att det inte finns något enkelt sätt
att införa en modell med faktisk energianvändningoch
att modellen därför inte vore särskilt
mycket billigare eller kostnadseffektivare än den nu valda
modellen.
Utskottet framhåller emellertid att informationen om
faktisk energiförbrukning är väsentlig
eftersom studier har visat att boendevanorna lätt kan påverka
energiförbrukningen i lägenheter och hus upp till
25 procent. De nya möjligheterna att mäta förbrukningen
i realtidmedverkar till att optimera systemen och det är
viktigt framför allt för fastighetsverksamheten.
Enligt 9 § 2 mom. i det första lagförslaget
ska den beräknade förbrukningen av inköpt
energi anges, om uppgiften är tillgänglig. Utskottet
anser det viktigt att den faktiska energiförbrukningen
alltid uppges när uppgiften finns tillgänglig.Uppgifterna är
normalt tillgängliga så den faktiska förbrukningen
bör vara huvudregeln och undantag från den förekomma
sällan, anser utskottet. Den faktiska energiförbrukningen är
en viktig kompletterande uppgift för köparen.
När förbrukningen följs upp, kan fastigheten
sätta mål för energiprestanda och följa
upp dem. Det motiverar dem att fortlöpande kontrollera
och förbättra energiprestanda.
För att understryka vikten av uppgifter om den faktiska
energiförbrukningen parallellt med den beräknade
förbrukningen föreslår utskottet att
9 § 2 mom. ändras. Ändringen redovisas
närmar i detaljmotiven. Stora skillnader mellan den beräknade
och den faktiska förbrukningen kan motivera ägarna
att ta reda på orsakerna och det kan vara till nytta för
byggnadens tekniska tillstånd. Det är enligt utskottet
viktigt att miljöministeriet genom förordning
styr energicertifikaten också vad beträffar uppgifter
om faktisk energiförbrukning.
Ett viktigt kriterium för energicertifikat är
enligt direktivet att göra konsumenterna mer medvetna om
energiprestanda. Själva certifikatet i sig förbättrar
självfallet inte energiprestanda om man inte vidtar åtgärder
och reglerar förbrukningen så att de förbättrar
energiprestanda. I och med att certifikatet i vilket fall som helst
måste skaffas inför försäljning
bör skyldigheten införas på ett sätt
som gör att det medverkar till att de kostnadseffektiva åtgärder
som de facto är möjliga att vidtas också vidtas
och inte bara är ett byråkratiskt element. En
metod är att så heltäckande information
som möjligt om den faktiska energiförbrukningen
ska uppges vid sidan av den beräknade energiförbrukningen.
Dessutom spelar rekommendationerna i certifikatet en stor roll.Certifikatet
ska enligt 9 § 3 mom. innehålla rekommendationer
om åtgärder för att förbättra byggnadens
energiprestanda på ett kostnadseffektivt sätt.
För att energiprestanda ska kunna förbättras
måste certifikatet innefatta rekommendationer för
energisparande.Det gör att det är någon
mening med certifikaten. Vidare måste de som utfärdar
certifikat vara behöriga för att sparrekommendationerna
ska hålla hög standard. Följaktligen
behövs det tillräckligt långa övergångsperioder
för att säkerställa att det finns tillräckligt
många behöriga personer som upprättar
energicertifikat.
Vidare påpekar utskottet att den beräknade energiklassen
kan förbättras om byggnaden exempelvis installerar
ventilationssystem. Därmed är det inte bara det
primära uppvärmningssystemet eller en viss byggnadsteknisk
lösning som är avgörande. Utöver
dessa primära uträkningsregler kan då också förbättringar
i energiprestanda beaktas i det kalkylerade systemet. Detta är
viktigt för både proportionalitetens och trovärdighetens
skull utan att det för den skull blir mindre viktigt att
uppge den faktiska förbrukningen.
Hur energicertifikat ska upprättas och vad de kostar
Enligt 11 § ska den som upprättar energicertifikat
och ger rekommendationer utreda eller bedöma de energitekniska
egenskaperna i byggnadsdelar och tekniska system, det vill säga
uppvärmning, ventilation, vatten, kylning och el. Det kan
personen göra genom att studera dokument om byggnaden,
göra iakttagelser på plats och i förekommande
fall intervjua användarna. För att kunna utreda
byggnadens egenskaper är det viktigt att personen gör
ett besök i byggnaden. Det går alltså inte
med säkerhet bedöma en byggnads egenskaper bara
genom att studera dokument utan att se och iaktta byggnaden.
Skyldigheten att göra ett besök på plats är
viktig för att certifikatet ska vara trovärdigt
och rekommendationerna hålla hög nivå,
framhåller utskottet. Målet är att ett
obligatoriskt certifikat också ska vara till någon
nytta för köparen. Därför är
det befogat att kräva ett besök i fastigheten.
Dessutom kommer innebörden i rekommendationerna att övervakas
enligt 18 §.
Samtidigt har målet varit att kostnaderna för energicertifikat
ska vara rimliga trots att det inte går att lagstifta om
priserna och det i sista hand är marknaden som sätter
priserna. Utifrån erfarenheterna av den gällande
lagen om energicertifikat bedömer regeringen att energicertifikat för
småhus kommer att kosta 500—700 euro och för
flervåningshus 1 000—1 500 euro.
Priserna kommer dock att variera från fall till fall och
det går inte att ange ett exakt pris. Också resekostnader
kan i viss mån påverka priset beroende på det geografiska
läget.
Utskottet anser regeringens prisuppskattning vara hög.
Särskilt priset för certifikat för småhus
förefaller vara relativt högt jämfört
med priset för flervåningshus. Utskottet förutsätter
att målet är att det för hela landet
tas fram samordnade och enkla verktyg och tjänster, särskilt
för att dämpa kostnaderna för småhus.
De föreslagna gradvisa övergångstiderna
för olika typer av byggnader är också nödvändiga
för att marknaden ska fungera och kostnaderna hålla
sig inom rimliga gränser. För acceptansen är
det av vikt att lagen har bestämmelser om ett förenklat
certifikat för fastigheter av mycket obetydligt värde.
Samtidigt understryker utskottet att det vore vettigt att kombinera
energicertifikatet med lägenhetsbesiktning eftersom priset
på energicertifikat då sjunker avsevärt
tack vare synergieffekterna. I dag görs det lägenhetsbesiktningar
i upp till 80 procent när småhus säljs
så kombinationen energicertifikat och lägenhetsbesiktningkan
har stor betydelse för priset. I framtiden kan energicertifikatet
vara ett lika viktigt dokument för köparen som
lägenhetsbesiktning är redan nu. Ett energicertifikat
av hög standard som innehåller sparrekommendationer är
i första hand avsett som säkerhet för
köparen eftersom uppgifterna självfallet är
av intresse för köparen som genom bostadsköpet
sannolikt gör den största affären i sitt
liv.
Befriade byggnader och förenklat förfarande
Enligt direktivet om byggnaders energiprestanda svarar byggnadens ägare
eller innehavare för att energicertifikat upprättas
och används vid försäljning och uthyrning.
Skyldigheten gäller alla andra byggnader än de
som räknas upp i artikel 4 i direktivet och i 3 § i
det första lagförslaget. De byggnader som enligt
markanvändnings- och bygglagenFörteckningen
i 3 § i det första lagförslaget: exempelvis
byggnader med en area under 50 kvadratmeter, semesterbostäder,
skyddade byggnader, tillfälliga byggnader, produktionsbyggnader,
jordbruksbyggnader, växthus och skyddsrum som är
avsedda för boende. inte berörs av skyldigheten
att förbättra energiprestanda är undantagna tillämpningsområdet.
I 17 § föreskrivs det om förenklat
energicertifikat när det normala kravet sammantaget sett är oskäligt
och till skada med avseende på målen med lagen.
Ett förenklat certifikat är tillåtet
om en byggnad, en fastighet, en lägenhet eller besittningsrätten
till den i ett bostadshus omfattande högst två lägenheter är
av obetydligt värde eller om det finns någon annan
grundad anledning att tillämpa ett förenklat förfarande.
I förordning av statsrådet ska de särskilda
skälen preciseras.
Det är motiverat att införa ett förenklat
förfarande i de fall som anges i propositionen. På sätt och
vis handlar det om en avgränsning av lagens tillämpningsområde
och därför är det angeläget att
kriterierna anges tillräckligt exakt och avgränsat
i lag och att även bemyndigandet att utfärda förordning är
tillräckligt exakt och avgränsat. Också undantagsförfarandet
måste vara tillräckligt begränsat för
att direktivet ska kunna anses vara genomfört på behörigt
sätt.
Utskottet föreslår att pargrafen preciseras
för att vara mer exakt och att värdet anges som mycket
obetydligt enligt det som står i detaljmotiven nedan. Enligt
utskottet handlar det om tekniska ändringar som inte inkräktar
på det eftersträvade innehållet i bestämmelsen.
Utgångspunkten bör vara att värdet genom
förordning läggs fast vid ungefär 50 000
euro, som regeringen säger. När man bedömer
om värdet är obetydligt eller inte bör
man explicit beakta byggnadens obetydliga värde i relation
till kostnaderna för energicertifikatet. Det andra undantaget
i paragrafen gäller överlåtelse av en
fastighet när säljaren och köparen gör
upp om affären utan att byggnaden är fritt till
salu på marknaden, exempelvis mellan nära släktingar,
i samband med dödsbon eller i övrigt i situationer
när en fastighet inte getts ut för offentlig försäljning.
Skyldigheterna i lagförslaget gäller överlag
offentliga försäljnings- och uthyrningsannonser
och därmed avses annonser i kommersiella medier. Avslutningsvis
påpekar utskottet att skyldigheten att skaffa energicertifikat
inte tillämpas på byggnader som säljs
för att rivas eller vid kortvarig uthyrning för
viss tid, som regeringen säger i motiven till 6 §.
Uppföljning av verkställigheten
När skyldigheten att upprätta energicertifikat
utsträcks till gamla småhus spelar informationen om
varierande lösningar, olika metoder och god praxis en större
roll. Det är bra med ett samordnat system för
energicertifikat men det bör noteras att certifikaten för
småhus kan bli dyra. För att hålla priserna
nere är det angeläget att arbeta för
att ta fram enhetliga och enkla verktyg och tjänster för
hela landet, särskilt för småhus. Det måste
avsättas tillräckliga resurser för att
sprida information i hela landet, ta fram enkla verktyg och tjänster
och övervaka lagen.
Genom uppföljning av hur lagen verkställs måste
man också se till att de som upprättar certifikat är
kvalificerade och oberoende, att certifikaten håller hög
standard och att priserna är rimliga. Följaktligen
förutsätter utskottet att miljöministeriet
bevakar hur lagen verkställs och priset på energicertifikat
utvecklas på marknaden och om prisnivån är
skälig i förhållande till nyttan. Vidare
förutsätter utskottet att ministeriet lämnar
en utredning till utskottet dels om läget, dels om kompetensen
hos de som upprättar certifikat och om kvaliteten på certifikaten
inom en rimlig tid efter att lagen har trätt i kraft och med
särskild hänsyn till möjligheten att
granska praxis i fråga om småhus. (Utskottets
förslag till uttalande)