4.2.1
Genomförandet av konsekvensbedömningen och använda informationskällor
Det huvudsakliga syftet med propositionen är att öka distributionsskyldigheten i fråga om biobrännolja åren 2026–2030. Därmed har konsekvensbedömningen särskilt koncentrerats till effekterna av ändringen i lagen om distributionsskyldighet i fråga om biobrännolja. Den föreslagna ändringen i hållbarhetslagen bedöms inte ha några konsekvenser för den offentliga ekonomin eller miljön. Konsekvensbedömningen av denna ändring har därför koncentrerats till de ekonomiska konsekvenserna för biogasaktörer samt på konsekvenserna för myndigheterna. Vidare har konsekvensbedömningen koncentrerats till att bedöma konsekvenserna av de nu föreslagna ändringarna i förhållande till gällande lagstiftning.
Vid konsekvensbedömningen av denna regeringsproposition har man i huvudsak utnyttjat utredningen Kostnadseffektiva sätt att förminska utsläpp från mobila arbetsmaskiner (nedan även TYKO2-utredningen). Konsekvensbedömningarna i den klimatpolitiska planen på medellång sikt och den nationella klimat- och energistrategin har utgjort bakgrundsinformation för TYKO2-utredningen.
I utredningen Kostnadseffektiva sätt att förminska utsläpp från mobila arbetsmaskiner har man undersökt konsekvenserna av att öka distributionsskyldigheten i fråga om biobrännolja på koldioxidutsläppen, andelen förnybar energi och priset på lätt brännolja genom olika scenarier samt presenterat eventuella konsekvenser för företagen, konsumenterna, samhällsekonomin och statsfinanserna med beaktande av användning av biobrännolja också vid uppvärmning och för andra ändamål. Ett av scenarierna i utredningen (BIO30b) motsvarar de ökningar av distributionsskyldigheten i fråga om biobrännolja som föreslås i denna proposition. I fråga om prisutvecklingen för förnybara bränslen har man i utredningen utnyttjat redogörelsen Höjning av trafikens distributionsskyldighetsnivå, gjord av AFRY Management Consulting Oy och TEC TransEnergy Consulting Oy och publicerad i november 2021.
I synnerhet bedömningen av de ekonomiska konsekvenserna av att öka distributionsskyldigheten i fråga om biobrännolja är förenad med avsevärd osäkerhet till följd av bl.a. tillgången på råvaror just då.
4.2.2
Konsekvenser som gäller distributionsskyldigheten i fråga om biobrännolja
EU:s energi- och klimatpolitik består av tre sektorslagstiftningar som kompletterar varandra: utsläppshandeln, ansvarsfördelningssektorn och LULUCF-sektorn (markanvändning, förändrad markanvändning och skogsbruk). Enligt de allmänna beräkningsreglerna i RED II-direktivet är koldioxidutsläppen från hållbara förnybara bränslen som används noll, eftersom utsläpp som uppstår vid förbränningen av dem redan beaktas inom LULUCF-sektorn som ändringar i kollagren. Inom ansvarsfördelningssektorn minskar användningen av förnybara bränslen därmed koldioxidutsläppen fullt ut.
Distributionsskyldigheten i fråga om biobrännolja inverkar på Finlands andel av förnybar energi, men denna effekt är mindre än i fråga om distributionsskyldigheten inom transport, eftersom den totala förbrukningen av lätt brännolja är mindre än bränsleförbrukningen inom vägtrafiken. Enligt resultat från utredningen Kostnadseffektiva sätt att förminska utsläpp från mobila arbetsmaskiner ökar en ökning av distributionsskyldigheten i fråga om biobrännolja andelen förnybar energi med 0,17–0,18 procentenheter för varje procentenhet som distributionsskyldigheten ökas med i alla scenarier där det förväntas att eldrivna arbetsmaskiner blir vanligare i en måttlig takt. I scenarier där elektrifieringen sker snabbare har elens ursprung en avgörande inverkan på hur mycket andelen förnybar energi ökar.
Lätt brännolja används främst vid uppvärmning av byggnader och i arbetsmaskiner. Det finns flera olika alternativa sätt att värma upp byggnader som kan ersätta oljeuppvärmning. När det gäller arbetsmaskiner är det betydligt svårare att ersätta olja med andra energikällor. För tillfället finns det t.ex. mycket begränsad tillgång på eldrivna arbetsmaskiner. Användningen av olja för separat uppvärmning av byggnader har minskat avsevärt under de senaste åren och samma utveckling förväntas fortsätta. Att byta oljeuppvärmning mot uppvärmningsformer med låga utsläpp är i många fall lönsamt enbart på grund av lägre uppvärmningskostnader. Dessutom finns det ekonomiskt stöd för att frångå oljeuppvärmning. Andelen lätt brännolja som används i arbetsmaskiner förväntas öka i förhållande till den totala användningen. Vid modelleringen av scenarierna för arbetsmaskiners utsläpp har avsevärd osäkerhet noterats särskilt i fråga om hur tekniken i arbetsmaskiner utvecklas och hur snabbt elektrifieringspotentialen kan realiseras.
Genom att öka distributionsskyldigheten i fråga om biobrännolja från och med år 2026 koncentreras utsläppsminskningarna till arbetsmaskinsektorn. År 2030 kommer man att i huvudsak ha frångått oljeuppvärmning och distributionsskyldigheten i fråga om biobrännolja kommer endast att ha en liten inverkan på utsläppen från den separata uppvärmningen av byggnader. Enligt utredningen Kostnadseffektiva sätt att förminska utsläpp från mobila arbetsmaskiner är utsläppen från arbetsmaskiner uppskattningsvis 2,36 megaton koldioxidekvivalenter år 2021. Utsläppen från arbetsmaskiner kommer enligt lagförslaget och scenariot BIO30b att vara 1,64 megaton koldioxidekvivalenter år 2030, varvid minskningen i den årliga utsläppsmängden från arbetsmaskiner är 0,72 megaton koldioxidekvivalenter jämfört med 2021 års nivå. I denna sammanlagda minskning har alla åtgärder som påverkar utsläppen från arbetsmaskinsektorn beaktats. Ökningen av distributionsskyldigheten i fråga om biobrännolja uppskattas minska utsläppen med 0,42 megaton koldioxidekvivalenter. De ytterligare utsläppsminskningar som uppnås genom en ökning av distributionsskyldigheten kan bli mindre på lång sikt trots att nivån på skyldigheten inte sänks, eftersom bränsleförbrukningen inom arbetsmaskinsektorn förväntas minska. Enligt den klimatpolitiska planen på medellång sikt eftersträvas inom arbetsmaskinsektorn en utsläppsminskning på 0,5 megaton fram till 2030, varav ökningen av distributionsskyldigheten i fråga om biobrännolja står för 0,2 megaton. Ökningen av distributionsskyldigheten i fråga om biobrännolja bedöms dessutom enligt den klimatpolitiska planen medföra utsläppsminskningar på 0,2 megaton inom industri och övrig användning och 0,03 megaton inom uppvärmning jämfört med referensscenariot för 2030. Utsläppsminskningarna har beräknats enligt olika modeller i VTT:s utredning och i den klimatpolitiska planen, vilket förklarar skillnaderna i resultaten.
Utöver minskningen av växthusgasutsläpp kan den ökade användningen av biobrännolja ha positiva effekter på bl.a. partikelutsläppen, och därigenom miljö- och hälsofördelar i och med att luftkvaliteten förbättras. Råvarubasen för de förnybara bränslen som används har en stor betydelse med tanke på konsekvenserna för miljön. Distributören ska dock i enlighet med hållbarhetslagen visa att biobrännoljan uppfyller hållbarhetskriterierna enligt den lagen.
4.2.3
4.2.2.2 Ekonomiska konsekvenser
Prisutvecklingen för förnybara flytande bränslen
Den lätta brännolja som används i arbetsmaskiner motsvarar till kvaliteten den förnybara diesel som används inom vägtrafiken. För att kunna fullgöra distributionsskyldigheterna i fråga om vägtrafiken och arbetsmaskiner konkurrerar alltså distributörerna om samma förnybara råvara, biobaserat dieselbränsle. Med hjälp av förnybara bränslen försöker man även minska växthusgasutsläppen inom sjö- och flygtrafiken. Utbudet på marknaden för förnybara bränslen är starkt begränsat. Den ökade efterfrågan kan förväntas höja priset på förnybar diesel och brännolja.
Effekterna av en ökning av distributionsskyldigheten i fråga om biobrännolja i förhållande till mängden biodrivmedel i vägtrafiken har undersökts i utredningen Kostnadseffektiva sätt att förminska utsläpp från mobila arbetsmaskiner. Merparten av bränsleförbrukningen i arbetsmaskiner, 90 viktprocent, är brännolja som till kvaliteten motsvarar det dieselbränsle som används inom vägtrafiken. I utredningen har det antagits att den biobaserade dieseln är s.k. förnybar diesel, dvs. HVO-diesel. Enligt resultat från utredningen uppgår det totala behovet av förnybart bränsle i fråga om diesel och lätt brännolja till 1050–1350 tusen ton oljeekvivalenter (ktoe), varav dieselns andel som mest är ca 800–900 ktoe och brännoljans andel ca 430–500 ktoe.
Distributionsskyldigheten i fråga om biobrännolja kan fullgöras med förnybar diesel som framställts av flera olika råvaror. Utbudet av och efterfrågan på råvaror på global nivå påverkar i hög grad priset på förnybart bränsle. Kriget i Ukraina har pågått sedan februari 2022 och har haft en avsevärd inverkan på bränslens prisutveckling. Av denna orsak valde man i utredningen Kostnadseffektiva sätt att förminska utsläpp från mobila arbetsmaskiner att vid granskningen av biodrivmedlens prisutveckling utgå från situationen i oktober-november 2021. I utredningen har det antagits att biokomponenten i brännoljan och dieseln är en paraffinisk HVO-komponent. Eftersom de exakta råvaruuppgifterna för förnybar diesel är affärshemligheter gick det inte i prisgranskningen att ta ställning till vilken råvara den granskade förnybara dieseln är framställd av. Prisskillnaderna mellan olika biokomponenter kan vara betydande.
Kostnader för slutanvändaren
Bränslens konsumentpriser består av bränslets partipris, distributionskostnaderna och de vinstmarginaler som bränslets förädlare och återförsäljare fastställer samt av energiskatter och mervärdesskatter. Mervärdesskatt tas också ut på energiskatten. Vid granskningen av distributionsskyldighetens priseffekt är absoluta priser inte de viktigaste faktorerna. Viktigare är prisskillnaden mellan råvarorna för fossil diesel och HVO-diesel, vilken bestämmer den höjning av priset på bränsleblandningen som distributionsskyldigheten medför. Därutöver påverkar den allmänna prisvariationen hos bränslen konsumentpriserna minst lika mycket som nivån av distributionsskyldighet.
I TYKO2-utredningen bedömdes hur andelen biobrännolja inverkar på konsumentpriset på lätt brännolja ur två synvinklar: i en situation där råvarupriserna är konstanta men bioandelen förändras och i en situation där råvarupriserna stiger i enlighet med förväntade utvecklingsbanor medan bioandelen ökar i enlighet med scenarierna i utredningen. Enligt resultat från utredningen skulle en ökning av distributionsskyldigheten från 3 procent till 10 procent höja priset på brännolja med ca 7 procent, dvs. med 0,08 euro enligt de uppskattade priser som använts i utredningen (från 1,15 euro till 1,23 euro). En ökning av distributionsskyldigheten från 3 procent till 30 procent skulle i sin tur höja priset på brännolja med ca 27 procent, dvs. med 0,31 euro enligt de uppskattade priser som använts i utredningen (från 1,15 euro till 1,46 euro).
Variationen i råvarupriserna medför stor osäkerhet i den förväntade prisutvecklingen jämfört med effekterna av bioandelen. Enligt resultat från TYKO2-utredningen påverkar råvarupriserna konsumentpriset mer än vad nivån på distributionsskyldigheten gör, om bioandelen är högst 20 procent. När bioandelen överstiger 20 procent kan både råvarupriserna och nivån på distributionsskyldigheten ha en betydande inverkan på konsumentpriset. I det scenario för distributionsskyldigheten som lagförslaget bygger på är variationsvidden mellan konsumentpriserna närmare 0,40 euro per liter, beroende på vilket prisscenario (låga, normala, höga) råvarupriserna följer.
När det gäller konsumenter drabbas de konsumenter som har ett oljeuppvärmt bostadshus mest. I övrigt använder enskilda konsumenter inte lätt brännolja i någon betydande utsträckning. I Finland fanns det år 2019 ca 130 000 oljeuppvärmda egnahemshus. Effekten av en distributionsskyldighet på 30 procent på uppvärmningskostnaderna för ett egnahemshus som använder en genomsnittlig mängd olja (1960 liter per år) skulle vara närmare 600 euro i året jämfört med en situation där den brännolja som används är helt fossil. Användningen av olja för uppvärmning av egnahemshus har klart minskat under de senaste årtiondena och samma utveckling förväntas fortsätta. I och med att oljeuppvärmningen minskar berör således en höjning av priset på lätt brännolja allt färre konsumenter.
I utredningen har konsekvenserna av en ökning av distributionsskyldigheten på lantbruksföretagares näringsverksamhet bedömts. Bedömningen har gjorts utifrån förbrukningen av lätt brännolja vid en genomsnittlig gård och förbrukningen inom jordbruket enligt Statistikcentralen. Referensåret för bedömningen var 2020. Enligt preliminära resultat ökar en distributionsskyldighet på 30 procent i fråga om biobrännolja bränslekostnaderna vid en genomsnittlig gård med ca 1 100 euro per år. Detta motsvarar en ökning på knappt 2 procent av gårdens utgifter. Enligt arbets- och näringsministeriets egna beräkningar leder en ökning av distributionsskyldigheten från 10 procent till 30 procent år 2030 till att kostnaderna för en enskild gård stiger med ca 1 400 euro. Vid beräkningen har man utnyttjat resultat från TYKO2-utredningen, Statistikcentralens prisuppgifter för lätt brännolja, uppskattningar av antalet gårdar från Maa- ja metsätaloustuottajain Keskusliitto samt Skatteförvaltningens uppgifter om mängden lätt brännolja som förbrukas, baserade på återbäringen av energiskatt inom jordbruk. Utifrån bedömningen kan det konstateras att de högre bränslekostnader som en större distributionsskyldighet medför har en tydlig inverkan på gårdarnas ekonomi. I verkligheten är denna inverkan dock mycket varierande beroende på gården i fråga, eftersom typen av gård och gårdens storlek klart påverkar dess kostnads- och inkomststruktur.
I enlighet med regeringsprogrammet för statsminister Sanna Marins regering förutsätter ökade kostnader inom jordbruket att de kostnader som stigit på grund av lagstiftningsåtgärder kompenseras till lantbruksföretagare. Beloppet av de kostnader som orsakas av den föreslagna ökningen av distributionsskyldigheten i fråga om biobrännolja 2026–2030 är emellertid för närvarande förenat med avsevärd osäkerhet. På grund av detta bör det beslutas om nivån av kompensation till lantbruksföretagare och det mest naturliga kompensationssättet närmare tidpunkten för ökningen av distributionsskyldigheten. För tillfället beräknas merkostnaderna för jordbruket vara sammanlagt 50 miljoner euro 2026–2027. Ett uppskattat anslag som preciserats i enlighet med denna beräkning reserveras i planen för de offentliga finanserna 2024–2027. Inom ramen för den nuvarande planen för de offentliga finanserna är det i praktiken inte ännu möjligt att göra en reservation för 2028–2030. Kompensationen kan genomföras t.ex. i form av separata stöd eller skattelättnader för gårdarna.
Regeringen har också arbetat för att gårdar ska övergå från fossila bränslen till förnybara energikällor. Under regeringsperioden har investeringsstödet för biogasanläggningar på gårdsbruksenheter höjts från 40 procent till 50 procent. Syftet med höjningen är att uppmuntra gårdarna att investera i biogas, som kan utnyttjas t.ex. för uppvärmning av lantbruksbyggnader. Under 2022–2026 anvisas det investeringsstöd på 28 miljoner euro för alternativa energikällor inom jordbruket och för andra investeringar och omställningar som hänför sig till försörjningsberedskapen.
Direkta konsekvenser för statsfinanserna
Ökningarna av distributionsskyldigheten i fråga om biobrännolja beräknas minska punktskatteintäkterna med 43 miljoner euro på 2030 års nivå. De för åren 2026–2029 föreslagna ändringarna sänker skatteintäkterna kumulativt med 85 miljoner euro i förhållande till den gällande lagen, om priselasticiteten för lätt brännolja antas vara noll. En ökning av priset på lätt brännolja minskar emellertid som sådan konsumtionen av lätt brännolja något, vilket innebär att skatteintäkterna kan sjunka något mer än vad som anförts ovan.
Ändringarna i punktskatteintäkterna beror på att beskattningen av lätt brännolja är högre än beskattningen av biobrännolja. Statens skatteintäkter sjunker när en del av den fossila lätta brännoljan ersätts med biobrännolja.
De föreslagna ändringarna beräknas dock inte ha någon betydande inverkan på mervärdesskatteintäkterna, eftersom ökade bränslepriser beräknas minska den övriga konsumtionen på motsvarande sätt.
Konsekvenser för samhällsekonomin
I allmänhet kan man bedöma att inhemsk produktion av förnybara bränslen är ett bättre alternativ med tanke på samhällsekonomin än bearbetning av fossila oljeprodukter. Det finns redan betydande företagsverksamhet inom produktionen av förnybara oljeprodukter i Finland. Marknaden för förnybara bränslen är dock global och en ökning av distributionsskyldigheten i fråga om biobrännolja garanterar inte att skyldigheten fullgörs med förnybara bränslen som producerats i Finland. Därmed är de positiva konsekvenserna för samhällsekonomin osäkra, även om det kan finnas en påskyndande effekt på inhemska investeringar i sektorn.
4.2.4
Konsekvenser av ändringen i hållbarhetslagen
Konsekvenser för biogasaktörer
Den föreslagna ändringen ökar kostnaderna och den administrativa bördan för verksamhetsutövare enligt elskattelagen, eftersom de för beskattningen av biogas som används vid uppvärmning och i arbetsmaskiner i fortsättningen ska ansöka om godkännande av hållbarhetssystemet hos Energimyndigheten. Godkännande av hållbarhetssystemet förutsätter att vissa kvalitativa kriterier uppfylls och därutöver att verksamhetsutövaren årligen lämnar en rapport om producerad och använd biogas. Företag inom biogassektorn och företag som nyligen kommit in i branschen har inte tidigare erfarenhet av hållbarhetskriterier, kontrollörer och kvalitetssystem. Fullgörandet av de skyldigheter som hänför sig till visande av hållbarhet kommer att kräva personalresurser och eventuellt systeminvesteringar hos företagen. I vissa fall kan det vara behövligt att anlita utomstående experter. Verksamhetsutövarna kan dessutom orsakas kostnader för anskaffning av vissa mätinstrument. Beslutsavgiften för godkännande av mindre hållbarhetssystem för verksamhetsutövare är 4 000 euro. Vidare är beslutsavgiften för förhandsbesked enligt hållbarhetslagen 5 000 euro.
Beräknat med arbets- och näringsministeriets räknare för bedömning av regleringsbördan förväntas de föreslagna ändringarna öka regleringsbördan för biogasanläggningar med ett engångsbelopp på uppskattningsvis ca 21 000 euro samt med några hundra euro per år. I kostnaderna ingår beslutsavgift, avgifter som kontrollören tar ut samt arbetstid som används för utarbetande av hållbarhetssystemet och årlig rapportering. För bedömningen av regleringsbördan samlades det in uppgifter genom en riktad medlemsenkät från Suomen Biokierto ja Biokaasu ry. På kostnadernas storlek inverkar dock avsevärt bl.a. verksamhetens art och omfattning samt mängden råvaror som används och deras ursprung, vilket innebär att regleringsbördan för enskilda företag kan vara mindre än vad som beskrivs ovan. Den administrativa bördan är större när hållbarhetssystemen ska godkännas och lättar när man övergår till administrationsskedet för systemen.
De föreslagna ändringarna i hållbarhetslagen påverkar indirekt också beskattningen av biogasaktörer. I en situation där hållbar biogas som används vid uppvärmning och i arbetsmaskiner förblev skattefri skulle ändringen av hållbarhetslagen påverka beskattningen av företag som väljer att inte ansöka om att omfattas av hållbarhetssystemet. I så fall skulle sådana företag i enlighet med den gällande elskattelagen betala skatt på icke-hållbar biogas till ett belopp av 23,354 euro/MWh.
Enligt förslaget till ändring av elskattelagen (RP 152/2022 rd) är skatten på icke-hållbar biogas som används vid uppvärmning eller i arbetsmaskiner 23,354 euro/MWh. Skatten på hållbar biogas föreslås däremot vara 7,754 euro/MWh och skatten på biogas som framställs av avfall, restprodukter, material som innehåller både cellulosa och lignin samt cellulosa från icke-livsmedel och som används vid uppvärmning och i arbetsmaskiner 1,284 euro/MWh. Om den föreslagna ändringen av elskattelagen genomförs blir effekten av ändringen i hållbarhetslagen på företags beskattning således skillnaden mellan beskattningen av icke-hållbar och hållbar biogas.
4.2.5
Konsekvenser för myndigheterna
Propositionen orsakar Energimyndigheten en del extra administrativt arbete, bl.a. uppdatering av de anvisningar och anmälningsblanketter som ändringarna i lagen om distributionsskyldighet i fråga om biobrännolja förutsätter.
Energimyndigheten ansvarar för myndighetsuppgifterna enligt hållbarhetslagen, inklusive godkännande av verksamhetsutövarens hållbarhetssystem. De föreslagna bestämmelserna innebär att Energimyndigheten får fler uppgifter, eftersom det totala antalet verksamhetsutövare ökar med 20–30 verksamhetsutövare. Antalet verksamhetsutövare är dock förenat med en viss osäkerhet, eftersom en del av företagen kan välja att inte ansöka om att omfattas av hållbarhetssystemet. Behovet av rådgivning förväntas öka något med tanke på att de verksamhetsutövare som enligt förslaget kommer att omfattas av hållbarhetsregleringen är till storleken små och eventuellt oerfarna när det gäller förfarandena enligt hållbarhetslagen. Antalet ansökningar om förhandsbesked förväntas inte öka väsentligt i och med ändringen. Energimyndigheten har uppskattat att ovannämnda ändringar ökar arbetsmängden med 2 årsverken. Det bedöms att det extra arbete som propositionen medför delvis ska kunna utföras med intäkterna från ansökningsavgifterna.
Energimyndighetens resursläge följs upp i syfte att säkerställa ett effektivt verkställande av den föreslagna regleringen.
Den föreslagna utvidgningen av bestämmelserna om hållbarhetskriterier påverkar också kontrollörernas verksamhet. Lagändringen medför extra arbete för kontrollörerna och kräver eventuellt mer personalresurser.