Allmän motivering
Av de orsaker som framgår av propositionen och med
stöd av erhållen utredning finner utskottet propositionen
behövlig och befogad. Utskottet tillstyrker lagförslagen
men med följande anmärkningar och ändringsförslag.
Olycksfallsförsäkringsanstalternas Förbund
Grundlagsutskottet anser i sitt utlåtande att det med
hänsyn till lagstiftningsordningen för lagförslaget är
absolut nödvändigt att vid den fortsatta behandlingen
av propositionen inhämta dels en utredning som kan läggas
till grund för bedömningen av om det är
befogat att anförtro Olycksfallsförsäkringsanstalternas
Förbund i lagförslaget avsedda uppgifter, dels
en utredning om hur förbundet avser att tillgodose de grundläggande
fri- och rättigheterna, rättssäkerheten
och kraven på en god förvaltning när
det handhar offentliga förvaltningsuppdrag.
Social- och hälsovårdsutskottet konstaterar att
propositionen inte medför några förändringar i
förbundets nuvarande ställning och uppgifter, som
fastställdes genom en lag 1996 (1204/1996) i anknytning
till tillämpningen av EU:s tredje skadeförsäkringsdirektiv.
Propositionen preciserar bestämmelserna om förbundets
uppgifter så att de uppfyller de krav på exakthet
och noga avgränsning som gäller för datasekretessbestämmelser.
Utskottet ser i detta skede ingen orsak att ändra förbundets
relativt etablerade uppgifter.
Olycksfallsförsäkringsanstalternas Förbund är
ingen myndighet, men har genom lag ålagts offentliga uppdrag.
Social- och hälsovårdsutskottet påpekar
att olycksfallsförsäkringsskyddet, sett ur ett
medborgarperspektiv, hör till hörnpelarna i den
sociala tryggheten och att det därför är
A och O att kraven beträffande grundläggande fri-
och rättigheter, rättssäkerhet och god
förvaltning uppfylls när lagen verkställs. För
Olycksfallsförsäkringsanstalternas Förbund ingår
i propositionen samma rättssäkerhetsbestämmelser
som för försäkringsanstalter när
förbundet i sina uppdrag utövar offentlig makt. Dessutom
binds förbundet av samma hänvisningar till tillämpning
av lagen om förvaltningsförfarande som försäkringsanstalterna.
I vilken utsträckning handlingar och uppgifter i anknytning
till skötseln av de lagstadgade uppgifterna är
offentliga bestäms enligt lagen om offentlighet i myndigheternas
verksamhet.
Grundlagsutskottet menar att det med tanke på garantierna
för god förvaltning inte räcker att det
enligt gällande 41 a § 3 mom. bara är
vissa principer i lagen om förvaltningsförfarande
som blir tillämpliga. I samband med stiftandet av grundlagen
underströk grundlagsutskottet betydelsen av att rättssäkerheten
och god förvaltningssed säkerställs genom
bestämmelser, också när förvaltningsuppgifter
direkt genom lag förs över på andra än
myndigheter (GrUB 10/1998 rd). Grundlagsutskottet
har ansett det angeläget att bestämmelserna om
förvaltningsförfarande, offentlighet i myndigheternas
verksamhet och språket vid myndigheter tillämpas (GrUU
23/2000 rd och GrUU 2/2001
rd). Grundlagsutskottet har dessutom ansett att en undantagsreglering
enligt vilken endast vissa paragrafer i lagen om förvaltningsförfarande är
tillämpliga inte är acceptabel (GrUB
2/2002 rd). Även om alla paragrafer
i lagen om förvaltningsförfarande inte är
tillämpliga på ärenden som inte involverar
beslut om någons fördel, rättighet eller skyldighet, är
det enligt grundlagsutskottet viktigt att lagen om förvaltningsförfarande är
tilllämplig i alla delar. Grundlagsutskottet menar att
det utifrån lagen om förvaltningsförfarande bestäms
i vilka delar lagen är tillämplig i konkreta ärenden.
På grundval av det ovan sagda föreslår
social- och hälsovårdsutskottet att lagen om olycksfallsförsäkring
kompletteras med bestämmelser om att de allmänna
bestämmelserna om förvaltningsförfarande
och språket i myndigheter skall tillämpas på Olycksfallsförsäkringsanstalternas Förbund
när det sköter verkställighetsuppgifter enligt
lagen om olycksfallsförsäkring.
Ersättningsnämnden för olycksfallsärenden
Grundlagsutskottet har i sitt utlåtande ansett det nödvändigt
med tanke på lagstiftningsordningen att i den fortsatta
behandlingen inhämta utredning om det är lämpligt
att ersättningsnämnden handhar de i lagen avsedda
uppgifterna och meddelar allmänna anvisningar. Enligt grundlagsutskottet
måste det på lagnivå finnas bestämmelser
om åtgärder som kan behövas för
att förhindra att de grundläggande fri- och rättigheterna, rättssäkerheten
och andra krav på god förvaltning äventyras.
Ersättningsnämnden för olycksfallsärenden fick
också den sin ställning och sina uppgifter fastställda
genom nämnda lag 1204/1996 i anslutning till EU:s
tredje skadeförsäkringsdirektiv. Ersättningsnämndens
organisation bygger på att en olycksfallsförsäkring är
den primära, av privata försäkringsanstalter
administrerade försäkringsformen inom olycksfallsförsäkrinssystemet.
Nämnden, som finns i anknytning till Olycksfallsförsäkringsanstalternas
Förbund, tillsätts av social- och hälsovårdsministeriet.
I nämnden sitter företrädare för
social- och hälsovårdsministeriet, arbetsmarknadens
organisationer och försäkringsanstalterna. Arbetsmarknadsorganisationernas
medverkan i styrningen av olycksfallsförsäkringssystemet
har ansetts motiverad, eftersom finansieringen av systemet kommer
från arbetsmarknaden. Social- och hälsovårdsutskottet
ser åtminstone inte i detta skede någon anledning
till omorganisering av nämndens relativt etablerade uppgifter.
Juridiskt sett är ersättningsnämnden
ingen myndighet och bestämmelserna gällande myndigheter
tillämpas inte direkt på den. Men nämnden
sköter ett offentligt uppdrag. Dess uppgift är att
främja ett enhetligt ersättningsförfarande
genom att utfärda ersättningsbeslut och rekommendationer,
som inte binder försäkringsanstalterna. I praktiken
håller sig försäkringsanstalterna inte
alltid till nämndens rekommendationer. Dessutom meddelar
nämnden allmänna anvisningar om ersättningspraxis,
som inte är bindande bestämmelser. Ersättningsnämnden
beslutar inte om någons rättigheter eller skyldigheter
och inte heller i övrigt utövar den offentlig
makt i sina primära uppgifter.
Utskottet föreslår med anledning av grundlagsutskottets
utlåtande vissa tillägg till bestämmelserna
om ersättningsnämnden för att göra
det klart när de allmänna bestämmelserna
om förvaltningsförfarande, offentlighet i myndigheternas
verksamhet, förvaltningsprocess och språket i
myndigheter skall tillämpas på ersättningsnämnden
för olycksfallsärenden.
Utskottet konstaterar att regeringen lämnat en proposition
till riksdagen med förslag till ny förvaltningslag
(RP 72/2002 rd). I den revideras bestämmelserna
om förvaltningsförfarande bl.a. för att
grundlagens krav på god förvaltning skall bli
bättre tillgodosedda i förvaltningsärenden. Därmed
kommer också de bestämmelser om förvaltningsförfarande
som skall iakttas i skötseln av olycksfallsförsäkringen
att innehållsligt preciseras i samband med revideringen
av den allmänna lagstiftningen.
Övriga omständigheter
Utskottet har i samband med behandlingen av ärendet
fäst sig vid att lagen är svåröverskådlig, delvis
beroende på en lång rad hänvisningsbestämmelser
inom lagen, men också till andra författningar.
Det faktum att lagen är svårtydd och detaljerad
gör det inte bara svårt att tillämpa
lagen utan äventyrar också individens rättssäkerhet
i och med att medborgarna inte utan hjälp kan få reda
på sina rättigheter. Utskottet vill här också lyfta
fram frågan om en rättvis och objektiv behandling
av försäkringsärenden. Med tanke på förtroendet
för hela systemet är det av största vikt
att sökanden kan vara säker på att de instanser
som avgör hans eller hennes ärende handlar opartiskt.
Därför bör bl.a. de som bedömer
patientens hälsotillstånd inte bara ha behörig
expertis utan också vara så objektiva och opartiska
som möjligt. Utskottet understryker att alla parter skall
ha rätt att bli hörda vid behandlingen av ett
olycksfallsärende och anser att det bör utredas
om bestämmelserna kunde preciseras på denna punkt.
En onödig besvärsprocess kunde eventuellt undvikas
exempelvis om sökanden hördes före ett
avslag eller om sökanden fick ett förhandsbeslut
för att i förekommande fall kunna lämna
en kompletterande utredning.
Utskottet hänvisar i fråga om motiveringen till ändringsförslagen
nedan också till utlåtandet från grundlagsutskottet.
Detaljmotivering
30 a §.
Utskottet föreslår att förbundets
uppgifter i 2 mom. kompletteras med en allmän informationsskyldighet
gällande olycksfallsförsäkringen. Bestämmelser
om informationsverksamheten ingår i förordningen
om förbundet. Syftet med informationen är att
såväl de anstalter som är medlemmar i
förbundet som instanser utanför systemet skall
få vetskap om saker som inte är sekretessbelagda
enligt den föreslagna 64 h §.
Med hänvisning till det som sägs under den allmänna
motiveringen föreslår utskottet att 3 mom. kompletteras
med en bestämmelse om hur de allmänna reglerna
för förvaltningsförfarande och språket
vid myndigheter skall tillämpas på Olycksfallsförsäkringsanstalternas
Förbund när det verkställer lagen. Dessutom är
bestämmelserna gällande försäkringsanstalter
sekundärt tillämpliga när förbundet
behandlar ärenden som rör ersättnings-
och försäkringsskyldighet.
30 b §.
Med anledning av anmärkningen i grundlagsutskottets
utlåtande föreslår social- och hälsovårdsutskottet
att Olycksfallsförsäkringsanstalternas Förbunds
stadgar fastställs genom förordning av social-
och hälsovårdsministeriet.
30 c §.
Utskottet föreslår att 3 mom. ändras
till den del den ger ersättningsnämnden rätt
att meddela beslut som är förpliktande för
försäkringsanstalterna. Enligt grundlagsutskottet är ändringen
en förutsättning för vanlig lagstiftningsordning.
30 d §.
Grundlagsutskottet påpekar att det inte är
möjligt att föreskriva genom förordning
av statsrådet om förfarandet med utlåtanden
från ersättningsnämnden. Social- och
hälsovårdsutskottet föreslår
att behandlingen av utlåtanden skall vara skriftlig i nämnden
och att lagen om förvaltningsförfarande skall
tillämpas på behandlingen. Dessutom föreslår
utskottet att språklagen och lagen om användning
av samiska hos myndigheter skall gälla i tillämpliga
delar.
Med anledning av grundlagsutskottets utlåtande föreslår
utskottet att bestämmelsen i slutet av 5 mom. stryks, eftersom
nämnden inte kan ha befogenhet att meddela föreskrifter
som har verkningar utåt.
Utskottet föreslår ett nytt 6 mom. om tillämpningen
av lagen om offentlighet i myndigheternas verksamhet på de
av ersättningsnämnden för olycksfallsärendens
handlingar som har med lagens verkställighet att göra.
Dessutom föreslås en särskild bestämmelse
om att ett beslut av ersättningsnämnden om rätt
att ta del av en handling får överklagas hos en
förvaltningsdomstol i enlighet med förvaltningsprocesslagen.
37 §.
Utgående från grundlagsutskottets förslag föreslår
utskottet att 2 mom. preciseras så tillvida att förhöjningen
skall vara skälig i det fall att en försäkringsanstalt
påför en arbetsgivare en förhöjd
försäkringspremie.
45 §.
Grundlagsutskottet ställer som villkor för att
lagen skall kunna stiftas i vanlig lagstiftningsordning att det
i lagen specificeras vilka uppgifter om förändringar
i förhållandena som ersättningstagaren är
skyldig att självmant underrätta försäkringsanstalten
om. Utskottet föreslår att bestämmelsen ändras
så att informationsskyldighetens innehåll anges
särskilt för de olika förmånerna.
I ikraftträdelsebestämmelsen föreslås
att motsvarande regler i förordningen upphävs.
53 §.
Utskottet föreslår att bestämmelsen
om muntlig förhandling i olycksfallsnämnden i
6 mom. omformuleras utifrån grundlagsutskottets förslag.
55 §.
Utskottet föreslår en precisering av bestämmelsen
i 1 mom. om skyldigheten att lämna riktiga uppgifter. Brott
mot bestämmelsen är straffbart.
64 §.
Med anledning av grundlagsutskottets utlåtande föreslår
social- och hälsovårdsutskottet att bestämmelsen
förtydligas för att säkerställa att
personuppgifter skyddas. Olycksfallsförsäkringsanstalternas
Förbund skall enligt förslaget bedriva forskning
och göra utredningar. Förbundets statistikföring,
forskning och utredningar kräver personregister. I det
föreslagna nya 2 mom. ingår bestämmelser
om registerföring i stället för statistikföring.
I det nya 6 mom. föreslås att uppgifter som lämnats
för statistik-, forsknings- och utredningsändamål
skall vara sekretessbelagda och få användas bara
för beslut som gäller den försäkrade.
64 a §.
Villkoret för att 1 mom. 1 och 2 punkten skall kunna
behandlas i vanlig lagstiftningsordning är enligt grundlagsutskottet
att rätten att få uppgifter endast skall gälla
nödvändiga uppgifter. Utskottet föreslår
att lagrummen preciseras på denna punkt.
64 c §.
Utskottet föreslår att myndighetsdefinitionen
i 1 mom. 2 punkten preciseras och att den i propositionsmotiveringen
nämnda möjligheten att kombinera uppgifter skrivs
in i lagen. Dessutom föreslår utskottet att det
enligt bestämmelsen skall vara förbjudet att lämna
ut uppgifter som avser att ge en bild av orsaken till personens
behov av socialvård.
Grundlagsutskottet påpekar i sitt utlåtande
att sekretessen för personuppgifter skall uppfylla vissa
minimikrav också när uppgifter lämnas
ut till andra länder och i synnerhet sådana länder som
inte omfattas av internationella rättsakter om datasekretess.
Enligt grundlagsutskottet bör bestämmelsen lämpligen
få en exaktare formulering.
Den föreslagna bestämmelsen innebär
ett undantag från sekretessbestämmelserna och
andra begränsningar gällande rätt att
få uppgifter. Däremot utgör
den inte ens till lydelsen ett undantag från de bestämmelser
som gäller skydd för personuppgifter vid behandling
av personuppgifter och som handlar om den registeransvariges skyldighet
att garantera sekretess under alla faser av behandlingen. Utgångspunkten
i propositionen är att personuppgiftslagen skall tillämpas
om det inte uttryckligen sägs något annat i de föreslagna
bestämmelserna. Av denna anledning och med hänsyn
till att bestämmelserna om överföring
av personuppgifter till tredje land i direktivet om skydd för
personuppgifter är så detaljerade kan det anses
helt klart att personuppgifter får lämnas ut med
stöd av den föreslagna bestämmelsen bara
om det är tillåtet enligt 22, 22 a eller 23 § i
personuppgiftslagen. Av det ovan sagda följer att bestämmelserna är
tillräckliga, menar utskottet och föreslår
därför ingen ändring i 1 mom. 1 punkten.
64 i §.
Utgående från grundlagsutskottets ståndpunkt
föreslår utskottet att paragrafen kompletteras
med en bestämmelse om att den som begär uppgifter
innan den tekniska anslutningen öppnas skall lägga
fram en utredning om att uppgifterna skyddas på behörigt
sätt.