Allmän motivering
Pensionsreformen — bakgrund
I februari 2003 antog riksdagen en omfattande reform av arbetspensionssystemet
inom den privata sektorn. Reformen träder i kraft den 1
januari 2005. I överensstämmelse med programmet för
statsminister Matti Vanhanens regering föreslår
regeringen i den aktuella propositionen att en reform som motsvarar
principerna i reformen inom den privata sektorn också ska
genomföras i det statliga pensionssystemet.
Det primära syftet med reformen är att säkerställa
ett hållbart pensionssystem också i framtiden
när befolkningsstrukturen ändras och människor
lever längre. För att målet ska uppfyllas vill
regeringen med reformen höja den genomsnittliga pensioneringstiden
med två eller tre år. I ett tidigare utlåtande
(ShUB 58/2002 rd) om en pensionsreform
inom den privata sektorn ansåg social- och hälsovårdsutskottet
att reformen har lovvärda syften. Det finns all orsak att
ha en viss framförhållning och försöka
påverka pensionsutgifterna och dämpa höjningen
av pensionspremier i tid. Med avseende på den positiva
utvecklingen i den förväntade livstiden och i
vår folkhälsa är det befogat att senarelägga
pensionsåldern. Målet står också i
samklang med den positiva utvecklingen i människors hälsa
och arbetsförmåga.
Efter reformen kan förvärvsaktiva pensionera sig
med ålderspension flexibelt efter eget val mellan 62 och
68 års ålder. Dessutom kan de förbättra
sitt pensionsskydd med hjälp av en pensionstillväxt
på 4,5 procent genom att vara kvar i arbetslivet efter
fyllda 63 år. Människor ska också uppmuntras
att vara kvar i arbetslivet genom att den tidigare gränsen
för pensionstillväxten slopas. Därmed ökar
också pensionen. Pensionen kommer att tjänas in
under en längre tid eftersom intjäningen efter
reformen börjar redan från och med 18 års ålder.
Vidare ses utvecklingen av arbetspension över. För
tiden efter att lagen har trätt i kraft räknas
pensionen ut på hela den yrkesverksamma tiden utifrån
den intjänade lönen för respektive år.
Det är ett rättvisare system eftersom anställningarnas
längd eller antalet anställningar då inte
längre påverkar arbetspensionen. Lönerna
justeras till nivån för det år som pensionen
börjar betalas ut med hjälp av ett index där
den allmänna inkomstutvecklingen står för
80 procent, tidigare för 50 procent.
När tiden för intjäning av pension
förlängs, pensionerna inte längre samordnas,
den övre gränsen för tillväxt
i pensionen slopas och pension också tjänas in
under tider utan lön kommer pensionsskyddet i framtiden
att generera bättre pensioner. Senareläggning
av pensioneringen är ett sätt att få ett
mer hållbart pensionssystem, en annan bidragande faktor är
att regeringen vill anpassa pensionerna till ökningen i
den genomsnittliga livslängden. Efter 2009 justeras nya pensioner
med en livstidskoefficient allt efter hur den allmänna
förväntade livstiden har ökat bland befolkningen.
Livstidskoefficienten är tänkt att balansera upp
det kostnadstryck som den förlängda livslängden
medför för pensionssystemet.
Pensionsreformen för den privata sektorn bygger på ett
avtal som centralorganisationerna på arbetsmarknaden ingick
om arbetspensionerna hösten 2001. Propositionen med förslag
till en reform av det statliga pensionssystemet bygger på ett
avtal som Statens arbetsmarknadsverk, Löntagarorganisationen
Pardia rf och Valtion Yhteisjärjestö VTY ry ingick
i april 2003.
Samordning av pensionssystemen
Det primära målet med den föreslagna
reformen är att samordna bestämmelserna om statens
pensionssystem med bestämmelserna om pension inom den privata
sektorn. En liknande samordning har gjorts beträffande
det kommunala pensionssystemet (RP 45/2004 rd).
Reformen är alltså ett led i de principiella besluten
från 1990-talet som innebar att pensionsnivåerna
inom den privata och den offentliga sektorn samordnas. Efter reformen
kommer personer födda 1960 och senare att ha ett pensionsskydd
som mer eller mindre helt och hållet bestäms enligt
lagen om pension för arbetstagare. Riktlinjerna för
ett samordnat pensionsskydd står i samklang med omställningarna
i arbetslivet.
Reformen innehåller en del element som innebär
att det statliga pensionssystemet kommer att ha kvar en del förmåner
som är bättre än inom den privata sektorn
under en övergångstid. Reformen ger bland andra
arbetstagare som fyller 55 år innan reformen träder
i kraft skyddad tillväxt i pensionen. Deras pensioner kommer
att växa med två procent också efter
reformen. Enligt förslaget ska arbetstagare födda
före 1960 få behålla sin rätt
till förtida ålderspension. De får tidigarelägga
sin ålderspension med tre år före sin
individuella pensionsålder. Vidare ska personer födda
före 1947 få en pensionstillväxt på 4,5 procent
när de är 63 år för arbete som
de utför under den tid de har deltidspension.
De största skillnaderna i den statliga och den privata
pensionsreformen består dels i samordningen av pensioner
i samband med ett fribrevsförfarande vid utgången
av 2004 inom det statliga pensionssystemet, dels i normeringen av
pensioner som har tjänats in före 1995, om en
arbetstagare vill avgå med ålderspension vid 63 års ålder
och den personliga pensionsåldern är ännu
högre. Förslagen ligger i linje med ändringarna
i de kommunala pensionerna. Enligt motiven till propositionen blir
pensionsförmånerna bättre när
samordningen slopas eftersom pensionen i vissa fall kan utgöra
hela 90 procent av pensionslönen. Om samordningen däremot
görs först när en arbetstagare går
i pension minskar de högsta intjänade pensionsbeloppen
och det är inte motiverande att fortsätta att
förvärvsarbeta. När samordningen tidigareläggs
i samband med fribrevsförfarandet vid utgången
av 2004 läggs alla pensioner som tjänas in efter
reformen i sin helhet till den pension som den försäkrade
senare kommer att få utbetald.
Förslaget innehåller också en skyddsklausul för
de exceptionella situationer som kan uppstå om pensionsskyddet
enligt lagen om statens pensioner blir mindre än pensionstagaren
hade fått med en likadan yrkesbana enligt lagen om pension
för arbetstagare.
Normering
De arbetstagare som väljer att pensionera sig före
den nuvarande pensionsåldern ska inte få pension
som de tjänat in före 1995 utbetald till samma
belopp som i den nuvarande pensionsåldern. I stället
kommer pensionen att förtidsminskas genom att grundpensionen
divideras med normeringskoefficienten 1,106. Därmed minskar
intjäningsprocenten från 2 till ca 1,8 procent.
Procentsatsen är ändå högre än
inom den privata sektorn där intjäningsprocenten är 1,5.
Ett av de primära målen med reformen är
att förvärvsarbetande ska vara kvar i arbetslivet längre.
Därför skulle det strida mot målen med reformen
om pensionsskyddet förbättrades så mycket
att folk går i ålderspension tidigare. Om en försäkrad
har en lång anställningstid hos staten före
1995 ligger pensionsåldern närmare 63 år.
Om en försäkrad däremot har mycket kort anställningstid
före 1995 ligger pensionsåldern närmare
65 år. I sådana fall spelar normeringen ingen
större roll för pensionsbeloppet. Utskottet vill
understryka att normeringen inte inkräktar på arbetstagarnas
nuvarande rättsliga status. När en arbetstagare
fortsätter i arbetslivet fram till sin personliga pensionsålder
får han eller hon en pension som åtminstone motsvarar
den pension som han eller hon skulle få med gällande
bestämmelser. Dessutom bör det noteras att förvärvsarbete
efter 63 års ålder höjer pensionen i enlighet
med det höjda intjäningstalet.
I hur hög grad normeringen påverkar enskilda pensionstagares
situation beror på hur samordningen av pensionerna begränsar
pensionsbeloppet. Enligt uppgifter till utskottet kommer ungefär
en tredjedel av de som haft anställningar före 1995
inte att överhuvudtaget få några ändringar
i sina pensionsbelopp eftersom både den normerade och den
onormerade pensionen är större än den
högsta pensionen efter en samordning.
Vidare vill utskottet understryka att invalidpensioner inte
kommer att normeras. Dessutom ska alla invalidpensioner vara förknippade
med en rätt att få en pensionsdel som beräknas
från och med pensionsfallet fram till att den försäkrade
fyller 63 år, alltså för den återstående
tiden. Pensionstillväxten för den återstående
tiden stiger till 1,3 procent per år för personer över
50 år.
I samband med pensionsreformen inom den privata sektorn ansåg
utskottet att det var ett problem att förtidsminskningen
av folkpensionen fram till 65 års ålder medför
att framför allt dels kvinnor som tjänat in en
liten arbetspension, dels de som får en liten företagarpension
får mindre möjligheter att välja när
de pensionerar sig än de som tjänat in en större
pension. Det är angeläget att en samordning av
folkpensionssystemet med arbetspensionssystemet framöver
omvärderas på nytt, anser utskottet. Sett i ett
folkpensionärsperspektiv är det positivt att arbetspension
som tjänas in efter 63 års ålder inte är
folkpensionsavhängig, alltså inte minskar folkpensionen.
Det går således att höja arbetspensionen
utan att folkpensionen minskar.
Enligt uppgift kommer den slopade normeringen att kosta
det statliga pensionssystemet någonting mellan 0 och 700
miljoner euro. Normeringen är ett av de medel som förväntas
generera pensionsavgångar två till tre år
senare än nu inom den offentliga förvaltningen.
Ingen normering görs om en arbetstagare inte pensionerar
sig före sin nuvarande pensionsålder. Om normering
görs eller inte beror således på vid
vilken tidpunkt arbetstagaren väljer att pensionera sig. Enligt
vissa uppgifter kan normeringen slå hårdast mot
personer som arbetar inom yrken med fysiskt ansträngande
arbete eftersom de av en eller annan orsak kan tänkas pensionera
sig före den nuvarande pensionsåldern. Normeringen kommer
huvudsakligen att gälla denna grupp. Därför är
det angeläget att regeringen vidtar åtgårder
för att dessa grupper ska ha möjlighet att pensionera
sig vid sin normala pensionsålder. Regeringens åtgärder
bör särskilt riktas in på innehållsbiten
i arbetslivet och förbättringar inom företagshälsovården.
Konsekvenserna av normeringen måste utvärderas,
framhåller utskottet och föreslår ett
uttalande om frågan (Utskottets förslag till
uttalande 1).
Yrkesbaserad arbetsoförmåga
I motsats till den privata sektorn har det statliga pensionssystemet
tillgång till en definition på så kallad
yrkesbaserad arbetsoförmåga, en definition som
tillämpas när rätten till invalidpension prövas.
Ett kriterium vid invalidpension är dock alltid att arbetsoförmågan
ska bero på sjukdom, lyte eller skada.
När individuell förtidspension slopades som pensionsform
integrerades pensionskriterierna i kriterierna för invalidpension.
Lagen kräver dessutom att rätten till invalidpension
i fråga om tjänsteinnehavare som fyllt 60 år
också bedöms med hänsyn till om arbetet
har varit påfrestande och slitsamt samt utifrån
de krav och det ansvar som hänför sig till arbetet,
om dessa faktorer i kombination med sjukdom, lyte eller skada gör att
det vore oskäligt om personen måste fortsätta att
förvärvsarbeta.
Den nedre åldergränsen för förtida ålderspension
föreslås bli höjd från nuvarande
58 till 62 år. Trots det ska personer födda före
1960 bibehålla sin rätt att tidigarelägga ålderspensionen med
tre år. Äldre arbetstagare får sämre
möjligheter att i framtiden pensionera sig enligt sina
individuella behov före den normala åldern för ålderspension.
Detta ligger i linje med tidigare godtagna principer. Med anledning
av detta påpekar utskottet att vissa arbetsuppgifter inom olika
områden inom offentlig sektor kräver fullgod prestationsförmåga
förvärvstiden ut och att detta bör beaktas
i prövningen av pensionsrätten.
På grund av att statens personal blir allt äldre måste
befattningsbeskrivningarna ses över inom en rad branscher,
påpekar utskottet. I stället för att
arbetstagarna pensionerar sig tidigt när arbetsförmågan
minskar inom vissa krävande arbetsuppgifter är
det bättre att arbetet omorganiseras för att de
ska kunna fortsätta förvärvsarbeta. Dessutom
måste man aktivare ingripa i arbetsbelastningen med hjälp
av arbetarskyddsåtgärder inom de områden
inom den offentliga sektorn där arbetsuppgifterna anknyter
till allmän säkerhet, patientsäkerhet
eller i övrigt innebär ansvar för ett
allmänintresse. Inom dessa sektorer krävs det
också intensifierade hälsokontroller för
att annalkande arbetsoförmåga ska upptäckas
i tid. Utskottet föreslår ett uttalande om detta (Utskottets
förslag till uttalande 2).
Insatser för att utveckla arbetslivet
I samband med pensionsreformen inom både den privata
sektorn och den kommunala sektorn har utskottet påpekat
att det behövs insatser för att förbättra
arbetslivet. Omställningar inom arbetslivet måste
ligga i linje med målet att de förvärvsaktiva
ska vara kvar längre i arbetslivet. Inom den offentliga
sektorn är det extra viktigt att sätta in åtgärder
som medverkar till längre förvärvsaktiv
tid eftersom de anställda inom den offentliga sektorn är äldre än
de som arbetar inom den privata sektorn. Staten måste som
arbetsgivare kunna konkurrera om arbetskraften och måste
då satsa på att förbättra arbetsförhållandena
och ge personalen större inflytande i arbetslivet. Ett
gott ledarskap spelar en viktig roll för ett fungerande
arbetsliv. Därför är det angeläget
att större avseende fästs vid ledarskapsutbildning,
både i kvalitativt och kvantitativt hänseende.
Staten måste också räkna med att det krävs
konkurrenskraftiga löner om personalen ska stanna kvar
inom den offentliga sektorn.
Läkaren på pensionsanstalten
Regeringen föreslår ett tillägg i
18 b § i lagen om statens pensioner som innebär
att 23 § i lagen om yrkesutbildade personer inom hälso-
och sjukvården inte tillämpas på en bedömning
som görs av en läkare vid statskontoret. Enligt
motiven till propositionen syftar bestämmelsen till att
ge statskontorets sakkunnigläkare en tydligare roll i relation
till lagen om yrkesutbildade personer inom hälso- och sjukvården.
Samtidigt med denna proposition har utskottet också behandlat
proposition RP 39/2004 rd där motsvarande ändringar
föreslås i lagen om pension för arbetstagare
och lagen om sjömanspensioner när det gäller sakkunnigläkare
vid pensionsanstalterna. Utskottet har lämnat betänkande
ShUB 11/2004 rd om propositionen.
Utskottet påpekar att en läkare anställd
av en pensionsanstalt är med och förbereder beslut
i egenskap av expert tillsammans med jurister, ersättningsberäknare
och andra experter vid pensionsanstalten. Utskottet menar att det
i och för sig är befogat av lämplighetsskäl
att de ståndpunkter som läkaren framför
vid beredningen av ett ärende inte behöver skrivas
in i handlingarna i enlighet med de formkrav som ställs
på utlåtanden och intyg i 23 § i lagen
om yrkesutbildade personer inom hälso- och sjukvården.
När utlåtande inhämtas av en utomstående
läkare måste utlåtandet upprättas
i överensstämmelse med formkraven i den nämnda
lagen.
Utskottet understryker dock att en läkare vid en pensionsanstalt är
med och förbereder ett beslut utifrån sin läkarutbildning
och sin yrkeskompetens. Även om en läkare inte
lägger fram sina synpunkter i överensstämmelse
med formkraven i lagen om yrkesutbildade personer inom hälso-
och sjukvården betyder det inte att de krav på korrekthet
och noggrannhet som krävs av en yrkesverksam läkare
kan frångås. En läkare vid en pensionsanstalt
lägger fram sin bedömning inför ett beslut
explicit i sin egenskap av läkare och svarar för
sina bedömningar inom ramen för sitt ansvar som
yrkesutövande person.
Med tanke på medborgarnas rättssäkerhet är det
viktigt att det utövas tillsyn över läkarna
vid pensionsanstalterna. Därför ansåg
utskottet i det tidigare nämnda betänkandet att
social- och hälsovårdsutskottet bör utreda
om lagen om yrkesutbildade personer inom hälso- och sjukvården kan
preciseras för att tillsynsmyndigheternas befogenheter
också ska gälla läkare vid pensionsanstalterna.
Utan att upprepa allt som sägs i betänkandet påpekar
utskottet att ståndpunkterna visavi skyldigheten att höra
parter, parters rätt att få information om handlingar
som uppkommit vid beredningen, pensionsanstalternas skyldighet att
motivera sina beslut på behörigt sätt och
behovet av att se över avgörandeprocessen också passar
in på handläggningen av ärenden vid statskontoret.
Domares avgångsålder
Enligt lagförslaget stiger den allmänna avgångsåldern
för tjänstemän till 68 år. Ikraftträdandebestämmelsen är
formulerad så att ändringen gäller alla
statliga tjänstemän från och med den 1 januari
2005.
Det finns gällande lagstiftning om att domare har en
avgångsålder på 70 år. I 75 § i
den gällande lagen om statens tjänstemän
ingår rätten i en hänvisning till 25 § i
lagen om införande av den tidigare lagen om statens tjänstemän
(756/1986). Enligt lagrummet tillämpas den tidigare
avgångsåldern på 70 år på domare
så länge som de innehar den tjänst som
de innehade när lagen om statens tjänstemän
(755/1986) trädde i kraft. Det finns sannolikt
fortfarande en del sådana domare i statens tjänst
som innehar samma tjänst som de hade när den tidigare
lagen om statens tjänstemän (755/1986)
trädde i kraft den 1 januari 1988. De har således
fortfarande rätt att stanna kvar i sin tjänst
tills de fyllt 70 år. Utskottet föreslår
att ikraftträdandebestämmelsen ändras
eftersom det inte finns några särskilda skäl
för att inskränka dessa domares rätt
stanna kvar i sin tjänst till 70 års ålder
och målet med reformen inte heller genererar något
behov av det.