1
Lakiehdotusten perustelut
1 luku Yleiset säännökset
2 §.Määritelmät. Lain kannalta merkittävät määritelmät on koottu lain alkuun yhteen pykälään. Määritelmät vastaavat jo nyt pitkälti INSPIRE-direktiivin 3 artiklan mukaisia määritelmiä, mutta lain tulkinnan selkeyttämiseksi ja sen saattamiseksi paremmin vastaamaan direktiivin vaatimuksia, pykälään lisättäisiin eräitä direktiivissä olevia termejä, joita lakiin ei aiemmin ole sisällytetty.
Pykälän 1 momentin 1 kohdassa määriteltäisiin paikkatieto vastaavasti kuin direktiivin 3 artiklan 2 kohdassa määritellään. Paikkatiedolla tarkoitettaisiin siten yleisesti sellaista tietoa, joka sisältää välittömän tai välillisen viittauksen tiettyyn paikkaan tai maantieteelliseen alueeseen. Paikkatietokohde puolestaan määriteltäisiin 2 kohdassa sähköisessä muodossa olevaksi abstraktiksi kuvaukseksi todellisesta asiasta tai ilmiöstä. Tietokohteita ovat esimerkiksi järvet tai rakennukset. Paikkatietokohteiden kuulumisesta lain soveltamisalaan säädettäisiin jatkossakin lain 3 §:ssä ja sen nojalla annettavassa valtioneuvoston asetuksessa. Paikkatietokohteen määritelmä ei siten suoraan ratkaisisi sitä, kuuluuko paikkatietoaineisto lain soveltamisalaan.
Uutena säätelykohteena lain järjestelmään lisättäisiin 2 §:n 1 momentin 3 kohdassa paikkatietopalvelun käsite, joka määriteltäisiin kuten direktiivissä toiminnoksi, joka voidaan suorittaa käsittelemällä paikkatietoaineistojen sisältämiä paikkatietoja, tai niihin liittyvää metatietoa tietokonesovelluksen avulla. Paikkatietopalvelun itsenäisen käsitteen puuttuminen laista on ollut yksi keskeisimmistä seikoista, joka on vaikuttanut komission arvioon siitä, että Suomen lainsäädäntö ei yksiselitteisesti toteuta INSPIRE-direktiivin täytäntöönpanon jäsenvaltioille asettamia vaatimuksia. Paikkatietopalvelun käsitteen käyttöön ottamisella, ja terminologian yhdenmukaistamisella direktiivin kanssa tältä osin, voitaisiin helpottaa direktiivin ja sen täytäntöönpanoasetusten mukaiset vaatimukset täyttävän lainsäädännön kehittämistä ja ylläpitämistä jatkossa.
Pykälän nykyisten 3—6 kohtien sisältö säilyisi ennallaan, mutta niiden numerointi muuttuisi, kun pykälään lisätään uusi 3 kohta.
3 §.Lain soveltamisalaan kuuluvat paikkatietoaineistot ja -palvelut. Pykälässä täsmennetään lain soveltamisalaa rajaamalla soveltamisalaan kuuluvia paikkatietoaineistoja vastaavasti kuin lain nykyisessäkin 3 §:ssä on tehty. Pykälässä lueteltujen paikkatietoryhmien sisältämien tietotuotteiden tarkempi sisältö tuotaisiin nykyistä selkeämmin esille lisäämällä pykälän 1 momenttiin viittaus INSPIRE-direktiivin liitteisiin I, II ja III, jotka sisältävät direktiivin soveltamisalaan kuuluvien paikkatietoryhmien yksityiskohtaiset määrittelyt.
Pykälään tehtäisiin lisäksi terminologisia muutoksia, jotka seuraavat paikkatietoaineistojen ja -palvelujen yhteentoimivuudesta annetun komission asetuksen 1089/2010 muutoksesta komission asetuksella 1253/2013, joka tuli voimaan 30 päivänä joulukuuta 2013. Pykälän kohdassa 2 termi ”korkeus” muutettaisiin termiksi ”korkeussijainti”. Kohdassa 3 termi ”tilastoyksiköt” muutettaisiin termiksi ”tilastointiyksiköt”. Samassa kohdassa muotoilu ”ympäristön tilan seurantaverkostot ja -laitteet” korvattaisiin muotoilulla ”ympäristön tilan seurantalaitteet ja -paikat” sekä muotoilu ”aluesuunnittelun piiriin kuuluvat alueet ja raportointiyksiköt” muotoilulla ”aluehallinnan, rajoitusten ja sääntelyn piiriin kuuluvat alueet ja raportointiyksiköt”. Kohdassa 3 yhdistettäisiin lisäksi termit ”ilmakehän tila” sekä ”ilmaston maantieteelliset ominaispiirteet” termiksi ”ilmakehän tila ja ilmaston maantieteelliset ominaispiirteet” sekä vaihdettaisiin termi ”biomaantieteelliset” termiin ”eliömaantieteelliset”.
Soveltamisalaa koskevaan lain 3 §:ään lisättäisiin uusi 2 momentti, jossa rajataan INSPIRE-direktiivin 4 artiklan 6 kohdan edellyttämällä tavalla laki sovellettavaksi jäsenvaltion hallinnon alimmalla tasolla toimivan viranomaisen hallussa tai viranomaisen puolesta toisen hallussa oleviin paikkatietoaineistoihin ainoastaan, jos kyseisten aineistojen keruuta tai levittämistä edellytetään kansallisessa laissa tai asetuksessa. Säännös ja sen soveltamisalarajaus koskisi Suomessa hallinnon alimmalla tasolla olevia kuntia ja niiden paikkatietoaineistoja.
4 §.Paikkatietoaineistoja ja -palveluja kuvaavat tiedot. Pykälässä säädetään paikkatietoaineistoista ja niihin liittyvistä tietopalveluista tuotettavista metatiedoista. Metatiedolla tarkoitetaan direktiivin 3 artiklan 6 kohdan määritelmän mukaisesti määrämuotoisia kuvaustietoja, jotka mahdollistavat paikkatietoaineistojen ja aineistoja koskevien palvelujen löytämisen, luetteloinnin ja käytön valmistelun. Koska lain 2 §:ään esitettävällä muutoksella lain järjestelmässä on tarkoitus ottaa jatkossa käyttöön termi ”paikkatietopalvelu” muutettaisiin 4 §:n 1 momentin ilmaisu ” - - paikkatietoaineistoja ja näitä aineistoja koskevia tietopalveluja - -” muotoon ”paikkatietoaineistoja ja -palveluja”. Muotoilu olisi siten yhdenmukainen lain uuden, INSPIRE-direktiiviä nykyistä paremmin vastaavan terminologian kanssa, ja vastaisi nykyistä paremmin myös 4 §:n otsikointia. Pykälästä myös poistettaisiin tarpeeton viittaus tietojen kuulumisesta lain soveltamisalaan.
6 §.Paikkatietoaineistojen ja -palvelujen yhteiskäyttöisyys. Pykälän 1 momentissa säädetään paikkatietoa hallinnoivalle viranomaiselle velvollisuus muokata lain soveltamisalaan kuuluvasta paikkatietoaineistosta INSPIRE-direktiivin mukaiseen paikkatietoinfrastruktuuriin sisällytettävä yleiseen käyttöön soveltuva versio ja pitää tämä versio ajan tasalla. Infrastruktuuriin ei siis sisällytetä lain soveltamisalaan kuuluvaa paikkatietoaineistoa sellaisenaan, vaan tästä laadittu niin sanottu yhteiskäyttöinen paikkatietoaineisto. Tämä sääntelymalli säilytettäisiin edelleen lain järjestelmässä. Lain 6 §:n 1 momenttiin tehtävällä lisäyksellä edellytettäisiin paikkatietoa hallinnoivilta viranomaisilta jatkossa myös soveltamisalaan kuuluvaan paikkatietoaineistoon liittyvien paikkatietopalvelujen yhteiskäyttöisyyden varmistamista direktiivin 7 artiklan nojalla annetussa täytäntöönpanosäännössä esitettyjen vaatimusten mukaisesti. Muutoksella toteutettaisiin direktiivin 7 artiklan 3 kohdan paikkatietopalveluihin kohdistuvaa vaatimusta, jossa todetaan, että jäsenvaltioiden on varmistettava, että paikkatietoaineistot ja vastaavat paikkatietopalvelut ovat saatavilla täytäntöönpanosääntöjen mukaisina määrätyssä porrastetussa aikataulussa. Muutoksella toteutettaisiin myös INSPIRE-direktiivin 17 artiklan 1 kohdan vaatimusta, jossa edellytetään toimenpiteitä paikkatietoaineistojen ohella paikkatietopalvelujen yhteiskäytön mahdollistamiseksi jäsenvaltion viranomaisten kesken. Muutos olisi myös yhdenmukainen lain 2 §:n määritelmäsäännökseen ehdotetun paikkatietopalvelu -termin lakiin lisäämistä koskevan muutoksen kanssa. Pykälästä poistettaisiin tarpeettomana viittaus paikkatietojen kuulumisesta lain soveltamisalaan sekä viittaus henkilötieto- sekä julkisuuslakeihin, jotka ovat hallinnon yleislakeja. Lisäksi lain 6 §:n otsikko muutettaisiin vastaamaan pykälän muuttunutta sisältöä.
7 §.Paikkatietoaineiston saatavuus tietoverkossa. Pykälässä säädetään paikkatietoa hallinnoivalle viranomaiselle yleinen velvollisuus saattaa yhteiskäyttöinen paikkatietoaineisto saataville tietoverkossa. Pykälällä pannaan täytäntöön direktiivin 7 artiklan vaatimus paikkatietoaineistojen ja -palvelujen saatavuuden varmistamisesta. Samalla on pantu täytäntöön myös osa 11 artiklan vaatimuksista verkkopalvelujen toteuttamisesta. Koska kansallinen verkkopalvelujen kokonaisarkkitehtuuri perustuu direktiiviä selkeämmin ns. organisaatiotasolle hajautettujen rajapintatekniikoiden käyttöön, ei kansallisesti jatkossakaan säädettäisi keskitetystä latauspalvelusta, vaan velvoitettaisiin erilliset paikkatietoa hallinnoivat tahot saattamaan paikkatietoaineistonsa saataville tietoverkossa direktiivin vaatimusten mukaisesti. Velvollisuuden toteuttaminen tapahtuisi edelleen jokaisen paikkatietoja hallinnoivan viranomaisen itse luoman tai hankkiman järjestelmän avulla.
Suomen ratkaisussa tietopalvelut pyritään toteuttamaan mahdollisimman lähellä tiedon ylläpitoa yleistä tietoverkkoa ja standardeja tiedonsiirtotekniikoita hyödyntäen. INSPIRE-direktiivin 11 artiklan tarkoittamat aineistojen katselu- ja latauspalvelut on toteutettu kansallisesti tämän pykälän avulla. Komissiolta saadun palautteen perusteella lain nykymuotoilu ei kuitenkaan takaa riittävän hyvin paikkatietojen saatavuutta tietoverkossa, sillä se ei yksiselitteisesti määrää paikkatietoa hallinnoivalle viranomaiselle velvollisuutta ylläpitää sellaisia paikkatietoaineistojen latauspalveluita, joiden avulla tietokannoista olisi mahdollista ladata paikkatietoaineistoja käyttäjän omalle koneelle. Tämän epäkohdan poistamiseksi lain 7 §:n 1 momentissa olevan termin ”siirtäminen” tilalle pykälään kirjoitettaisiin termi ”lataaminen”, joka vastaa tarkoin direktiivin sisältöä ja jonka käyttäminen on komission esittämän näkemyksen mukaan edellytys kansallisen lainsäädännön direktiivinmukaisuudelle.
10 §.Haku- ja tukipalvelujen käyttäminen muuta aineistoa varten. INSPIRE-direktiivin 12 artiklan mukaan jäsenvaltioiden on varmistettava mahdollisuus paikkatietojen asettamiseen saataville samassa palvelujen verkossa myös muille sellaisille tahoille, jotka ovat keränneet tai tuottaneet valtakunnallisesti, alueellisesti tai paikallisesti kiinnostavia paikkatietoja. Muiden tahojen oikeudesta haku- ja tukipalvelujen käyttöön on säädetty lain 10 §:ssä, jonka mukaan myös muut kuin paikkatietoa hallinnoivat viranomaiset voivat yhdistää hallinnassaan olevia paikkatietoaineistoja koskevat metatiedot hakupalveluihin ja käyttää 9 §:n mukaisia tukipalveluita. Säännös koskee muita kuin lain tarkoittamia paikkatietoaineistoja hallinnoivia viranomaisia sekä esimerkiksi muita tietoa kerääviä yhteisöjä tai yrityksiä. Niillä on mahdollisuus halutessaan liittää aineistonsa samaan palveluverkkoon viranomaisten kanssa.
Lain 10 §:n nykyisessä 3 momentissa säädetään tukipalveluista vastaavan Maanmittauslaitoksen oikeudesta tarvittaessa asettaa tukipalvelujen käyttämiselle muita tarpeellisia ehtoja ja rajoituksia. Rajoitusten on nähty olevan tarpeen esimerkiksi palvelujen teknisen toimivuuden turvaamiseksi ja palveluihin kohdistuvan kuormituksen säätelemiseksi. Pykälän 3 momentissa tarkoitetuille rajoituksille ei kuitenkaan lain voimassa olon aikana ole ilmennyt tarvetta. Euroopan Unionin komission näkemyksen mukaan laissa oleva Maanmittauslaitokselle annettu rajoitusvaltuus on lisäksi liian laaja, sillä sen käyttöalaa tai laajuutta ei ole täsmennetty millään muulla tavalla kuin säätämällä Maanmittauslaitokselle velvollisuus saattaa rajoituksia koskevat yleiset periaatteet lain 17 §:ssä tarkoitetun paikkatietoasioita käsittelevän neuvottelukunnan tietoon. Mainituista syistä 10 §:n 3 momentti ehdotetaan kumottavaksi.
11 §.Viranomaisten välinen tietojenvaihto. Pykälässä säädetään lain tarkoittamien viranomaisen hallussa olevien paikkatietoaineistojen antamisesta muiden viranomaisten, muiden jäsenvaltioiden viranomaisten, yhteisön toimielinten sekä kansainvälisten sopimusten mukaan perustettujen elinten käyttöön näiden suorittaessa laissa erikseen määrätyn tyyppisiä tehtäviä. Pykälässä säädetään lisäksi paikkatietoa hallinnoivan viranomaisen velvollisuudesta varautua yhteiskäyttöisen paikkatiedon esteettömään saatavuuteen kiireellisissä tilanteissa. Pykälä säilyisi perusrakenteeltaan asiallisesti samansisältöisenä.
Paikkatietopalvelun käsite ehdotetaan lain 2 §:n muutoksella otettavaksi käyttöön lain järjestelmässä vastaavan sisältöisenä kuin se on INSPIRE-direktiivissäkin. Paikkatietopalvelujen käsitettä käytettäisiin laissa komission esittämien näkemysten perusteella johdonmukaisesti, direktiivin riittävän täsmällisen ja tehokkaan täytäntöönpanon varmistamiseksi. Tässä tarkoituksessa 11 §:n 1 momenttiin ehdotetaan lisättäväksi viranomaiselle velvollisuus antaa yhteiskäyttöisen paikkatietonsa ohella myös mainittuun paikkatietoaineistoon liittyvät paikkatietopalvelunsa toisen viranomaisen käyttöön, jos niiden käyttö on tarpeen kyseisen viranomaisen julkisen vallan käyttöön liittyvien tehtävien suorittamiseksi. Paikkatietopalvelujen käsite lisättäisiin niin ikään saman pykälän 2 ja 3 momentteihin, joissa säädetään paikkatietoaineistojen esteettömään saatavuuteen varautumisesta sekä velvollisuudesta antaa tietyissä tilanteissa paikkatietoaineistot toisen Euroopan unionin jäsenvaltion viranomaiselle, unionin toimielimelle sekä sellaisen kansainvälisen sopimuksen mukaan perustetulle elimelle, jonka sopimuspuolia Suomi ja Euroopan unioni ovat. Termi ” Euroopan yhteisö” korvattaisiin säännöksessä termillä ”Euroopan unioni”.
15 §. Paikkatietoaineistojen käyttöä koskevat ehdot. Paikkatietoa hallinnoiva viranomainen voisi 15 §:n nojalla jatkossakin asettaa aineiston käytölle tarpeelliseksi katsomiaan ehtoja. Säännöksellä toteutetaan INSPIRE-direktiivin 11 ja 17 artikloihin sisältyvää yleistä periaatetta. Suomen komissiolta saaman palautteen perusteella nykyisenkaltainen 15 §:ään sisältyvä ehtojenasettamistoimivalta on kuitenkin, lain sanamuodon tasolla käytännössä rajoituksettomana, muotoilultaan liian voimakas. Tästä syystä pykälän 1 momenttiin tehtävällä lisäyksellä ehtojen potentiaalisia vaikutuksia rajoitettaisiin säätämällä direktiivin 17 artiklan 2 kohdan mukaisesti siitä, etteivät asetetut ehdot saa tarpeettomasti aiheuttaa paikkatietojen käyttötilanteessa ilmeneviä käytännön esteitä paikkatietoaineistojen ja -palvelujen yhteiskäytölle. Ehtoja voitaisiin jatkossa siis edelleen asettaa, mutta yleisten hallinto-oikeudellisten suhteellisuus- ja tarkoitussidonnaisuusperiaatteiden noudattamiseen velvoitettaisiin nykyistä selkeämmin suoraan toimivallan luovassa säännöksessä. Yhdenmukaisesti lain 7 §:ään tehtävän muutoksen kanssa 15 §:n nojalla rajoitettavien toimintojen piiriin kirjattaisiin ”siirtämisen” sijasta ”lataaminen”. Termi ”Euroopan yhteisö” korvattaisiin säännöksessä termillä ”Euroopan unioni”. Aineistojen käyttöä koskevien ehtojen sisältöä rajoittavan vaatimuksen lisäksi ehtojen tulisi olla myös mahdollisimman läpinäkyviä ja helposti saatavilla niille tahoille, joita ne velvoittavat. Läpinäkyvyys ja saatavuus varmistettaisiin jatkossakin säätämällä 1 momentin loppuosassa viranomaiselle velvollisuus ehtojen ja niihin liittyvän sopimusmallin asettamisesta saataville tietoverkkoon.
18 §. Seuranta. Lain 18 §:ssä säädetään paikkatietoaineiston käytön seurannan ja seurantatietojen toimittamisen yleisistä perusteista INSPIRE-direktiivissä edellytetyn seurannan järjestämiseksi. INSPIRE-direktiivin 21 artiklan 1 kohdan mukaan jäsenvaltioilla on velvollisuus asettaa paikkatietoinfrastruktuuriensa toteuttamista ja käyttöä koskevat seurantatiedot pysyvästi komission ja yleisön saataville. Laki ei nykymuodossaan sisällä säännöksiä mainitun saataville asettamista koskevan velvollisuuden toteuttamiseksi. Lakia täsmennettäisiin näiltä osin asettamalla lain 18 §:n 2 momentin muutoksella paikkatietoinfrastruktuuria ja sen käyttöä seuraavalle Maanmittauslaitokselle velvollisuus huolehtia seurantatietojensa saatavuudesta yleisessä tietoverkossa.
3
Suhde perustuslakiin ja säätämisjärjestys
Yksityiselämän ja henkilötietojen suojasta säädetään perustuslain 10 §:n 1 momentissa. Säännöksen mukaan henkilötietojen suojasta säädetään tarkemmin lailla. Yleissäännökset henkilötietojen suojasta sisältävällä henkilötietolailla (523/1999) turvataan yksityiselämän ja yksityisyyden suojaa henkilötietojen käsittelyssä. Henkilötietojen luovuttamisesta viranomaisten henkilörekistereistä säädetään lisäksi julkisuuslain 16 §:n 3 momentissa. Henkilötiedon määrittely henkilötietolaissa vastaa Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivin 95/46/EY, annettu 24 päivänä lokakuuta 1995, yksilöiden suojelusta henkilötietojen käsittelyssä ja näiden tietojen vapaasta liikkuvuudesta, jäljempänä henkilötietodirektiivi määrittelyä. INSPIRE-direktiivin alaan eivät lähtökohtaisesti kuulu henkilötiedot. Jotkin sen soveltamisalaan kuuluvat kansalliset tietoaineistot voivat, jos ne voidaan yhdistää tunnistettavissa olevaan luonnolliseen henkilöön, kuitenkin muodostaa myös henkilötietolain tarkoittaman henkilörekisterin. Henkilötietolainsäädäntö on siten oleellinen osa sitä oikeudellista viitekehystä, jossa paikkatietojen käsittely tapahtuu. Tarvittaessa teknisesti kuitenkin voidaan yleensä erottaa käsiteltävistä tietoaineistoista niihin sisältyvä paikkatieto ja henkilötieto. Tämä voi olla tietojen yhteiskäyttöä järjestettäessä tarpeen henkilötietolain 7 §:ssä säädetyn käyttötarkoitussidonnaisuuden periaatteen toteuttamiseksi.
Paikkatietoinfrastruktuuria koskevalla lailla ei ole poikettu henkilötietolain ja julkisuuslain säännöksistä. Ehdotetulla muutoksella ei ole tarkoitus puuttua tähän periaatteeseen. Lain 6 §:stä kuitenkin poistettaisiin tarpeettomana viittaus henkilötieto- sekä julkisuuslakeihin, jotka ovat hallinnon yleislakeja.
Yhteiskäyttöistä paikkatietoaineistoa koskisivat jatkossakin yleiset säännökset viranomaisen tietojen luovutuksista. Jos paikkatietoaineiston katsottaisiin muodostavan henkilörekisterin, rekisterinpitäjänä toimisi paikkatietoa hallinnoiva viranomainen itse. Paikkatietoinfrastruktuuria koskevassa laissa ei säädetä siitä, mitä henkilötietolaki ja julkisuuslaki käytännössä erilaisten paikkatietoaineistojen osalta edellyttävät.
Paikkatietoinfrastruktuuriin sisällytettävää aineistoa koskevat tekniset ja muut vaatimukset määritellään direktiivin täytäntöönpanosäännöksissä, jotka annetaan yhteisön asetuksina. Henkilötietojen suoja on huomioitu näissä asetuksissa, sillä INSPIRE-direktiivin 13 artiklan 3 kohdassa nimenomaisesti viitataan henkilötietodirektiivin vaatimuksiin. INSPIRE-direktiivin johdanto-osan 24 kohta sisältää lisäksi vaatimuksen, jonka mukaan verkkopalveluja koskevat säännökset olisi pantava täytäntöön noudattaen kaikkia henkilötietojen suojaan liittyviä periaatteita henkilötietodirektiivin mukaisesti.
Lain alkuperäisen järjestelmän mukaisesti perustuslain vaatimukset henkilötiedon suojasta toteutuisivat hallinnon yleislakien ja direktiivin täytäntöönpanosäännösten kautta. Lain 6 §:ään sisältyvä informatiivinen viittaus täytäntöönpanosäännöksiin säilyisi ennallaan.
Edellä esitetyn perusteella katsotaan, että esityksen mukainen laki voidaan säätää tavallisessa lainsäätämisjärjestyksessä.