Perustelut
Sosiaali- ja terveysvaliokunta on käsitellyt hallituksen
toimenpidekertomuksen sosiaali- ja terveysvaliokunnan ehdotuksesta
hyväksyttyjen eduskunnan lausumien osalta. Lausumista yksi kuuluu
työ- ja elinkeinoministeriön
hallinnonalaan. Kaikki muut, yhteensä 32 lausumaa, kuuluvat
sosiaali- ja terveysministeriön hallinnonalaan. Valiokunta
esittää hallituksen selvitysten johdosta seuraavat
huomautukset.
Poistettavat lausumat
Valiokunta katsoo, että seuraavien lausumien johdosta
suoritetut toimenpiteet ovat riittäviä tai lausumat
ovat muutoin käyneet tarpeettomiksi ja ne voidaan poistaa:
Säilytettävät lausumat
Sosiaali- ja terveysvaliokunnan ehdotuksesta hyväksytyt
muut kuin edellä mainitut lausumat ovat edelleen tarpeellisia,
ja ne tulee säilyttää hallituksen kertomuksessa.
Hallitus on kertomuksessaan esittänyt myös seuraavien
lausumien osalta, etteivät ne enää anna
aihetta toimenpiteisiin. Valiokunta ei yhdy hallituksen näkemykseen
vaan lausuu niiden osalta seuraavaa:
— Perusturvan parantaminen
HE 155/2001 vp
Valiokunta yhtyy kertomuksessa esitettyyn näkemykseen,
jonka mukaan perusturvan keskeisimpiä ongelmia on se, että ensisijaisten etuusjärjestelmien
piirissä olevat joutuvat kohtuuttoman usein turvautumaan
toimeentulotukeen. Tästä syystä tärkeintä on
huolehtia ensisijaisten etuuksien tasosta, jolloin toimeentulotuki
muodostuisi alkuperäisen tarkoituksensa mukaisesti lähinnä tilapäisiin
taloudellisiin vaikeuksiin joutuneiden turvaksi. Taloudellisen taantuman
aikana toimeentulotuen saajien määrä on jälleen lähtenyt nousuun ja kuntien
toimeentulotukimenot
ovat kasvaneet. Toimentulotuen saajissa on paljon nuoria työttömiä työnhakijoita
samoin kuin lapsiperheitä. Valiokunnan näkemyksen
mukaan keinoja toimeentulotuen saajien aseman parantamiseksi tulee
edelleen selvittää.
— Työttömyysturvalaki
HE
115/2002 vp, lausumat 2 ja 3
Lausumia työttömyysturvan lisäpäiväoikeuden
laajentamisesta sekä työmarkkinatuen tarveharkinnan
poistamisesta on vielä tarpeen seurata ja niihin vastata
myös seuraavan kertomuksen yhteydessä. Sosiaaliturvan
kokonaisuudistusta valmistellut SATA- komitea ehdotti loppuraportissaan,
että työmarkkinatuen saajan puolison tuloihin
kohdistuvasta tarveharkinnasta luovutaan. Valiokunta katsoo, että tulevien
valtiontalouden kehysten valmistelun yhteydessä tulee löytää rahoitus
tarveharkinnan poistamiselle.
— Ulkomainen työvoima
HE
171/2008 vp
Valiokunta pitää tärkeänä,
että ulkomaisten työntekijöiden eläke-
ja sosiaalivakuutusmaksujen maksamisesta asianmukaisesti huolehditaan.
Tästä syystä edelleen on syytä selvittää, millä toimenpiteillä maksuvelvoitteiden
täyttämistä voidaan nykyistä kattavammin
valvoa. Myös valvonnan vaatimat tarpeelliset resurssit tulee
turvata.
Säädösvalmistelusta
Valiokunta kiinnittää tässä yhteydessä huomiota
sosiaali- ja terveysministeriön lainvalmistelun voimavaroihin
sekä lainvalmistelutyön koordinointiin. Ministeriön
ydintehtävä on lainsäädännön
ja alemmanasteisten säädösten valmistelu.
Valtiontalouden tarkastusvirasto on kiinnittänyt huomiota
sosiaali- ja terveysministeriön lainvalmisteluresurssien
vähäisyyteen (VTV:n julkaisu 196/2009
Sosiaali- ja terveysministe-riön hallinnonalan
ohjausjärjestelmä). Ministeriön säädösvalmistelun
henkilöstövoimavarat ovat noin 10 % henkilöstövoimavaroista,
mikä on ministeriöiden keskimääräistä tasoa.
Sosiaali- ja terveysministeriö valmistelee kuitenkin noin
viidenneksen kaikista hallituksen esityksistä, ja ministeriön
säädösvalmistelulla on siten eduskunnan
työn kannalta keskeinen merkitys.
Lainvalmistelun henkilöstövoimavarojen määrä on
myös sosiaali- ja terveysministeriön sisällä koettu
riittämättömiksi suhteessa eduskunnan,
oikeusministeriön ja laillisuusvalvojien säädösvalmistelulle
asettamiin tavoitteisiin. Riittämättömät
lainvalmisteluresurssit ovat viivästyttäneet välttämättömiksi
todettujen uudistusten saattamista eduskunnan käsittelyyn
samoin kuin johtaneet osin puutteelliseen valmisteluun. Valiokunta
pitää paitsi lainvalmistelun resursoinnin myös
suunnitelmallisuuden ja koordinoinnin parantamista välttämättömänä. Hallituksen
esityksiä olisi syytä antaa eduskunnalle valtiopäivävuoden
aikana nykyistä suunnitelmallisemmin niin, etteivät
esitykset nykyisessä määrin ruuhkautuisi
loppuvuoteen ja että toimeenpanoon varautumiseen jäisi
riittävästi aikaa.