VÄLIKYSYMYS 1/2004 vp

VK 1/2004 vp - Kari Uotila /vas ym.

Tarkistettu versio 2.0

Palkansaajien työsuhdeturvan parantaminen

Eduskunnalle

Hallituksen työllisyystavoite karkaa yhä kauemmaksi. Ns. Kiina-ilmiö jyllää. Tuotantoa lopetetaan ja siirretään ulkomaille. Samaan aikaan monet yritykset jakavat omistajilleen huippuosinkoja.

Viimeisin murheen viesti on Wärtsilä Oyj:ltä. Se on sulkemassa Turun tehtaan ja siirtämässä moottoreiden valmistuksen Italian Triesteen, vaikka toiminta on ollut kannattavaa. Se on kova isku koko henkilöstölle.

Kannattavan ja kilpailukykyisen toiminnan siirtäminen Suomesta huolestuttaa kaikkia kansalaisia. Erityisen järkyttävä tilanne on työttömyysuhan alla eläville ja heidän läheisilleen. Monelle asuntovelalliselle tilanne on todella tukala.

On tuomittavaa ja käsittämätöntä, että maailman kilpailukykyisimmäksi maaksi nimetyssä Suomessa suljetaan kannattavia tehtaita.

On pakko kysyä, voiko tällaista edes pitää lainmukaisena, sillä todellisia tuotannollisia ja taloudellisia syitä kannattavien tehtaiden sulkemiselle ei ole.

Työpaikkojen lopettamiset johtavat työttömyyden kasvuun, inhimilliseen hätään, verotulojen menetyksiin ja vuosikymmenten kuluessa kehitetyn osaamisen häviämiseen Suomesta. Mielestämme näin ei voi jatkua. Vaadimme maan hallitukselta ja työnantajilta pikaisia toimia työpaikkakadon pysäyttämiseksi.

Lainsäädännössä on pahoja puutteita

Suomessa työntekijöiden irtisanominen on helppoa ja halpaa. Tätä suuryritykset käyttävät häikäilemättä hyväkseen. Esimerkiksi Italiassa työnantaja joutuu maksamaan 20 kk:n palkan irtisanomalleen pitkäaikaiselle työntekijälle. Myös muissa EU-maissa irtisanomissuoja on Suomea parempi.

Yhteistoiminnasta yrityksissä annetun lain tarkoituksena oli, että ennen peruuttamatonta tuotannon supistamista tai lopettamista ja työvoiman vähennyksiä osapuolilla olisi mahdollisuus arvioida yhdessä tilanne ja neuvotella eri vaihtoehdoista. Käytännössä YT-laista on kuitenkin muodostunut yhä useammin vain muodollisuus ilman, että sillä on ollut vaikutusta itse lopputulokseen.

Hallitusohjelmaan on kirjattu tavoite YT-lain uudistamisesta. Asetettu aikataulu on aivan liian hidas. Jatkuvien joukkoirtisanomisten estämiseksi lakia on muutettava nopeasti.

On panostettava elinkeinojen kehittämiseen

Hallituksen työllisyystavoite 100 000 uuden työpaikan luomiseksi ei toteudu. Irtisanomisten ja massatyöttömyyden runtelemille paikkakunnille on osoitettava lisää työllisyysmäärärahoja ja tukea elinkeinojen kehittämiseen. Ihmisiä ei saa jättää heitteille. Hallituksen kykyyn reagoida vaikeiden työmarkkinamuutosten ja -alueiden tilanteeseen on petytty monilla paikkakunnilla.

Mm. metalli- ja elektroniikkateollisuus uhkaa siirtyä paitsi lähialueiden halvempien kustannusten maihin myös Kiinaan ja muualle Aasiaan. Hallituksen pitää käynnistää alan yritysten ja työmarkkinaosapuolten kanssa metalli- ja elektroniikkateollisuuden kehitysohjelma vastapainona tälle kehitykselle.

Myös muilla aloilla tarvitaan vastaavia kehitysohjelmia

Pelkäämme, että hallituksen käynnistämä globalisaatioselvitys ei riittävän konkreettisesti pureudu elinkeinohaaran ja yritystason kysymyksiin.

Edellä olevan perusteella ja Suomen perustuslain 43 §:ään viitaten esitämme valtioneuvoston asianomaisen jäsenen vastattavaksi seuraavan välikysymyksen:

Aikooko hallitus ryhtyä välittömiin toimiin Wärtsilä Oyj:n Turun moottoritehtaan ja muiden yritysten henkilöstön aseman turvaamiseksi ja suomalaisten palkansaajien työsuhdeturvan parantamiseksi EU:n jäsenmaiden tasolle?

Helsingissä 4 päivänä helmikuuta 2004

  • Kari Uotila /vas
  • Suvi-Anne Siimes /vas
  • Veijo Puhjo /vas
  • Martti Korhonen /vas
  • Mikko Immonen /vas
  • Unto Valpas /vas
  • Jaakko Laakso /vas
  • Iivo Polvi /vas
  • Minna Sirnö /vas
  • Erkki Virtanen /vas
  • Mikko Kuoppa /vas
  • Esko-Juhani Tennilä /vas
  • Matti Kauppila /vas
  • Matti Kangas /vas
  • Markus Mustajärvi /vas
  • Anne Huotari /vas
  • Annika Lapintie /vas
  • Outi Ojala /vas
  • Pentti Tiusanen /vas
  • Raimo Vistbacka /ps
  • Timo Soini /ps
  • Tony Halme /ps