Ensimmäinen varapuhemies:
Käsittelyn pohjana on valtiovarainvaliokunnan mietintö n:o
37. Yleiskeskustelu asiasta päättyi eilen istunnossa.
PTK 124/4/2006
Yksityiskohtainen käsittely:
Hallituksen esitykseen sisältyvä 1. lakiehdotus
48 § hyväksytään keskustelutta.
72 a §, jota ei ole mietinnössä
Keskustelu:
Iivo Polvi /vas:
Arvoisa puhemies! Esitän lakialoitteen n:o
40/2006 vp mukaisesti, että 72 a §:ään
lisätään uusi 5 momentti, mikä merkitsee sitä,
että tilapäinen työskentely työntekemispaikalla
voi jatkua yli kolmen vuoden ajan:
"Siitä poiketen, mitä edellä 2 momentissa
säädetään, verovelvollisen selvityksen
perusteella tilapäisenä työskentelynä erityisellä työntekemispaikalla
voidaan pitää myös yli kolmen vuoden
työskentelyajanjaksoa. Tällöin on osoitettava,
että verovelvollinen on työmatkan takia joutunut
yöpymään erityisen työntekemispaikan
sijainnin vuoksi tarpeellisissa tilapäisissä majoitustiloissa."
Mikko Kuoppa /vas:
Arvoisa puhemies! Kannatan ed. Polven esitystä.
Keskustelu päättyy.
Ensimmäinen varapuhemies:
Keskustelussa on ed. Iivo Polvi ed. Mikko Kuopan kannattamana
ehdottanut, että 72 a § hyväksytään
lakialoitteen n:o 40 mukaisena.
Selonteko hyväksytään.
Äänestys ja päätös:
Mietintö, jossa ei ole 72 a §:ää,
"jaa"; ed. Polven ehdotus "ei".
Ensimmäinen varapuhemies:
Äänestyksessä on annettu 109 jaa-
ja 67 ei-ääntä; poissa 23.
(
Ään.
7
)
Eduskunta on hyväksynyt mietinnön.
80 ja 93 § hyväksytään keskustelutta.
95 §, jota ei ole mietinnössä
Keskustelu:
Bjarne Kallis /kd:
Arvoisa rouva puhemies! Esitän, että pykälä saa
sen muodon, mikä sillä on vastalauseessa 3, mikä tarkoittaa
sitä, että kakkosasunnosta työntekijä saisi
kohtuullisen verovähennyksen.
Päivi Räsänen /kd:
Arvoisa puhemies! Kannatan ed. Kalliksen ehdotusta.
Jari Koskinen /kok:
Arvoisa puhemies! Esitän, että 95 §:n
1 momenttiin lisätään 5) kohta, jossa ajatus
on vähän samanlainen kuin ed. Kalliksella, mutta
vähän eri tavalla formuloituna, ja joka on sama
muoto kuin vastalauseessa 1.
Iivo Polvi /vas:
Arvoisa rouva puhemies! Kannatan ed. Jari Koskisen tekemää esitystä.
Keskustelu päättyy.
Ensimmäinen varapuhemies:
Keskustelussa on ed. Bjarne Kallis ed. Päivi Räsäsen
kannattamana ehdottanut, että 95 § hyväksytään
vastalauseen 3 mukaisena.
Ed. Jari Koskinen on ed. Iivo Polven kannattamana ehdottanut,
että pykälä hyväksytään
vastalauseen 1 mukaisena.
Selonteko hyväksytään.
Ensimmäinen varapuhemies:
Ehdotukset ovat vastakkaisia, joten ensin äänestetään
niiden välillä ja sitten voittaneesta mietintöä vastaan.
Äänestysjärjestys hyväksytään.
Äänestykset ja päätös:
1) Äänestys ed. Jari Koskisen ja
ed. Kalliksen ehdotusten välillä
Ed. Jari Koskisen ehdotus "jaa", ed. Kalliksen ehdotus "ei".
Ensimmäinen varapuhemies:
Äänestyksessä on annettu 161 jaa-
ja 12 ei-ääntä, 5 tyhjää;
poissa 21.
(
Ään.
8
)
Eduskunta on tässä äänestyksessä hyväksynyt ed.
Jari Koskisen ehdotuksen.
2) Äänestys ed. Jari Koskisen ehdotuksesta
mietintöä vastaan
Mietintö, jossa ei ole 95 §:ää,
"jaa"; ed. Jari Koskisen ehdotus "ei".
Ensimmäinen varapuhemies:
Äänestyksessä on annettu 105 jaa-
ja 73 ei-ääntä; poissa 21.
(
Ään.
9
)
Eduskunta on hyväksynyt mietinnön.
105 a §
Keskustelu:
Bjarne Kallis /kd:
Arvoisa rouva puhemies! Esitän, että pykälä saa
sen muodon, mikä sillä on vastalauseessa 3, mikä tarkoittaa
sitä, että huoltajat saisivat alaikäisestä lapsesta
ylimääräisen vähennyksen.
Päivi Räsänen /kd:
Arvoisa puhemies! Kannatan tätä hyvää ehdotusta.
Keskustelu päättyy.
Ensimmäinen varapuhemies:
Keskustelussa on ed. Bjarne Kallis ed. Päivi Räsäsen
kannattamana ehdottanut, että pykälä hyväksytään
vastalauseen 3 mukaisena.
Selonteko hyväksytään.
Äänestys ja päätös:
Mietintö "jaa", ed. Kalliksen ehdotus "ei".
Ensimmäinen varapuhemies:
Äänestyksessä on annettu 131 jaa-
ja 46 ei-ääntä; poissa 22.
(
Ään.
10
)
Eduskunta on hyväksynyt mietinnön.
Uusi 105 b §, jota ei ole mietinnössä
Keskustelu:
Iivo Polvi /vas:
Arvoisa rouva puhemies! Esitän lakialoitteen n:o 81/2006
vp mukaisesti, että lakiin lisätään
uusi 105 b §, mikä merkitsee sitä, että kunnallisverotuksessa
myönnetään vähennys työttömyysturvaa,
sairausvakuutuskorvauksia jne. saaville:
"Kunnallisveron sosiaalitulovähennys
1) työttömyysturvalain (1290/2002)
1 luvun 5 §:n ja 1 ja 2 kohdassa tarkoitetut työttömyysetuudet,
2) sairausvakuutuslain (1224/2004) 7 luvun 1 §:n
1 momentissa ja 3 §:n 1 momentissa tarkoitetut sairauspäivärahaetuudet,
3) tapaturmavakuutuslain 14 §:n 1 momentin 1 kohdassa
(192/1987, 948/1992) tarkoitettu päivärahaetuus,
4) liikennevakuutuslain (510/2004) 6 §:n
1 momentissa tarkoitettu työkyvyttömyyseläke
ja pysyvän haitan korvaus,
5) kotihoidon tuesta annetun lain (1128/1996) 15 §:n
1 momentissa tarkoitettu kotihoidon tuki,
6) Kansaneläkelaitoksen kuntoutusetuuksista ja kuntoutusrahaetuuksista
annetun lain (566/2005) 18 §:ssä tarkoitettu
kuntoutusraha sekä muut veronalaiset kuntoutusetuudet (kuntoutustuki
ja kuntoutusraha), jotka maksetaan ansioeläkelakien perusteella,
sekä
7) opintotukilain (65/1994) 10 §:ssä tarkoitettu
opintoraha.
Edellä 1 momentissa mainittuja sosiaalituloja saavan
verovelvollisen puhtaasta ansiotulosta edellä mainittujen
vähennysten jälkeen vähennetään
kunnallisverotuksessa sosiaalitulovähennys.
Täyden sosiaalitulovähennyksen määrä lasketaan
siten, että luvulla 1,37 kerrotun täyden kansaneläkkeen
suuruisesta sosiaalitulon määrästä vähennetään
täyden perusvähennyksen määrä ja jäännös
pyöristetään seuraavaan täyteen
kymmeneen euroon. Sosiaalitulovähennys ei kuitenkaan voi
olla sosiaalitulon määrää suurempi.
Jos verovelvollisen puhdas ansiotulo ylittää täyden sosiaalitulovähennyksen
määrän, sosiaalitulovähennystä pienennetään
70 prosentilla yli menevän osan määrästä.
Kunnallisverotuksen täyden sosiaalitulovähennyksen
määrää laskettaessa täytenä sosiaalitulona
pidetään verovuonna yksinäiselle henkilölle
ensimmäisessä kuntaryhmässä maksetun täysimääräisen
kansaneläkkeen määrää."
Mikko Kuoppa /vas:
Arvoisa puhemies! Kannatan ed. Polven esitystä.
Keskustelu päättyy.
Ensimmäinen varapuhemies:
Keskustelussa on ed. Iivo Polvi ed. Mikko Kuopan kannattamana
ehdottanut, että lakiin lisätään
uusi 105 b § lakialoitteen n:o 81 mukaisena.
Selonteko hyväksytään.
Äänestys ja päätös:
Mietintö, jossa ei ole 105 b §:ää,
"jaa"; ed. Polven ehdotus "ei".
Ensimmäinen varapuhemies:
Äänestyksessä on annettu 137 jaa-
ja 41 ei-ääntä; poissa 21.
(
Ään.
11
)
Eduskunta on hyväksynyt mietinnön.
108, 116 a, 116 c ja 124 § hyväksytään
keskustelutta.
125 §
Keskustelu:
Anni Sinnemäki /vihr:
Arvoisa puhemies! Ehdotan, että 125 § saa
sen muodon, joka on esitetty vastalauseessa 4.
Erkki Pulliainen /vihr:
Arvoisa puhemies! Kannatan ed. Sinnemäen ehdotusta.
Iivo Polvi /vas:
Arvoisa rouva puhemies! Esitän, että 125 § saa
sen muodon, mikä on vastalauseessa 2.
Mikko Kuoppa /vas:
Arvoisa puhemies! Kannatan ed. Polven esitystä.
Keskustelu päättyy.
Ensimmäinen varapuhemies:
Keskustelussa on ed. Anni Sinnemäki ed. Erkki Pulliaisen
kannattamana ehdottanut, että pykälä hyväksytään vastalauseen
4 mukaisena.
Ed. Iivo Polvi on ed. Mikko Kuopan kannattamana ehdottanut,
että pykälä hyväksytään
vastalauseen 2 mukaisena.
Selonteko hyväksytään.
Ensimmäinen varapuhemies:
Ehdotukset ovat vastakkaisia, joten ensin äänestetään
niiden välillä ja sitten voittaneesta mietintöä vastaan.
Äänestysjärjestys hyväksytään.
Äänestykset ja päätös:
1) Äänestys ed. Polven ja ed. Sinnemäen
ehdotusten välillä
Ed. Polven ehdotus "jaa", ed. Sinnemäen ehdotus "ei".
Ensimmäinen varapuhemies:
Äänestyksessä on annettu 152 jaa-
ja 22 ei-ääntä, 1 tyhjä; poissa 24.
(
Ään.
12
)
Eduskunta on tässä äänestyksessä hyväksynyt ed.
Polven ehdotuksen.
2) Äänestys ed. Polven ehdotuksesta
mietintöä vastaan
Mietintö "jaa", ed. Polven ehdotus "ei".
Ensimmäinen varapuhemies:
Äänestyksessä on annettu 140 jaa-
ja 39 ei-ääntä; poissa 20.
(
Ään.
13
)
Eduskunta on hyväksynyt mietinnön.
127 a §
Keskustelu:
Jari Koskinen /kok:
Arvoisa puhemies! Ehdotan, että 127 a § saa
sen muodon, mikä on vastalauseessa 1, mikä tarkoittaa
kotitalousvähennyksen edelleenkehittämistä.
Jyri Häkämies /kok:
Arvoisa puhemies! Kannatan ed. Jari Koskisen ehdotusta.
Keskustelu päättyy.
Ensimmäinen varapuhemies:
Keskustelussa on ed. Jari Koskinen ed. Jyri Häkämiehen
kannattamana ehdottanut, että pykälä hyväksytään vastalauseen
1 mukaisena.
Selonteko hyväksytään.
Äänestys ja päätös:
Mietintö "jaa", ed. Jari Koskisen ehdotus
"ei".
Ensimmäinen varapuhemies:
Äänestyksessä on annettu 134 jaa-
ja 45 ei-ääntä; poissa 20.
(
Ään.
14
)
Eduskunta on hyväksynyt mietinnön.
127 b §, voimaantulosäännös,
johtolause ja nimike hyväksytään keskustelutta.
Hallituksen esitykseen sisältyvät 2.
ja 3. lakiehdotus
Lakiehdotusten sisältö hyväksytään
keskustelutta mietinnön mukaisena.
Hallituksen esitykseen sisältyvä 4. lakiehdotus
12 §
Keskustelu:
Bjarne Kallis /kd:
Arvoisa rouva puhemies! Esitän, että pykälä saa
sen muodon, mikä sillä on vastalauseessa 3, mikä tarkoittaa
sitä, että yhteisövero jaetaan niin kuin
ennenkin valtion, kuntien ja seurakuntien kesken.
Päivi Räsänen /kd:
Arvoisa puhemies! Kannatan ed. Kalliksen esitystä.
Keskustelu päättyy.
Ensimmäinen varapuhemies:
Keskustelussa on ed. Bjarne Kallis ed. Päivi Räsäsen
kannattamana ehdottanut, että pykälä hyväksytään
vastalauseen 3 mukaisena.
Selonteko hyväksytään.
Äänestys ja päätös:
Mietintö "jaa", ed. Kalliksen ehdotus "ei".
Ensimmäinen varapuhemies:
Äänestyksessä on annettu 131 jaa-
ja 46 ei-ääntä, 1 tyhjä; poissa 21.
(
Ään.
15
)
Eduskunta on hyväksynyt mietinnön.
Voimaantulosäännös, johtolause ja
nimike hyväksytään keskustelutta.
Hallituksen esitykseen sisältyvä 5. lakiehdotus
Lakiehdotuksen sisältö hyväksytään
keskustelutta mietinnön mukaisena.
Eduskunta yhtyy valtiovarainvaliokunnan ehdotukseen lakialoitteisiin
sisältyvien lakiehdotusten hylkäämisestä.
Lakiehdotusten ensimmäinen käsittely päättyy.