Allmän motivering
Ekonomiutskottet föreslår att lagförslagen
godkänns med de nedan föreslagna ändringarna
i elmarknadslagen.
Propositionen beror dels på att elmarknadsdirektivet
ska genomföras nationellt, dels på att det behövs
en del ändringar på det nationella planet. Ändringarna
avser att säkerställa ett konkurrenskraftigt elpris
och hög leveranssäkerhet för konsumenter
och näringsutövare i Finland. Målen ska
uppfyllas bland annat genom följande åtgärder:
Tillsynen effektiviseras, konkurrensen inom elproduktionen och elförsäljningen
främjas med hjälp av vissa krav på företagsstrukturen,
balansen mellan elproduktion och elkonsumtion säkerställs
med hjälp av större befogenheter för
myndigheterna. Samtidigt åtgärdas en del missförhållanden
och problem som förekommit i tillämpningen av
de gällande bestämmelserna.
Bygande av elnät
Enligt gällande 17 § i elmarknadslagen har
distributionsnätsinnehavaren ensamrätt att bygga distributionsnät
på sitt ansvarsområde. Andra får bygga
distributionsnät på ansvarsområdet om det
1) är fråga om elanvändaren anslutningslening,
2) ett internt nät för en fastighet eller en motsvarande
grupp av fastigheter eller 3) om nätinnehavaren ger sitt
samtycke till att någon annan bygger nät.
I propositionen föreslås det att paragrafens
1 punkt ändras så att andra får bygga
distributionsnät på ansvarsområdet om
det är fråga om en anslutningsledning genom vilken
ett eldriftsställe eller en elproduktionsinrättning
ansluts till distributionsnätsinnehavarens elnät
på ansvarsområdet eller till någon annan
nätinnehavares elnät.
Enligt motiven till propositionen ska byggande av anslutningsledningar
underlättas så att det i fortsättningen,
utan hinder av distributionsnätsinnehavarens ensamrätt
att bygga nät, ska vara tillåtet att bygga anslutningsledningar även till
ett distributionsnät utanför ansvarsområdet eller
till ett annat i elmarknadslagen avsett elnät på området.
Rätten att bygga anslutningsledningar utsträcks
till att också gälla anslutningsledningar till
kraftverk. Detta förslag stärker elanvändarnas
rättsliga ställning visavi nätinnehavarna
och leder till kostnadsbesparingar för de elanvändare
som förmår utnyttja möjligheten på ett
ekonomiskt lönsamt sätt. Men det är endast en
liten del av elanvändarna som är i den positionen.
I samband med expertutfrågningen i utskottet framgick
det att den föreslagna ändringen skapar situationer
där vissa enskilda elanvändare kan dra nytta av
lagändringen samtidigt som stora grupper av elanvändare
drabbas av merkostnader. Detta blir fallet i synnerhet när
elanvändaren befinner sig i närheten av gränsen
mellan två nätbolag och säger upp sitt
nätavtal och ansluter sig till ett annat distributionsbolag
med en förmånligare tariff. På grund
av punktprissättningen kan distributionsnätsinnehavaren
inte konkurrera om elanvändarna, eftersom punktprissättningen
förutsätter en jämn prissättning över
hela distributionsnätsområdet.
De föreslagna bestämmelserna kan leda till
att den befintliga distributionskapaciteten blir oanvänd
samtidigt som nya nät byggs. När elanvändarna
rör sig från ett distributionsnät till
ett annat blir gränserna för distributionsnätsinnehavarnas
ansvarsområden diffusa.
Ekonomiutskottet har ändrat 17 § 1 punkten på ett
sådant sätt att elandvändarna respektive nätinnehavarna
inte försätts i en ojämlik ställning.
Utskottet uppmärksammar anslutningsavgifternas betydelse
för många företag. Avigterna hänger
också samman med lönsamheten för produktion
i liten skala. Utskottet understryker vikten av att avgifternas
skälighet övervakas.
Åtskillnad mellan verksamheterna
Juridisk åtskillnad.
I kap. 7 ingår bestämmelser om skyldighet
att särredovisa elaffärsverksamheter. Företag
som är verksamma på elmarknaden är skyldiga
att särredovisa elnätsverksamhet och övriga
elaffärsverksamheter samt elaffärsverksamheter
och företagets övriga affärsverksamhet.
Regeln gäller inte om elaffärsverksamheten till
sin volym eller i förhållande till företagets övriga
verksamhet är ringa. Elproduktion och elförsäljning är
båda konkurrensutsatta verksamheter. Enligt propositionen
behöver de därför inte längre
särredovisas, vilket krävs i den gällande
lagen. Med särredovisning avses i elmarknadslagen att företaget
ska upprätta resultaträkning och balansräkning
för respektive räkenskapsperioder. Särredovisningsskyldigheten gäller
också kommunala verk som bedriver elaffärsverksamhet.
Skyldigheten att göra åtskillnad mellan elnätsverksamhet
och övrig elaffärsverksamhet grundar sig på elmarknadsdirektivet.
Elnätsverksamhet regleras genom elmarnadslagen.
I en ny paragraf, 34 a §, ingår bestämmelser om
juridiskt åtskild elnätsverksamhet. Om en stamnätsinnehavare
eller någon annan nätinnehavare i vars elnät
med en spänning om 400 volt de senaste utgångna
kalenderåren årligen överförts
en elmängd på minst 200 gigawattimmar är verksam
som en del av ett företag eller av en företagsgrupp
där samma part har bestämmanderätt och
som bedriver elproduktion eller elförsäljning
skall nätinnehavaren till sin juridiska form, sin organisation
och sitt beslutsfattande vara oberoende av företagets eller
företagsgruppens elproduktions- och elförsäljningsverksamhet.
Juridisk åtskillnad betyder att övrig elaffärsverksamhet
måste vara åtskild från nätverksamheten
eller nätverksamheten åtskild från övrig elaffärsverksamhet.
Nätinnehavaren får fortsätta med sin
verksamhet till exempel i ett kommunalt affärsverk om elproduktions-
och elförsäljningsverksamheterna bolagiseras och
blir en juridisk person fristående från kommunen.
Direktivet om den inre marknaden för el har bestämmelser
om juridisk åtskillnad mellan distributionsnätinnehavaren
och övriga elverksamheter. Formuleringen i direktivet är
oklar, men enligt kommissionens tolkningsmeddelande avser direktivet
explicit att en juridisk person ska inrättas. Däremot
kan den juridiska formen för nätföretag
väljas fritt. Inte heller förslaget till ändring
av elmarknadslagen kräver att en nätinnehavare
måste ha en särskild bolagsform. Nätverksamhet
får således bedrivas till exempel i kommunala
affärsverk förutsatt att elproduktionen och elförsäljningen
ingår i en självständig juridisk persons
verksamhet och är fristående från kommunen.
Kommunen är en självständig juridisk
person. Däremot kan nätverksamhet och övriga
elverksamheter inte bedrivas i två fristående
affärsverk eftersom affärsverken ingår
i den kommunala organisationen och inte är självständiga
juridiska personer. I kommunallagen ingår bestämmelser
om samkommuners rättshandlingsförmåga.
En samkommun kan som självständig juridisk person
ha hand om antingen nätverksamhet eller övriga
elverksamheter.
Målet med åtskillnaden är att främja
neutral verksamhet bland nätinnehavarna när det
gäller tillträde till näten och att motverka
korssubventionering mellan konkurrensutsatta verksamheter. Skyldigheten
att skilja åt verksamheter förväntas
förbättra elmarknadens funktion och kundernas
situation.
I artikel 15 i elmarknadsdirektivet är juridisk åtskillnad
huvudregeln. Direktivet föreskriver att nationella undantag
får göras för innehavare av distributionsnät.
Medlemsstaterna får besluta att inte tillämpa
kraven på juridisk åtskillnad på innehavare
av distributionsnät som har mindre än 100 000
anslutna kunder. I propositionen går den föreslagna
gränsen för åtskillnad vid en överförd
elmängd på minst 200 gigawattimmar de tre senaste
utgångna kalenderåren. Det innebär drygt
18 000 kunder. Enligt uppgifter till utskottet bygger den
föreslagna gränsen på uppbyggnaden av
distributionsnäten i Finland. I Finland finns det många
innehavare av distributionsnät, men med undantag för
de sex största nätinnehavarna ligger antalet kunder
under minimikravet i direktivet. Utskottet anser gränsen
i propositionen vara befogad.
Målet i propositionen är att bara utsträcka kravet
på juridisk åtskillnad till stora och medelstora
aktörer men till merparten av den överförda
energin. Tröskelvärdet i propositionen utmynnar
i att 32 företag av 91 (35 %), men 85 % av
elen i distributionsnäten omfattas av förpliktelsen.
De minsta företagen som berörs har drygt 18 000
kunder. Det är således 59 företag som ligger
under tröskelvärdet och undantas förpliktelsen.
Särredovisning.
I 34 c § ingår bestämmelser om operativ åtskillnad
av juridiskt åtskilda nätinnehavare. Kravet på operativ åtskillnad
gäller nätinnehavare med minst 50 000
kunder. Förpliktelsen gäller stora bolag (15 bolag
av 91) som överför drygt 500 gigawatt timmar el
om året. En person i ledningen för en sådan
nätinnehavare får inte vara verkställande
direktör för ett företag med elproduktion
eller elförsäljning och inte medlem i styrelsen
eller något annat liknande organ i ett sådant
företag, om samma part har bestämmanderätt
hos nätinnehavaren och företaget. Bestämmelserna
kompletterar kravet på oberoende i samband med juridisk åtskillnad.
(Bilden i pdf-format.)
Källa: Energimarknadsverket
Tillsyn över elnätsverksamheten
Elmarknadsdirektivet kräver att tillsynsmyndigheten,
Energimarknadsverket, i förväg godtar beräkningsmetoderna
för nättarifferna. Regeringen föreslår
att Energimarknadsverkets tillsyn i efterhand av elnätsverksamheten
delvis ändras till tillsyn i förväg.
I 14 § ingår allmänna bestämmelser
om försäljningsvillkoren för och prissättningen
av nättjänster. Nättjänsterna
ska prissättas rättvist för inte diskriminera
någon grupp av användare. Enligt 2 mom. ska prissättningen
på nättjänster vara skälig.
Därmed avses att priserna ska motsvara kostnaderna för
verksamheten. Vid en bedömning av monopolprissättning
beaktas företagets kostnadsnivå i jämförelse
med de kostnader som företaget de facto kunde ha. Prissättningen ska
säkerställa adekvat intern finansiering och solvens,
täcka skäliga kostnader för underhåll, användning
och byggande av elnät samt ge en skälig avkastning
på det placerade kapitalet.
Enligt den gällande lagen ska Energimarknadsverket
i efterhand från fall till fall, på begäran
om utredning eller på eget initiativ, undersöka
om prissättningen på nättjänster är
skälig. Tillsynen har bara gällt en del av företagen.
Om Energimarknadsverket har kunnat fastställa att priserna
varit för höga har företagen ålagts
att framöver ha en skälig prissättning
på sina nättjänster. Energimarknadsverket
har inte kunnat förordna om återbetalning av avgifter
utan kunderna har i förekommande fall kunnat hänskjuta frågan
till domstol.
Enligt de föreslagna nya bestämmelserna ska Energimarknadsverket
i förväg fastställa villkoren för
tjänsterna och metoderna för prissättningen
för att prissättningen på elnätstjänster
ska vara skälig. Företag som bedriver nätverksamhet
vet då i förväg vilka villkor som gäller
för tarifferna på nättjänster.
Därmed är det lättare att planera företagsverksamheten,
budgeten och tarifferna. Inom de givna gränserna får
företagen själva bestämma om tarifferna
och om enskilda nättjänstavgifter. Beslutet om
fastställelse gäller en tillsynsperiod på fyra år.
Syftet med en flerårig tillsynsperiod är att årliga
fluktuationer som uppstår av en eller annan orsak ska kunna jämnas
ut. Efter tillsynsperioden ska Energimarknadsverket ålägga
nätinnehavaren att nästa period sänka
avgiften på överföringstjänster
lika mycket som avkastningen av nätverksamheten har varit
högre än vad som kan anses ha varit en skälig
avkastning under tillsynsperioden. Nätinnehavaren har rätt
att höja sina avgifter om produktionen legat under en skälig
avkastning.
Med stöd av den föreslagna nya 38 a § fastställer
Energimarknadsverket villkoren för anslutningstjänster
till nätinnehavaren och beräkningsmetoderna för
anslutningsavgifter, tills vidare eller i särskilda fall
för en viss tid. Enligt 9 § ska nätinnehavaren
på begäran eller mot skälig ersättning
ansluta eldriftsställen och elproduktionsinrättningar
som uppfyller de tekniska kraven till sitt nät inom sitt
verksamhetsområde. Anslutningsvillkoren och de tekniska
kraven ska vara lika för alla och icke-diskriminerande.
De måste dessutom beakta kraven på driftssäkra
och effektiva elsystem. På begäran av den som
ansluter sig är nätinnehavaren skyldig att lämna
en heltäckande och tillräckligt detaljerad kalkyl
för anslutningskostnaderna. Enligt 14 § ska prissättningen
av nättjänsterna vara skälig. Detta gäller bl.a.
anslutningsavgifterna. Avgifterna varierar från kund till
kund beroende på de tekniska kraven på nätanslutning
där eldriften sker. Regeringen föreslår
inga ändringar i 9 och 14 § i elmarknadslagen.
Energimarknadsverket har utarbetat och publicerat
riktlinjer för prissättningen av nättjänster.
I riktlinjerna ingår också principerna för vad
som är skälig prissättning.
Tillsynen över elmarknaden
Generell styrning och uppföljning av elmarknadslagen
hör till handels- och industriministeriet. Ministeriet övervakar
byggandet av gränsöverskridande elledningar
samt import och export av el.
Med stöd av lagen om konkurrensbegränsningar
utövar konkurrensverket generell tillsyn över
konkurrensläget. När det gäller elnätsverksamhet
och leveranspliktig elförsäljning utövar Konkurrensverket
tillsyn parallellt med Energimarknadsverket. Det är Konkurrensverket
som utövar tillsyn över konkurrensutsatt elproduktion,
partiförsäljning och konkurrensutsatt minutförsäljning.
På den punkten har Energimarknadsverket inga befogenheter.
Det finns heller inga lagbestämmelser på den punkten.
Med stöd av elmarknadslagen har Energimarknadsverket
befogenhet att utöva tillsyn över elnätsverksamhet
och leveransskyldig elförsäljning som inte är
konkurrensutsatt. Energimarknadsverket övervakar särskilt
att prissättningen för elnätstjänster är
skälig och objektiv.
Med stöd av konsumentskyddslagen och konsumentbestämmelserna
i elmarknadslagen övervakar konsumentverket att villkoren
i konsumenternas/kundernas avtal om elförsäljning
och nätanslutning följer bestämmelserna
i lag.
Konsumentklagonämnden handlägger tvister som
gäller konsumenternas/kundernas elavtal och lämnar
rekommendationer till lösningar.
(Bilden i pdf-format.)
Källa: Energimarknadsverket
Hur elpriset uppkommer
Hushållskundernas elräkning består
av priset för överföringstjänster
och elenergi samt skatter. Av dessa element kan priset på elenergi
upphandlas, kunden kan således konkurrensutsätta
företagen. Överföringstjänsterna
måste köpas av den nätinnehavare till
vars nät kunden är ansluten. Den konkurrensutsatta
försäljningen av elenergi står för
i snitt 39 procent av hushållskundernas elräkning.
Andelen består till största delen av kostnader
för elproduktion och av elförsäljarens egna
kostnader och avkastning.
Kunderna kan inte upphandla elöverföringen. Nätinnehavarens
pris för elöverföring är detsamma
oavsett om kunden har konkurrensutsatt försäljaren
eller inte. Elöverföringen står för
i snitt 35 procent av hushållskundernas elräkning.
Den resterande delen, 26 procent, av hushållskundernas
elräkning består av moms, elskatt och försörjningsberedskapsavgift.
Medelstora industrikunder kan upphandla elförsörjningen
och den står för i snitt 53 procent av beloppet
för elräkningen.
Elöverföringen (monopol) står för
i snitt 22 procent av de medelstora industrikundernas elräkning.
Jämfört med hushållskunderna minskar industrikundernas överföringsavgifter
av att de är anslutna till elnätet med 20 kilovolt
spänning och själva äger transformatorn.
Skatterna står för i snitt 25 procent av industrikundernas
elräkning.
Energimarknadsverket gör prisjämförelser
på el. Med hjälp av dem går det att jämföra överföringspriserna
hos innehavarna av distributionsnäten samt de offentliga
försäljningspriserna hos så kallade leveransskyldiga
detaljhandlare utifrån uppgifter om typiska elanvändare,
så kallade typanvändare. Prisjämförelserna
bygger på respektive elföretags offentliga prisuppgifter, som
vanligen bara gäller inom den aktuella nätinnehavarens
verksamhetsområde. Jämförelserna inkluderar
inga specialpriser och gäller bara de leveransskyldiga
elförsäljarna.
Energimarknadsverket har startat ett projekt tillsammans med
energiavdelningen vid handels- och industriministeriet, Konkurrensverket och
Konsumentverket. Projektet är tänkt att effektivisera
konkurrensen på elmarknaden för små användare
och ge elanvändarna bättre möjligheter
att få prisuppgifter. Den bärande principen är
att konsumenterna har rätt att få bättre
information om marknadspriset på el och om specialpriser.
Dessutom vill projektet ta fram ett enkelt och lätt sätt
för elanvändarna, särskilt hushållskunderna,
att på ett tillförlitligt sätt kontrollera
de bästa elerbjudandena.
Handels- och industriministeriet anser att konsumenterna utan
dröjsmål måste få bättre möjligheter
att centraliserat få heltäckande prisinformation.
Den bristfälliga prisinformationen har varit ett av de
stora hindren för en fungerande elmarknad eftersom de tillgängliga
tjänsterna inte har uppfyllt konsumenternas behov av information.
Ministeriet framhåller att de föreslagna ändringarna
i elmarknadslagen explicit är tänkta att undanröja
detta missförhållande. Bestämmelserna
vill skapa förutsättningar för bättre
uppföljning av priserbjudanden inom detaljhandeln. Med
hjälp av uppföljningen ska elanvändarna centraliserat
få information om detaljhandlarnas vanligaste erbjudanden
inom elförsäljningen. Samtidigt får detaljhandlarna
bättre möjligheter att nå de elanvändare
som vill ha anbud.
Ur konsumentsynvinkel är det viktigt att projektet
genomförs, påpekar ekonomiutskottet. Konsumenterna
måste ha rätt att få lättförståelig information
om viktiga faktorer som påverkar deras beslut.
I 11 § i lagen om certifiering och angivande av elens
ursprung () föreskrivs
att elens ursprung måste anges i elfakturor och reklam.
I elfakturor och reklam är elförsäljarna skyldiga
att lämna uppgifter om olika källors andel vid
produktionen av den el som elförsäljaren sålt
under det föregående kalenderåret i förhållande
till den totala mängden såld el. Elfakturan ska
också ha information om offentliga informationskällor
där det finns uppgifter om koldioxidutsläpp och
radioaktivt avfall från energikällorna för
den el som elförsäljaren sålde under
det föregående kalenderåret. Närmare
bestämmelser om skyldigheterna i paragrafen har utfärdats i
statsrådets förordning om certifiering av elens ursprung
(1357/2003). Genom lagen genomförs nationellt
artikel 3.6 i direktivet om gemensamma regler för den inre
marknaden för el.
Marknadsdomstolens resurser
Ett beslut som Energimarknadsverket fattar med stöd
av elmarknadslagen får överklagas till marknadsdomstolen.
En likadan bestämmelse om överklagande ingår
i naturgasmarknadslagen.
Många av de ärenden som ingår i marknadsdomstolens
kompetens måste avgöras i snabb takt. När ärendena ökar
och det kommer till nya ärendegrupper måste domstolen
få större resurser för att kunna handlägga ärenden
inom en rimlig tid. Utskottet påpekar att beslut som Energimarknadsverket
fattar med stöd av elmarknadslagen och naturgasmarknadslagen
måste följas trots att beslutet har överklagats,
om inte Energimarknadsverket beslutar något annat. Regeringen
måste se till att marknadsdomstolen har adekvata resurser
för att handläggningen av ärenden inte
ska dra ut på tiden och parternas rättssäkerhet
bli lidande. Enligt lagen krävs det av sakkunnigledamöterna
i marknadsdomstolen bland annat att de är förtrogna
med elmarknaden.
Förslag till uttalande
Ekonomiutskottet föreslår att riksdagen godkänner
ett uttalande om att regeringen senast i september 2006 ska lämna
en utredning till ekonomiutskottet om vilka effekter ändringarna
i elmarknadslagen har haft på elmarknaden och för konsumenternas
och företagarnas villkor på elmarknaden.
Detaljmotivering
1. Lag om ändring av elmarknadslagen
5 §.
Paragrafen föreskriver om beviljande av elnätstillstånd
och villkor för tillståndet. Enligt 3 mom. får
tillståndet eller tillståndsvillkoren ändras
med tillståndshavarens samtycke och också annars
när det finns skäl som är särskilt
viktiga med tanke på lagens syfte.
Ekonomiutskottet har avgränsat 3 mom. i enlighet med
utlåtandet från grundlagsutskottet. Tillstånd
och villkoren för tillstånd får ändras om ändringen är
nödvändig på grund av väsentliga
förändringar som skett i villkoren för
verksamheten.
16 §.
Ekonomiutskottet har förtydligat 2 mom. Efter ändringen
föreskriver momentet om villkor som elmarknadsmyndigheten
har fastställt, inte godkänt genom sitt beslut.
17 §.
Paragrafen har bestämmelser om byggande av distributionsnät.
Regeringen föreslår i 2 mom. 1 punkten att det
ska vara lättare att bygga anslutningsledningar som bara
betjänar en aktör. Enligt förslaget ska
anslutningsledningar få byggas också i distributionsnät
utanför ansvarsområdet eller i ett elnät
som avses i elmarknadslagen och befinner sig någon annanstans
inom området, utan hinder av distributionsnätsinnehavarens
ensamrätt att bygga nät.
Ekonomiutskottet har ändrat bestämmelsen till
att eldriftsställen bara kan anslutas till distributionsnätsinnehavarens
elnät inom ansvarsområdet. Däremot får
anslutningsledningar till kraftverk byggas dels i den lokala nätverksinnehavarens
elnät, dels i någon annan nätinnehavares
elnät. Syftet med ändringen är att lika
villkor ska gälla för elförbrukarna och
nätinnehavarna. Formuleringen i propositionen hade i vissa
fall kunnat leda till divergerande villkor.
28 §.
Paragrafen föreskriver om skyldighet att särredovisa
elaffärsverksamheter. Företag som är
verksamma på elmarknaden ska särredovisa elnätsverksamhet
och övriga elaffärsverksamheter samt elaffärsverksamheter
och företagets övriga affärsverksamhet.
Enligt 2 mom. kan statsrådet genom förordning
bestämma att olika delfunktioner inom elnätsverksamheten
ska särredovisas.
Enligt utlåtandet från grundlagsutskottet är befogenheten
i 2 mom. alltför öppen och därför ett
problem med avseende på 80 § 1 mom. i grundlagen.
Bestämmelsen måste kompletteras med kriterier
för skyldigheten att särredovisa i enlighet med
vad som sägs i motiven till propositionen. Annars kan lagförslaget
inte behandlas i vanlig lagstiftningsordning.
Ekonomiutskottet har ändrat 2 mom. på det sätt
som grundlagsutskottet föreslår. Lagen får en
bestämmelse om de delfunktioner inom elnätsverksamheten
som nätinnehavaren måste särredovisa.
42 §.
I 2 mom. föreskrivs att en behörig tjänsteman
vid elmarknadsmyndigheten har rätt att utföra
granskningar i lokaler som innehas av en sammanslutning eller inrättning
som bedriver tillsynsskyldig verksamhet.
Utskottet kompletterar bestämmelsen i enlighet med
utlåtandet från grundlagsutskottet. Granskningar
får inte utföras i hemfridsskyddade lokaler.
51 §.
Utskottet har preciserat 2 mom. till att också beslut
som elmarknadsmyndigheten fattar med stöd av 16 § 2
mom. i elmarknadslagen och artikel 7 i förordningen om
villkor för tillträde till nät för
gränsöverskridande handel får överklagas
genom besvär hos marknadsdomstolen.
I 3 mom. föreslås att elmarknadsmyndigheten ska
ha rätt att överklaga beslut av förvaltningsdomstolen
och marknadsdomstolen, när de upphäver eller ändrar
ett beslut av elmarknadsmyndigheten.
Grundlagsutskottet påpekar att förslaget är exceptionellt
i vårt förvaltningsprocessystem. Utskottet menar
att bestämmelsen om en allmän besvärsrätt
för elmarknadsmyndigheten måste strykas.
I 6 § 2 mom. i förvaltningsprocesslagen föreskrivs
att en myndighet därtill har besvärsrätt
på grundval av en bestämmelse i lag eller om besvärsrätten är
nödvändig för det allmänna intresse,
som myndigheten ska bevaka. Sedan förvaltningsprocesslagen
trädde i kraft har en likadan fortsatt besvärsrätt
för myndigheter som föreslås i 51 § i
elmarknadslagen tagits in i ett flertal lagar, till exempel i kommunikationsmarknadslagen.
Syftet med den föreslagna bestämmelsen är
att Energimarknadsverket ska ha fortsatt besvärsrätt
särskilt som verket utövar tillsyn över ett
allmänintresse, påpekar ekonomiutskottet. För
tydlighetens skull bör Energimarknadsverket ha rätt
att överklaga beslut som verket fattar i egenskap av tillstånds-
och tillsynsmyndighet. Utskottet har preciserat 3 mom.
En liknande bestämmelse om överklagande ingår
i 9 kap. 4 § i gasmarknadslagen.
Ikraftträdandebestämmelsen.
Punkt 7 om underhållsstopp vid kraftverk är
onödig och har därför strukits.
2. Lag om ändring av marknadsdomstolslagen
Ikraftträdandebestämmelsen.
Enligt 2 mom. kan statsrådet vid behov förordna
nya sakkunnigledamöter till marknadsdomstolen med uppdraget som
bisyssla. Deras mandattid sträcker sig till utgången
av mandattiden för de sakkunnigledamöter som förordnats
tidigare.
Grundlagsutskottet påpekar att en permanent bestämmelse
av den här typen lämpligen kunde ingå i
5 § i lagförslaget (Behörighetsvillkor
för och förordnande av sakkunnigledamöter).
Ekonomiutskottet påpekar att 5 § 1 mom. inte ändras
och föreskriver att statsrådet förordnar
ett tillräckligt antal sakkunniga med uppdraget som bisyssla
till marknadsdomstolen för en mandattid om fyra år.
I propositionen ingår en övergångsbestämmelse
för den händelse att det inte bland ledamöterna
finns tillräckligt många sakkunnigledamöter
som är behöriga att behandla elmarknadsfrågor.
Med stöd av övergångsbestämmelsen
sträcker sig mandattiden bara fram till utgången
av mandattiden för de sakkunnigledamöter som förordnats
tidigare. Därefter förordnas nya sakkunnigledamöter
i enlighet med marknadsdomstolslagen.