Motivering
Sammantaget anser utskottet propositionen vara behövlig
och angelägen. Utskottet tillstyrker propositionen, men
med följande kommentarer.
Försvarssamabetet mellan Finland och Förenta
staterna har utvidgats gradvis sedan 1990-talet. Samtidigt har avtalsmekanismerna
för det internationella samarbetet setts över
för att de ska vara så uppdaterade som möjligt.
Samarbetet mellan Finland och Förenta staterna inom försvarsmaterielsektorn
bygger på en överenskommelse om sekretesskydd
av militär information från 1991 (FördrS
95/1991) och ett protokoll om ömsesidig försvarsupphandling
från 2009 (FördrS 52/2009). I sitt betänkande
föreslog försvarsutskottet protokollet från
2009 och det anknytande lagförslaget skulle godkännas
utan ändringar (FsUB 1/2009 rd).
Utöver dessa fördrag ingick Finlands och Förenta
staternas försvarsministerier 1995 ett fördrag
om utbyte av forsknings- och utvecklingsinformation och en fördragsändring
2010 där giltigheten förlängdes och vissa
bestämmelser uppdaterades (FördrS 95/2010).
I sitt betänkande om fördragsändringen
2010 föreslog försvarsutskottet att ändringen
och det anknytande lagförslaget skulle godkännas
utan ändringar (FsUB 4/2010 rd). Fördraget
anger de viktigaste principerna och villkoren för utbyte
av information om forsknings- och utvecklingsprojekt. Det tillåter
dock bara utbyte av information, men inga gemensamma projekt för
forskning, utveckling, testning eller utvärdering. Följaktligen måste överenskommelsen
i propositionen förhandlas fram för att projekt
ska kunna genomföras rationellt.
Via samarbetet enligt denna nya överenskommelse kan
Finland förbättra sin kompetens inom försvarsmaterielområdet
tillsammans med Förenta staterna som besitter den största
expertisen. Finland har inga möjligheter att ensam finansiera
och genomföra all den forskning, utveckling, testning och
utvärdering som ingår i överenskommelsen.
Genom samarbetet får Finland alltså tillgång
till information och material som vi annars inte hade någon
möjlighet att skaffa fram. Dessutom lämnar Förenta
staterna för samarbetet ut den typen av resurser och kompetens
som Finland inte har. USA har ingått liknande överenskommelser
med många andra länder antingen som förvaltningsavtal
eller samarbetsprotokoll. I Finland krävs det att riksdagen
godkänner överenskommelsen eftersom den anses
innehålla bestämmelser som hör till lagstiftningsområdet.
En del av bestämmelserna har beröringspunkter
med skyddet för de grundläggande fri- och rättigheterna.
Artiklarna VIII och X—XI innehåller restriktioner
för när information avsedd för myndigheter
eller säkerhetsklassificerad information får lämnas
ut. Bestämmelserna är av betydelse med avseende
på rätten till insyn som är skyddad i
12 § 2 mom. och grundar sig på offentlighetsprincipen.
Rätten till information får inte begränsas
annat än genom lag och dessutom bara av tvingande skäl.
Finlands rykte som pålitlig avtalspartner och vårt
försvarsintresse kan betraktas som tvingande skäl.
Målet med överenskommelsen är att
samarbeta i projekt där informationsutbyte spelar en framträdande
roll. De uppgifter som parterna överlämnar till
varandra och får genom projekten plus de metoder som med
tiden utvecklas kommer att spela en stor roll i framtida forskningsprojekt.
Finlands rykte som pålitlig avtalspartner och vårt
försvarsintresse kräver alltså att vi
får information och att vi sekretessbelägger den.
Förenta staterna ger alltså ut information till
Finland under förutsättning att Finland förbinder
sig att hemlighålla uppgifterna. Sekretessbestämmelser
finns i offentlighetslagen och en specialbestämmelse om
säkerhetsklassificerad information ingår i 6 § i
lagen om internationella förpliktelser som gäller
informationssäkerhet.
Enligt överenskommelsen är information som ska
ges ut inte säkerhetsklassificerade till alla delar, bland
annat beroende på den amerikanska lagstiftningen om exportkontroll.
Följaktligen kan lagen om internationella förpliktelser
som gäller informationssäkerhet inte tillämpas
direkt på all information som behandlas i projekten. I 2 § ikraftträdandelagen
ingår det därför bestämmelser
om sekretess för information som utbyts och tas fram enligt överenskommelsen
och hur den får lämnas ut och om besök.
Försvarsutskottet noterar att en ändring av 95 § 1
mom. i grundlagen om sättande i kraft av internationella överenskommelser
trädde i kraft den 1 mars i år ().
Enligt det momentet sätts andra bestämmelser i
internationella förpliktelser än de som hör
till området för lagstiftning i kraft genom förordning.
Grundlagens 80 § föreskriver att förordningar
utfärdas av statsrådet om det inte särskilt
anges vem som ska utfärda dem. Efter grundlagsändringen
utfärdar statsrådet också de förordningar
som avses i 95 § 3 mom. i grundlagen. Enligt den
föreslagna 3 § är det republikens president
som har bemyndigande att utfärda förordning i
fråga om lagens ikraftträdande. Det innebär
att paragrafen måste ändras så att statsrådet
får normgivningsbemyndigande.