Motivering
Avsikten med avtalet är att med stöd av artikel
9 a i SES II-förordningen (Single European Sky) inrätta
ett nordeuropeiskt funktionellt luftrumsblock (North European Functional
Airspace Block, NEFAB) mellan Estland, Finland, Lettland och Norge
som en del av det gemensamma europeiska luftrummet. Genom att inrätta
NEFAB vill man förbättra flygsäkerheten,
minska skadliga miljökonsekvenser, göra flygtrafiken smidigare
och sänka kostnaderna. Genom avtalet förnyas också strukturen
för luftrumsplaneringen samtidigt som möjligheter
till nya tekniska lösningar blir tillgängliga.
Med funktionella luftrumsblock avses luftrumsblock som grundar
sig på operativa krav och som har inrättats oberoende
av nationsgränser. I funktionella luftrumsblock tillhandahålls flygtrafiktjänsterna
och anknytande funktioner på prestationsbasis och på ett
optimerat sätt för att kunna inleda ett närmare
samarbete mellan leverantörer av flygtrafiktjänster
eller för att kunna använda en enda tjänsteleverantör
när det är ändamålsenligt.
Syftet med utvecklingen av det gemensamma europeiska luftrummet
(SES) är att förebygga och eliminera de olägenheter
som drabbar många EU-medlemsstater när luftrummet
stockar sig och flygtrafiken försenas. Det viktigaste målet är
att öka kapaciteten i systemet för flygledningstjänst
och den vägen få rakare flygvägar, inbesparingar
i flygtiderna, mer exakta tidtabeller och mindre utsläpp
från luftfarten. För att nå de här
målen inrättas alltså funktionella luftrumsblock
(Functional Airspace Block, FAB). Enligt SES II-förordningen
från 2009 ska EU-staterna ha inrättat funktionella
luftrumsblock senast den 4 december 2012. Utöver de två block
som redan inrättats ska nu sammanlagt sju funktionella
luftrumsblock inrättas inklusive NEFAB.
Utskottet ställer sig bakom målen för
det gemensamma europeiska luftrummet. Visserligen hör det
finländska luftrummet till de perifera områdena
i det europeiska luftrummet, men om målen nås
kan trafiken löpa bättre också här.
Inrättandet av det gemensamma europeiska luftrummet gäller
civil luftfart, men det har direkta och indirekta konsekvenser också för
det militära försvaret.
SES I- och II-förordningarna påverkar enligt utredning
inte medlemsstaternas suveränitet i fråga om det
egna luftrummet och hindrar inte medlemsstaterna att vidta åtgärder
som behövs för att skydda nationella säkerhets-
och försvarsintressen. Trots att EU-lagstiftningen bara
gäller ordnande av civil luftfart, påverkar förordningarna
också militär luftfart på grund av det begränsade
luftrummet. Medlemsstaterna ska på nationell nivå bedöma
behoven inom den civila och militära luftfarten när
beslut fattas om användningen av luftrummet. När
ramförordningen SES I antogs åtog sig medlemsstaterna
i ett yttrande att samverka sinsemellan med beaktande av nationella
militära behov och att effektivisera det nära
samarbetet mellan det civila och det militära området
för att säkerställa en säker
och effektiv användning av luftrummet.
I skyddsklausulen i Europaparlamentets och rådets förordning
(EG) nr 549/2004 om ramen för inrättande
av det gemensamma europeiska luftrummet (den s.k. ramförordningen)
står det att förordningen inte hindrar medlemsstaterna från
att tillämpa åtgärder som behövs
för att skydda väsentliga säkerhets-
eller försvarsintressen. Således har medlemsstaterna
möjlighet att nationellt organisera användningen
av luftrummet så att den militära utbildningen
och övningarna genomförs effektivt och uppfyller
prestationskraven enligt principerna för flexibel användning
av luftrummet.
När det gäller militärt försvar
lyfter utskottet här fram flygtrafikledningstjänsterna
och flygvädertjänsterna. Enligt Europaparlamentets
och rådets förordning om tillhandahållande
av tjänster ((EG) nr 550/2004) ska medlemsstaterna
se till att flygtrafikledningstjänst tillhandahålls med
ensamrätt inom vissa luftrumsblock inom det luftrum som
de ansvarar för. I enlighet med 116 § i luftfartslagen
har kommunikationsministeriet efter samråd med inrikesministeriet
och försvarsministeriet utsett Finavia Abp till leverantör
av flygtrafikledningstjänst inom den finska flyginformationsregionen
fram till december 2018, med undantag av flyginformationszonerna
för flygplatserna i Seinäjoki, S:t Michel och
Sodankylä. När en leverantör utses ska
bl.a. möjligheterna att utföra uppgifter i anslutning till
territorialövervakning och krishantering beaktas.
Förordningen om tillhandahållande av tjänster
möjliggör att leverantören av flygvädertjänst utses
nationellt. Kommunikationsministeriet har efter samråd
med inrikesministeriet och försvarsministeriet utsett Meteorologiska
institutet till leverantör av flygvädertjänst
för civil luftfart med ensamrätt inom den finska
flyginformationsregionen. Uppdraget som leverantör är
tidsbegränsat och gäller till juni 2016.
Den militära luftfarten anlitar i Finland alla vädertjänster
för civil luftfart och dessutom har den tillgång
till tjänster som särskilt är planerade
för dess behov. Av orsaker som hänför
sig till det militära försvaret har försvarsmakten åtagit sig
att beställa alla tjänster som den militära
luftfarten behöver av Meteorologiska institutet. Enligt
1 § i lagen om Meteorologiska institutet (585/1967) är
Meteorologiska institutets uppgift att producera tjänster
inom sitt verksamhetsområde, i synnerhet flygvädertjänst,
för tryggande av landets försvar och säkerställande
av försvarsmaktens övriga verksamhet. På grund
av den integrerade produktionen av flygvädertjänst för
den civila och militära luftfarten anses institutet även
i krissituationer ha kapacitet och tillräckliga resurser
att producera den flygvädertjänst som försvarsmakten
behöver.
Den civila och militära luftfarten fungerar hos oss
inom ramen för ett integrerat system för flygtrafiktjänst,
vilket innebär att de använder gemensamma strukturer
för flygkontrolltjänst, flygplatser i sambruk,
informationssystem och personal. Kommunikationsministeriet och försvarsministeriet
kommer överens om hur den civila och militära
luftfartens behov vägs in i utbudet av flygtrafiktjänster
enligt principen för flexibel användning av luftrummet.
Utskottet anser att det ovan beskrivna systemet är ändamålsenligt.
Utifrån förordningen om tillhandahållande
av tjänster får medlemsstaterna också utse
en tjänsteleverantör som finns i en annan EU-medlemsstat
eller i en stat som iakttar SES-lagstiftningen och som har giltigt
certifikat utfärdat av den nationella tillsynsmyndigheten för
tjänsten i fråga att tillhandahålla flygtrafiktjänster
i sitt luftrum. Den här möjligheten som funnits
sedan 2004 har dock inte i Finland använts när
leverantörer av flygtrafikledningstjänst eller
flygvädertjänst utsetts.
I en utredning som utskottet fått står det
att om en utländsk tjänsteleverantör
i framtiden utses till leverantör av flygtrafikledningstjänst
i Finlands luftrum eller en del av det, är det möjligt
att leverantören inte kommer att kunna producera de tjänster
som vårt försvar behöver. Enligt propositionen
kan följden då bli att det behövs parallella
funktioner för civil och militär flygkontroll
och vädertjänst. Separata eller parallella tjänster
skulle enligt regeringen kosta ca 50 miljoner euro extra per år
för flygtrafiktjänsterna och ca två miljoner
euro per år för vädertjänsterna.
Enligt utredning kommer alla effekter av att NEFAB inrättas
att visa sig först när tillämpningen
och genomförandet av avtalet kommit längre. Eftersom
avtalet uppenbart också får konsekvenser för
försvaret och den militära luftfarten ser utskottet
det som viktigt att territorialövervakningen, försvarets övningar
och operativa verksamhet och beredskapen för undantagsförhållanden
kan organiseras effektivt. När leverantörerna
av flygtrafikledningstjänster och vädertjänster
väljs måste försvarsaspekterna och försvarets
särskilda behov framför allt under kris- och undantagsförhållanden
väga tungt för att vi ska undvika extra kostnader
och parallella system.
Utskottet framhåller vikten av intensivt myndighetssamarbete
och anser att delegationen för luftrumsplanering som tillsattes
av statsrådet 2010 kommer att spela en allt viktigare roll
i och med att NEFAB inrättas. Delegationen ska som rådgivande
organ behandla frågor som gäller samordning av
civil och militär luftfart med hänsyn till behoven
hos dem som använder luftrummet. Det är ett korrekt
mål som statsrådet ställer upp, att de
nationella ståndpunkterna som framförs i NEFAB-rådet
och dess tre kommittéer i första hand ska utformas
i delegationen. Utskottet vill peka på hur viktigt det är
att kommunikationsministeriet och försvarsministeriet har
ett tätt samarbete i rådet och kommittéerna.