Motivering
Den första redogörelsen om livsmedelssäkerheten
Den föreliggande redogörelsen om livsmedelssäkerheten är
den första i sitt slag som statsrådet lämnat
till riksdagen. Målen för det nationella arbetet
med livsmedelssäkerhet har hittills inte dokumenterats
på det politiska planet. I statsrådets principbeslut
om utveckling av livsmedelstillsynen från den 30 januari
2003 sägs att regeringen en gång under valperioden
lämnar en redogörelse över livsmedelssäkerheten
till riksdagen. I redogörelsen uppskattas situationen inom livsmedelssäkerheten
i Finland och dess utveckling ur hela livsmedelskedjans perspektiv.
Målet med redogörelsen är att beskriva
livsmedelssäkerhetens läge i Finland och lägga
fram centrala nyckeltal samt kartlägga med vilka åtgärder
livsmedelssäkerheten kan främjas eller det nuvarande
läget bevaras.
I redogörelsen, som täcker hela livsmedelsproduktionskedjan
från jord till bord, anges för första
gången de allmänna målen för
många olika aspekter inom arbetet med livsmedelssäkerheten. Ämnesområdet är
avgränsat så att det inte inbegriper livsmedlens
näringskvalitet. I fråga om näringen
hänvisar regeringen till social- och hälsovårdsberättelsen,
som är ett komplement till regeringens åtgärdsberättelse
och som behandlas i riksdagen vart fjärde år.
I redogörelsen beskrivs de viktigaste faktorerna som påverkar livsmedelssäkerheten
och de åtgärder som vidtas med tanke på den.
Slutligen räknar regeringen upp sina mål för
livsmedelssäkerheten 2007—2010. Så som
konstateras i redogörelsen är säkerheten
hos de livsmedel som produceras och konsumeras i Finland på en
internationellt sett hög nivå. Det är
resultatet av ett målinriktat arbete i hela livsmedelskedjan
under flera decennier. Finlands EU-medlemskap den 1 januari 1995
förde med sig omställningar och svårigheter
inom tillsynen i och med att importen blev fri.
Nästan hela livsmedelslagstiftningen har reformerats
de senaste åren. I reformen har man understrukit branschaktörernas
egen riskkontroll, dvs. egenkontrollens betydelse för säkerheten
och kvalitetssäkringen. Inom tillsynen prioriteras egenkontrollen
allt mer framom direkt livsmedelstillsyn. Samtidigt har målet
varit en systematisk myndighetstillsyn som utgår från riskbedömning.
Centralmyndigheterna i livsmedelskedjan sammanslogs den 1 maj 2006
till Livsmedelssäkerhetsverket Evira. Lagstiftnings- och
förvaltningsreformerna i livsmedelsbranschen har varit
betydande, men effekterna kan ännu inte bedömas.
Livsmedelsriskerna väntas överlag öka
i framtiden. Samtidigt är den nationella livsmedelssäkerheten
allt mer bunden till utvecklingen inom den internationella jordbrukshandeln.
Orsakerna bakom de ökade riskerna är bl.a. att
människor rör sig allt mer, det blir vanligare att
djur och livsmedel förflyttas, turismen ökar, människornas
konsumtionsvanor förändras, livsmedel tillreds
och används på nya sätt och massbespisningen ökar.
Den allt längre livsmedelskedjan, den ökade internationella
handeln och de långa livsmedelstransporterna är
viktiga riskfaktorer som också bidrar till epidemier. Tullaboratoriet
har lyft fram betydande problem med den liberaliserade handeln,
i synnerhet när det gäller importen av grönsaker
och kryddor. Den ökade importen av produktionsinsatser inom
jordbruket, så som foder och gödsel, kan också öka
hoten mot livsmedelssäkerheten. Internationellt finns det
också risk för att livsmedel används
för bioterrorism. Utskottet menar att de olika faktorerna
som påverkar livsmedelssäkerheten behandlas ganska
heltäckande i redogörelsen. Det långsiktiga
arbetet för att förebygga livsmedelsrisker bör
fortsätta.
Mikrobiologisk säkerhet hos livsmedel
Riskbedömningen av livsmedel handlar i hög grad
om mikrober. Till de mikrobiologiska farorna räknas ett
stort antal olika infektiösa agens — bakterier,
virus, parasiter, svampar och prionproteiner. Den centraliserade
tillredningen av livsmedel, internationaliseringen samt utvecklingen
av nya livsmedel och tillredningsmetoder påverkar framför
allt den mikrobiologiska livsmedelssäkerheten. Samtidigt
som matförgiftningsepidemierna blir mer omfattande och
internationella upptäcks allt fler olika mikrober som förorsakar
livsmedelsburna sjukdomar. Mikrober har en utmärkt förmåga
att förändras och anpassa sig till nya förhållanden.
För att den höga nivån på den
mikrobiologiska livsmedelssäkerheten ska bevaras i Finland
krävs det att forskningen och tillsynen samverkar och utvecklas.
Med matförgiftning avses en smittsam sjukdom eller
plötslig förgiftning som man fått via mat
eller hushållsvatten. Den vanligaste sjukdomsbilden av
kontamination genom livsmedel är plötslig magsjukdom.
I Finland uppskattas det förekomma ca 500 000 matförgiftningsfall årligen.
Myndigheterna får kännedom om mindre än 2
procent av dessa, alltså under 10 000. Det beror på att
bara en liten del av de insjuknade uppsöker läkare
och att bara en del av dem blir undersökta genom laboratorieprov.
I synnerhet på senare år har matförgiftningsepidemierna
helt klart ökat.
Vissa smittor förorsakar allvarliga sjukdomar. Efter
en bakteriesmitta får i genomsnitt tio procent av finländarna
artrit som kan ge upphov till besvär i flera månader.
En omfattande dansk undersökning har dessutom visat att
dödsrisken under året efter en matförgiftning är
tredubbel jämfört med dödsrisken bland
den övriga befolkningen. Därför är
det viktigt att följa upp vilka följder som livsmedelsburna
zoonoser får på lång sikt.
Hälsotillståndet hos nyttodjur i Finland är mycket
bra i internationell jämförelse. Vi har av tradition
satsat på att bekämpa zoonoser som sprids genom
animaliska livsmedel. Bekämpningen har följt principen
"från jord till bord", dvs. åtgärderna
har satts in på hela livsmedelskedjan. Det har lett till
goda resultat. Det praktiska arbetet utförs både
på gårdsbruken och på andra håll
under hela produktionskedjan. Diagnostiken och forskningen i djursjukdomar är
för närvarande ganska heltäckande. Enligt
beräkningar kan det mest kostnadseffektiva resultatet nås
då antalet zoonosinfektioner är så litet
som möjligt, uttryckligen bland produktionsdjur. Folkhälsoinstitutet
upprätthåller ett register över smittsamma
sjukdomar, i vilket uppgifter om fall av smittsamma sjukdomar registreras
utifrån anmälningar från läkare
och kliniska laboratorier. Det är angeläget att
utreda hur de viktigaste zoonosalstrarna påverkar den finländska befolkningens
hälsa på lång sikt.
I redogörelsen beskrivs närmast vissa mikrobkällor
och mikrobernas sjukdomsalstrande egenskaper samt den mikrobspecifika
bekämpningen i primärproduktionen och i den påföljande
förädlings- och behandlingsfasen, bl.a. i slakterier.
I fråga om mikrobiologiska faktorer granskas de enskilda
sjukdomsalstrande mikroberna var för sig. Det framgår
inte tillräckligt tydligt att de flesta matförgiftningarna
beror på felaktiga arbetsmetoder bland dem som hanterar
livsmedlen eller på brister i den omgivning eller de maskiner
där livsmedlen behandlas. I sin utredning kring matförgiftningar
som rapporterats i Europa uppger Världshälsoorganisationen
att 44 procent av matförgiftningarna beror på bristfällig temperaturhantering,
16 procent förorsakas av kontaminerade födoämnen,
16 procent beror på felaktig tillredning och 15 procent
förorsakas av smitta från ett behandlingsredskap
eller någon som behandlat livsmedlet.
Utskottet framhåller att det är viktigt att
bevara och förbättra den höga nivån
på den mikrobiologiska livsmedelssäkerheten.
Men för att bedöma hur verksamheten bör
dimensioneras måste vi i högre grad granska förhållandet
mellan kostnader och nytta i likhet med det gällande programmet
mot salmonella. Det har konstaterats att programmet minskar konsumenternas risk
att insjukna i salmonella och att nyttan på det hela taget är
större än kostnaderna. Övervakningen
och bekämpningen av salmonella i primärproduktionen är
en internationellt erkänd, resultatrik metod. Med anledning
av det särskilt goda salmonellaläget fick Finland
på folkhälsomässiga grunder extra garantier
om salmonella vid inträdet i EU. Enligt dessa garantier
ska bl.a. partier med fjäderfäkött samt äggpartier
salmonellaundersökas innan de levereras till Finland. Trots
garantierna och undersökningsskyldigheten har salmonella
påträffats i köttpartier på den inre
marknaden i EU. Årligen har ungefär tio köttpartier
dragits bort från den finska marknaden på grund
av salmonella.
Vattenburna epidemier
I redogörelsen ges en ganska kort översikt över epidemier
som sprids via vattenledningsnätet och andra säkerhetsfaktorer
som gäller hushållsvattnet. Där nämns
att bara några få vattenburna epidemier årligen
har rapporterats i Finland. Enligt utredning till utskottet har
5—10 epidemier årligen dokumenterats under perioden
2000—2005. De senaste åren har det förekommit
rätt omfattande epidemier till följd av att hushållsvattnet
i det kommunala vattenledningsnätet blivit förorenat. År
1998 och 2000 uppskattas ca 20 000 personer ha insjuknat
i vattenburna sjukdomar.
Grundvatten som blivit förorenat med norovirus eller
kampylobakterier har varit den vanligaste orsaken till epidemier
som spridits via hushållsvattnet. I redogörelsen
anges antalet rapporterade livsmedels- och vattenburna epidemier
i Finland mellan 1975 och 2005. Antalet vattenburna epidemier verkar
då vara bara en bråkdel av antalet livsmedelsburna
epidemier. Enligt utredning rapporterades fem epidemier som spritts via
hushållsvattnet 2005, medan antalet livsmedelsburna
epidemier var mer än 50. Samma år rapporterades
ca 800 personer ha insjuknat i vattenburna epidemier och lite mer än
1 300 personer rapporterades ha insjuknat i livsmedelsburna epidemier.
Vissa år har rentav fler personer insjuknat i vattenburna
epidemier än i livsmedelsburna, t.ex. 1998 och
2000.
Utskottet framhäver att hushållsvattnets säkerhet
bör förbättras som en viktig del av livsmedelssäkerheten.
Det räcker inte med att grundvattenverkens säkerhet
garanteras, för hushållsvattnets kvalitet beror
på många faktorer så som avrinningsområden,
vattentäkter, vattenbehandling och ledningsnät. Även
den ökade användningen av vatten på flaska är
förknippad med kvalitetsproblem. Vi bör också i övrigt
fästa mer uppmärksamhet vid vattenkvaliteten,
för speciellt på landsbygden är det många
som är beroende av sin egen brunn för sin vattenförsörjning.
På vissa håll är det ett beaktansvärt
problem att befolkningen exponeras för kemiska skadeämnen
i grundvattnet, så som arsenik. De senaste åren
har också förhöjda halter av växtskyddsmedelsrester
påträffats i grundvattnet, även om halterna
vanligen ändå har varit ganska små. Vattnet
från en enskild brunn kan användas vid bearbetningen
av livsmedel, så vattenkvaliteten kan ha betydelse för
en stor grupp av konsumenter.
Sedan den 1 maj 2006 har Livsmedelssäkerhetsverket
Evira fungerat som centralorganisation för livsmedelstillsynen.
Evira är en sammanslagning av den tidigare centralorganisationen
för livsmedelstillsynen Livsmedelsverket, Forskningsanstalten
för veterinärmedicin och livsmedel, Kontrollcentralen
för växtproduktion samt jord- och skogsbruksministeriets
verkställighetsuppdrag inom veterinärmedicin.
Tillsynen över hushållsvattnet sköts
dock inte av Evira, utan av social- och hälsovårdens
produkttillsynscentral, som är underställd social-
och hälsovårdsministeriet. Utskottet anser att
vatten är ett viktigt livsmedel och att hushållsvattnets kvalitet
därför är mycket nära kopplad
till livsmedelssäkerheten. Utskottet framhåller
särskilt att samverkan inom tillsynen över hushållsvatten
och andra livsmedel bör intensifieras och att det bör
utredas om tillsynen över hushållsvattnet kan överlåtas
på Evira. I dagens system övervakas hushållsvattnet åtskilt
från andra livsmedel och därför finns
det en risk för att samverkan och informationsförmedling
mellan aktörerna blir lidande.
Livsmedelssäkerhet i fråga om vegetabiliska produkter
I allmänhet har produkter från växtriket
inte i mikrobiologiskt hänseende betraktats som riskprodukter
som kan jämföras med animaliska livsmedel. Därför
har tillsynen inte varit så omfattande. De senaste åren
har det dock skett en förändring. Sedan 1997 har
det i Finland förekommit många epidemier förorsakade
av yersiniabakterier. Oftast har bakterierna funnits i inhemska
färskvaror så som sallad och morot. Bakterierna
kan härstamma från jorden och kontaminera växterna
under odlingen och skörden, så det är
omöjligt att eliminera dem helt och hållet. Eftersom
de kan växa i kyla och utan syre kan de också föröka
sig under lagringstiden och i produkter som är förpackade
i skyddsgas eller vakuum.
Man har inte med säkerhet kunnat avgöra varför
livsmedlen blivit kontaminerade med yersinia och gett upphov till
epidemier de senaste åren. Men överlag bör
det nämnas att förbehandlingen av grönsaker,
så som finfördelning och rivning, nu i större
utsträckning utförs industriellt för
storköken. Det har lett till längre behandlings-
och förvaringstider. Riskerna med de nya behandlingsprocesserna
bör utredas så fort som möjligt. Dessutom
måste vi fortsättningsvis främja konceptet
närproducerade livsmedel. I sitt utlåtande
om statsbudgeten för 2007 (JsUU 15/2006 rd — RP
122/2006 rd) har utskottet påpekat att användningen
av närproducerad och ekologiskt producerad mat bör öka,
framför allt i köken inom den offentliga sektorn.
För ändamålet föreslog utskottet
ett anslag. Genom att använda sådana livsmedel
går det att påverka landsbygdens livskraft, näringsutvecklingen
och den regionala ekonomin. För Luomukeittiökeskus
har ett anslag anvisats i statsbudgeten med syfte på planering
och genomförande av åtgärder som gäller
närproducerade och ekologiskt producerade livsmedel i köken
inom den offentliga sektorn.
Sedan 1970-talet har tullaboratoriet undersökt bl.a.
importerade grönsaker och kryddor. Utifrån en
riskanalys har 200—450 importerade partier grönsaker
och bär undersökts varje år och 200—550
partier kryddor. Stora delar av partierna har blivit förkastade
på grund av dålig mikrobiologisk kvalitet. I 39
olika kryddor och örter har 66 olika serotyper av salmonella
hittats. Särskilt problematiska har de s.k. minigrönsakerna varit.
De importeras från Fjärran Östern och äts färska
här hos oss utan att kokas. I fråga om frukter,
grönsaker, bär och spannmål härstammar
dessutom 90 procent av vårt intag av bekämpningsmedel
från importerade livsmedel. Som helhet betraktat bör övervakningen
av den mikrobiologiska säkerheten effektiviseras och systematiseras
när det gäller både inhemska och utländska
produkter från växtriket. Vi måste också informera
mer om hur riskprodukter och vegetabilier behandlas på rätt
sätt.
Den kemiska och fysikaliska säkerheten hos livsmedel
Det är svårt att hantera olika slags främmande ämnen
i livsmedel. Naturliga toxiner (så som mögelgifter),
rester som följt med råvaror (så som
rester av bekämpningsmedel) och miljögifter (så som
tungmetaller) är exempel på hälsovådliga ämnen
som förekommer i livsmedel. Vissa skadliga ämnen
så som polycykliska aromatiska kolväten (PAH)
och akrylamid uppkommer vid matlagningen. Det är tills
vidare oklart hur PAH-föreningarna påverkar hälsan
och hur stor cancerrisk de medför. Också förpackningsmaterial
kan innehålla skadliga ämnen. Persistenta organiska
halogeniserade föreningar så som dioxiner, furaner
och bromerade föreningar ansamlas i organismen. Dioxin-,
furan- och PCB-halterna i finländska baslivsmedel är
bland de lägsta i Europa. Finländarna utsätts
för dioxin, furan och PCB-föreningar
nästan enbart via feta fiskarter från Östersjön.
Av tungmetallerna är det närmast kvicksilver,
kadmium och bly som kan förorsaka risker. En tungmetall
som medför vissa problem är metylkvicksilver,
som finns i rovfisk. Halterna t.ex. i gädda är
ställvis fortfarande höga. Användningen
av bly är däremot effektivt begränsad
i Finland och förorsakar inte längre några
problem. Kadmium forslas från jorden till växterna och
bör avseende intaget alltjämt följas
upp noggrant. Exempelvis uppvisar Siilinjärvi tidvis höga
kadmiumhalter som härstammar från det fosfat som
tidigare användes i fosforgödsel. Apatitfosfor är
däremot mycket ren. Vid inträdet i EU fick vi
fortsätta tillämpa vår nationella lagstiftning
om maximihalten kadmium i gödselmedel. Finland har haft
dispens att förbjuda marknadsföring och användning
av gödsel vars kadmiumhalt överskrider 50 mg/kg
fosfor. Orsaken är en allmän strävan
att begränsa användningen av kadmium och kadmiumföreningar
eftersom de är giftiga. Den 3 januari 2006 beslutade kommissionen
förlänga dispensen. Den gäller nu ända
tills Europeiska gemenskapen inför enhetliga bestämmelser
om kadmiumhalten i gödselmedel.
De kemiska och fysikaliska livsmedelsriskerna är mycket
varierande. För att kunna hantera dem måste vi
utforska dem och öppet informera om dem men också sätta
dem i relation till andra faktorer. Det behövs mer studier
kring långtidseffekterna av många skadliga kemiska ämnen. Trots
att det finns ett stort antal potentiella faror relaterade till
livsmedlens sammansättning medför bara ett fåtal
faktorer omedelbara risker för konsumentsäkerheten
avseende hela befolkningen. Folkhälsoinstitutet följer
upp hur skadliga ämnen från livsmedel ansamlas
och undersöker sambandet mellan en exponering och olika
sjukdomar samt analyserar förhållandet mellan
risker och nytta.
Överlag är finska livsmedel mycket rena och säkra.
Utskottet anser att jordmånens livskraft och kulturtillstånd
utgör grunden för primärproduktionen.
För att livsmedlen ska innehålla så lite
skadliga ämnen som möjligt är produktionen mycket
beroende av en ren miljö. Därför är
det ytterst viktigt att övergripande hantera och minska
miljöriskerna i fråga om jord och vattendrag. Utskottet
framhåller att finska livsmedel innehåller ytterst
lite rester av bekämpningsmedel och djurläkemedel.
Genetiskt modifierade livsmedel
I EU måste man anhålla om tillstånd
av kommissionen för att få använda genmodifierade
grödor för odling, som foder och för
näringsändamål. Tanken med tillstånd är
att genmodifierade grödor måste vara säkra
både för användarna och miljön.
Handläggningen av produktgodkännande sker centraliserat
på gemenskapsnivå i en föreskrivande
kommitté och huvudsakligen på grundval av EG-förordning
nr 1829/2003. Hur säkra genmodifierade livsmedel
och foder är bedöms av Europeiska livsmedelssäkerhetsmyndigheten
EFSA. Om en ansökan till EFSA också gäller
odling måste miljöriskerna bedömas nationellt
i överensstämmelse med direktiv 2001/18/EG
om avsiktlig utsättning av genetiskt modifierade organismer
i miljön.
Codex Alimentarius, ett gemensamt organ för FAO och
WHO, tar fram gemensamma standarder för att undanröja
handelshinder. Organet diskuterar också gemensamt godtagna
spelregler för bedömningen av säkerheten
i fråga om genetiskt modifierade livsmedel. Utskottet menar
att det vid sidan av åtgärder i EU och i medlemsstaterna
också behövs generella internationella regler
för odling av och handel med genetiskt modifierade växter.
Tills vidare är regelverket om utsäde för
genetiskt modifierade växter och förekomsten i
traditionellt utsäde bristfälligt.
I redogörelsen sägs att märkningen
på en del importerade genetiskt modifierade livsmedel är bristfällig.
I sitt utlåtande understryker miljöutskottet att
tillsynen med en gång måste gripa in vid bristfällig
märkning eftersom konsumenterna annars inte kan undvika
genmodifierade produkter fastän de vill. Vidare är
det viktigt att det finns adekvata resurser för tillsyn
för att konsumenterna de facto ska ha en verklig valfrihet.
I redogörelsen behandlas genetiskt modifierade livsmedel
under en rubrik om livsmedels fysikaliska och kemiska säkerhet.
Däremot nämns genetiskt modifierade livsmedel
inte alls i de mål för livsmedelssäkerheten
som regeringen lägger upp i redogörelsen. Det
hade krävts särskilda mål för
2007—2010 för att säkerheten för
genetiskt modifierade livsmedel ska bevaras och förbättras.
Livsmedelssäkerhet för specialgrupper
En del av konsumenterna är speciellt känsliga för
livsmedelsrelaterade risker. Riskgrupper är barn, gravida
eller ammande kvinnor, äldre och allvarligt sjuka vars
motståndskraft är försvagad. I redogörelsen
uppges att säkerheten hos barnmat har blivit ett viktigt
fokuseringsområde för livsmedelstillsynen i Finland
och också i EU. Gränsvärden för
främmande ämnen i barnmat fastställs
i bestämmelserna enligt försiktighetsprincipen;
betydligt snävare än för andra livsmedel.
På senare år har man undersökt bl.a.
halter av mögelgift, nitrat, bly, kadmium, kvicksilver
och arsenik i barnmat, men har inte kunnat påvisa några överskridna
maximihalter. När det gäller rester av bekämpningsmedel
har emellertid ett antal överskridningar av den maximala gränsen
konstaterats. Utskottet noterar att redogörelsen inte övergripande
behandlar säkerheten hos barnens mat. Barn äter
till stor del annat än speciell barnmat. Det största
tillåtna intaget av nitrit och nitrat överskrids
lätt bland barn. Redogörelsen behandlar inte heller
tillräckligt de specialfrågor som gäller
andra känsliga grupper av konsumenter så som gravida
kvinnor.
När det gäller kemiska risker med mat är
det främst barn och gravida som utgör riskgrupper. Det
behövs beräkningar av exponeringen för
kemiska ämnen till grund för riskanalys, -hantering
och -information. För att kunna göra beräkningar
behöver vi siffror som beskriver livsmedelskonsumtionen.
Vi bör samla in heltäckande och tillräckligt
noggranna uppgifter om konsumtionen bland de känsligaste
konsumenterna för att kunna sätta in riskhanterande åtgärder
på tillbörligt sätt. Då blir
det också lättare att ordna rådgivning
och information med beaktande av de olika grupperna av konsumenter.
I arbetet med livsmedelssäkerheten bör vi se till
att konsumenterna får den information de behöver. Det är
viktigt med rådgivning och upplysning. Med hjälp
av marthaförbunden och organisationen Maa- ja kotitalousnaiset
kan rådgivningen och informationen riktas in på de
relevanta konsumentgrupperna. Utskottet anser dessutom att det verkligen är
behövligt att ta in livsmedelssäkerhet
i läroplanerna för huslig ekonomi och hälsokunskap
inom den grundläggande utbildningen. Ansvaret för
riskhanteringen bör dock inte helt och hållet
skyfflas över på konsumenterna, utan maten ska
i princip vara trygg, framhäver utskottet.
När det gäller livsmedels kemiska och fysikaliska
säkerhet är allergener den enda gruppen som kan
ge en del konsumenter allvarliga symptom. Övervakningen
av allergenriskerna är ett område som kräver
allt mer uppmärksamhet och resurser. För att konsumenterna
ska kunna undvika hälsovådliga ämnen
ska de viktigaste allergenerna märkas på livsmedelsförpackningarna. Det är
viktigt att märkningarna är tydliga, ett faktum
som bör beaktas i högre grad än nu. På grund
av den stora mängd information de innehåller är
märkningarna ibland svåra att läsa och förstå.
För konsumenterna borde det också tas fram nya
sätt att lätt få information om livsmedel.
Hur den nya teknologin kan nyttiggöras för spridning
av produktinformation bör utredas.
Forskning och rådgivning i livsmedelssäkerhet
En förstklassig vetenskaplig forskning har varit en
av de viktigaste faktorerna när det gäller den höga
nivån på livsmedelssäkerheten i vårt
land. Vid en internationell evaluering av forskningen vid Helsingfors
universitet 2006 konstaterades den finländska forskningen
i livsmedelssäkerhet hålla en hög nivå.
Detsamma noterade Finlands Akademi vid en disciplinspecifik evaluering
av livsmedelsforskningen. För att vi fortsättningsvis
ska kunna hantera livsmedelsriskerna måste vi satsa tillräckligt
på forskning. En högkvalitativ forskning är
en av de grundläggande förutsättningarna
för en bra livsmedelssäkerhet. Speciellt angeläget är
det att ta fram nya forskningsmetoder och att tillämpa
dem på betydande livsmedelssäkerhetsproblem. Samtidigt
som matförgiftningsepidemierna blir mer omfattande och internationella
upptäcks allt fler olika livsmedelsburna mikrober.
De nya produktionsmetoderna och -teknikerna samt livsmedel som producerats
med hjälp av ny teknik bildar nya nischer för
livsmedelsburna sjukdomsalstrare. En annan viktig framtida forskningsinriktning är
övervakningen
av livsmedelssäkerheten. Det finns ytterst lite forskningsdata
om övervakningen och hur den fungerar. För att övervakningen ska
kunna riktas in på de största riskfaktorerna behövs
det information om övervakningens effektivitet och resultatnivå.
I avtalet om tillämpning av sanitära och fytosanitära åtgärder
(SPS-avtalet) har parterna förbundit sig att skapa multilaterala
ramar, regler och principer för att införa, utveckla
och verkställa sanitära och fytosanitära åtgärder.
Enligt avtalet är riskanalys en metod för att
utvärdera importskyddet. När det gäller
kemiska faror spelar Europeiska livsmedelssäkerhetsmyndigheten
EFSA en viktig roll. För riskanalysen av djurläkemedel
ansvarar EMEA (European Agency for the Evaluation of Medical Products).
Den internationella riskanalysen av livsmedel är mycket
heltäckande. Behovet av internationell samverkan kommer
dock att öka i framtiden. Det kommer att kräva
mer resurser också i Finland.
Utskottet påtalar att finansieringen av sektorforskningen
inom statsförvaltningen inte har utvecklats på ett
sätt som motsvarar behovet de senaste åren. Med
tanke på livsmedelssäkerheten är det
mycket viktigt att de säkerhetsfrämjande inrättningarna
(Evira, forskningscentralen för jordbruk och livsmedelsekonomi
samt tullaboratoriet) tillförsäkras en tillräcklig
finansiering i framtiden. En effektivare riskhantering förutsätter
att vi utöver den biologiska riskhanteringen satsar mer
på riskhanteringsforskning som tilllämpar ekonomivetenskapliga
metoder och kriterier. Även klimatförändringen
kommer kanske att bidra till spridningen av nya växt- och
djursjukdomar. Det behövs forskning och samverkan för
att vi ska kunna bereda oss på de här utmaningarna
i tid.
Som samarbetsorgan mellan Evira och Folkhälsoinstitutet
har ett nytt zoonoscenter planerats. Centret ska enligt planerna
spela en central roll i utvecklingen av livsmedelssäkerheten
samt i den nationella förbättringen och samordningen av
arbetet. Det kommer att innebära ett framsteg i utvecklingen
av livsmedelssäkerheten. Samordning och ett intensivt samarbete är
nämligen av avgörande betydelse både
för forskningen och informationsutbytet kring zoonoser.
Centret kommer att behöva tillräckliga resurser
för att kunna inleda sin verksamhet som planerat.
Ett bra exempel på forskning som kombinerar biologiska
och ekonomiska risker är den undersökning som
Forskningsanstalten för veterinärmedicin och livsmedel
EELA och MTT Ekonomisk forskning har gjort tillsammans för
att klarlägga det nationella salmonellaövervakningsprogrammets
nationalekonomiska värde. Undersökningen visade
att programmet fungerar och resulterade i tillräcklig vetenskaplig
dokumentation för att Finland skulle få tillstånd
att fortsätta med programmet. Samarbetet inom den biologiska
och ekonomivetenskapliga forskningen i livsmedelssäkerhet
har hittills finansierats med jord- och skogsbruksministeriets obundna
forskningsanslag och med medel från Gårdsbrukets utvecklingsfond.
De här forskningsanslagen har skurits ner. I sitt betänkande
om den jordbrukspolitiska redogörelsen (JsUB 7/2006
rd — SRR 4/2005 rd) har utskottet fäst
uppmärksamhet vid rådgivningen och finansieringen
av forskning i och utveckling av livsmedelsekonomin. Rådgivningen är
viktig för arbetet med att informera om livsmedelssäkerheten
och kommer att bli allt viktigare i takt med att utmaningarna ökar.
Den finansieras med medel från flera ministeriers ansvarsområden
och behöver få tillräckliga resurser
garanterade. Utskottet förutsätter att forskningen
och rådgivningen i livsmedelssäkerhet garanteras
verksamhetsbetingelser och en tillräcklig finansiering (Utskottets
förslag till uttalande 1).
Livsmedelstillsyn
Med livsmedelstillsyn avses i redogörelsen övervakningen
av hela produktionskedjan samt den nationella lagstiftningen och
EU-lagstiftningen om livsmedel. Tillsynen omfattar allmänna
anvisningar och rådgivning från myndigheterna
samt olika tillsynsåtgärder där myndigheterna
kontrollerar att en livsmedelsaktör har iakttagit livsmedelsbestämmelserna.
Tillsynen är först och främst graderad
till det nationella, regionala och lokala planet. Normgivningen, centralförvaltningen
och ledningen av övervakningen är uppdelade på flera
olika ministerier.
Till jord- och skogsbruksministeriets ansvarsområde
hör tillsynen av produktionsinsatserna inom jordbruket,
livsmedelshygienen hos livsmedel från djur innan livsmedlen
når detaljhandeln samt livsmedelshygienen hos växter
i primärproduktionen. Social- och hälsovårdsministeriet
ansvarar för den övriga livsmedelshygienen samt
för hushållsvattnet. Handels- och industriministeriet
har hand om marknadstillsynen som gäller bl.a. livsmedlens
kvalitet och konsumentinformationen. Tullverket, som faller under
finansministeriets förvaltningsområde, sköter
en del av livsmedelstillsynen. Till inrikesministeriets förvaltningsområde
hör livsmedelstillsynen vid länsstyrelserna. Livsmedelssäkerhetsverket
Evira är centralorganisation för livsmedelstillsynen.
Det är social- och hälsovårdens produkttillsynscentral
som övervakar hushållsvattnet. Utskottet påpekar
att en fungerande livsmedelstillsyn kräver bra samarbete
och samordning mellan myndigheterna.
I redogörelsen noteras kort att det är kommunerna
som svarar för huvuddelen av livsmedelstillsynen. I praktiken är
de kommunala organen allra viktigast för livsmedelstillsynen.
De kommunala hälsoskyddsmyndigheterna övervakar sammanlagt
mer än 67 000 livsmedelslokaler. Särskilt viktiga
tillsynsskeden är övervakningen av livsmedelsproduktionen,
försäljningen till de slutliga konsumenterna samt
förplägnadsrörelsernas verksamhet. I
slutet av livsmedelskedjan är livsmedlen ofta utsatta för
mikrobförökning eftersom det har gått
en tid sedan den egentliga framställningen. Den kommunala
livsmedelstillsynens betydelse, tillstånd och möjligheter
beskrivs enligt utskottet bristfälligt i redogörelsen. Målen
inbegriper inte heller specificerade förslag om utvecklingen
av den kommunala livsmedelstillsynen.
Enligt en beräkning som livsmedelsverket gjort avklarades
bara 74 procent av minimiarbetsmängden inom den kommunala
livsmedelstillsynen 2005. Enheterna har små resurser. Den genomsnittliga
storleken på de kommunala miljöhälsovårdsenheterna är
bara 3,5 årsverken. I oktober 2003 fattade statsrådet
ett principbeslut om att större regionala tillsynsenheter
ska inrättas i landet, sammanlagt 50—85 stycken.
I Finland finns det nu 223 kommunala miljöhälsovårdsenheter.
Utskottet anser att inriktningen mot större kommunala
tillsynsenheter är förnuftig, för det är
lättare att förbättra övervakningen
i större enheter. Det skapar också möjligheter
till bättre arbetsfördelning och delvis specialisering.
Däremot räcker det inte med att bara inrätta
större enheter. Det betyder inte automatiskt att de nuvarande
alltför små resurserna ökar. Om resurserna
inte utökas vid sammanslagningen blir också fördelarna
med regionaliseringen små. Utskottet understryker att den
kommunala livsmedelstillsynen bör få mer resurser
för sitt arbete med att förebygga livsmedelsrisker.
Det är viktigt att tillsynen ordnas med hög kvalitet
och på lika villkor i hela landet. Det förutsätter även
satsningar på utbildning för tillsynspersonalen.
För närvarande är den kommunala livsmedelstillsynens
resurser underdimensionerade i hela Finland. Utskottet förutsätter
att resurserna för livsmedelstillsynen säkerställs
både inom den statliga och kommunala förvaltningen (Utskottets
förslag till uttalande 2).
Planering, styrning och utveckling av livsmedelstillsynen hör
till livsmedelssäkerhetsverket Eviras viktigaste uppgifter.
För styrningen och samordningen av tillsynen ska Evira
enligt livsmedelslagen utarbeta ett riksprogram för livsmedelstillsynen.
Närmare bestämmelser om innehållet i
och utarbetandet av det riksomfattande tillsynsprogrammet finns
i statsrådets förordning om riksomfattande tillsynsprogram
för miljö- och hälsoskyddet (664/2006).
Kommunens egen tillsynsplan ska bygga på det riksomfattande
tillsynsprogrammet. Enligt livsmedelslagen skulle kommunernas tillsynsplaner
vara godkända den 1 januari 2007. Men riksprogrammet gavs
ut först i december 2006, så kommunerna har inte
kunnat få sina tillsynsplaner godkända i tid.
Med tanke på en samordnad myndighetstillsyn, fortsatt kvalitet
och utveckling är det angeläget att kommunerna
får stödjande och tydlig styrning i rätt
tid.
Den nya livsmedelslagen och ett flertal EG-förordningar
om livsmedel ställer stora krav på den kommunala
livsmedelstillsynen. Dessutom har många nya primärproducenter
underställts livsmedelshygienisk övervakning i
och med vissa lagstiftningsreformer. Det betyder att antalet övervakningsobjekt
har ökat. EG-förordningarna om livsmedel tillämpas
direkt på den kommunala tillsynen, så de bör
lämpligen tolkas på samma sätt överallt.
I många frågor har det saknats anvisningar från
centralförvaltningen och då har kommunerna varit
tvungna att utarbeta anvisningar. Det har lett till varierande tolkningar
och i vissa fall har aktörerna särbehandlats på olika
håll i landet. Arbetet med att utarbeta anvisningar har
belastat kommunerna och till följd av de små resurserna
har övervakningen i praktiken minskat. Utskottet anser
att centralförvaltningen måste få tillräckliga
resurser för att fortsätta förbättra
systematiken i livsmedelstillsynen. Evira kommer visserligen att
hjälpa upp situationen. Utskottet understryker i varje
fall att Evira bör avsätta tillräckliga
resurser för att styra den kommunala livsmedelstillsynen.
De centrala miljö- och hälsoskyddsmyndigheterna
bör inom sina respektive ansvarsområden utarbeta
riksomfattande program för att styra och samordna de kommunala
tillsynsplanerna. Dessutom bör myndigheterna (Evira, Konsumentverket
och Social- och hälsovårdens produkttillsynscentral)
lägga upp ett enhetligt tillsynsprogram för miljö-
och hälsoskyddet med generella och gemensamma principer
för hela tillsynen. Det första gemensamma tillsynsprogrammet
blev färdigt i slutet av 2006. Enligt programmet strävar
de centrala myndigheterna fortsättningsvis efter att i
samråd styra kommunernas arbete. Utskottet framhåller
att ett intensivt samarbete är den grundläggande
förutsättningen för att livsmedelstillsynen
ska bli bättre. På så sätt blir
det säkert att konsumentperspektivet och livsmedlen i vid
bemärkelse underkastas gemensam och systematisk övervakning.
Förbättring av egenkontrollen
Livsmedelslagstiftningen utgår från att det är
aktörerna i livsmedelsbranschen som i första hand ansvarar
för livsmedlets säkerhet och kvalitet. Med egenkontroll
avses livsmedelsföretagarens eget system genom vilket företagaren
strävar efter att säkerställa att livsmedlet,
livsmedelslokalen och den verksamhet som bedrivs där uppfyller
de krav som ställs i livsmedelsbestämmelserna.
Med hjälp av egenkontrollen bör företagaren upptäcka
livsmedelsriskerna i sin företagsverksamhet och hålla
kontroll över riskfaktorerna. Myndighetstillsynen ska för
sin del se till att egenkontrollen fungerar effektivt och att livsmedlen är
trygga och kan spåras i alla skeden och under alla omständigheter.
Egenkontrollen blev obligatorisk inom livsmedelsindustrin och
i livsmedelslokaler 1995, men egenkontroll har tillämpats
inom industrin redan mycket tidigare. I redogörelsen sägs
att nivån på egenkontrollen i restaurangerna är
mycket varierande, likaså inom livsmedelshandeln. Alla
företag har emellertid ännu inte egenkontrollplaner,
och de planer som finns behöver förbättras.
Dessutom påpekar utskottet att det har förekommit
brister i egenkontrollen av livsmedelsimporten.
Det har blivit allt vanligare att äta någon
annanstans än hemma. Förplägnadsrörelserna
har fått ersätta måltider som tidigare åts
hemma eller som matsäck. Nuförtiden använder
i genomsnitt varannan finländare restaurangtjänster
dagligen. År 2005 tillreddes sammanlagt 769 miljoner måltider
i caféer, restauranger, personalrestauranger och offentliga
kök. Ca 80—90 procent av de rapporterade epidemier
som spridits genom livsmedel härrör från
restaurangbranschen. Den höga siffran förklaras
delvis med att det är lättare att spåra
källorna till den här typens epidemier än
epidemier som orsakats av ett livsmedel som nått stor spridning
på marknaden.
Speciellt restaurangkedjor har börjat tillämpa kvalitetssystem
som är strängare än vad som stadgas i
lagen. Men råvarornas ursprung kan ändå inte
spåras tillräckligt lätt. Sakkunniga
har framhållit att en del av aktörerna, framför
allt små, fortfarande har det svårt att uppfylla
de lagfästa minimikraven. Enligt en stickprovsundersökning
av de viktigaste kontrollåtgärderna i restauranger
och matsalar i Helsingfors hade 60 procent godtagbar temperaturkontroll
i fråga om livsmedel och 20 procent hade tillräckligt
städade lokaler.
På hösten 2006 färdigställde
Finlands Dagligvaruhandel rf en elektronisk databank över
egenkontrollen inom livsmedelshandeln. I databanken kan affärerna
föra in alla anteckningar om sin egenkontroll. Avsikten är
att databanken också ska öppnas för myndigheterna
så att tillsynsmyndigheterna lättare kan få information om
egenkontrollen. Utskottet noterar att egenkontrollen inom handeln
har kunnat förbättras med hjälp av finansiering
inom ramen för jord- och skogsbruksministeriets kvalitetsstrategi.
En bristfällig egenkontroll är en av de största
livsmedelsriskerna. Förutom att det är viktigt
att lägga upp egenkontrollplaner är det också viktigt
att noga följa dem i praktiken. Utskottet framhåller
särskilt att egenkontrollen inte fungerar tillräckligt
bra utan en effektiv myndighetstillsyn. En fungerande egenkontroll
kräver tillräcklig, riskbaserad myndighetstillsyn.
Det är mycket positivt att den nya livsmedelslagen
går in för att den kommunala livsmedelstillsynen
väljer sina inspektionsobjekt utifrån riskerna
i verksamheten och nivån på egenkontrollen. Ju
bättre egenkontrollen är desto mindre blir alltså utgifterna
för företagaren. Men för små företag är
bestämmelserna ofta krävande när man
ser till verksamhetens art och omfattning och därför
kan det vara svårt för små företag
att ordna egenkontroll. Småföretagare har ofta
själva hand om hela sin verksamhet, så de har
inte alltid tid eller resurser att ta reda på alla krav
som ställs på verksamheten. Många småföretagare
har också problem med den komplicerade livsmedelslagstiftningen.
Det behövs alltså användbara modeller
och styrning för egenkontrollen i små företag.
Utskottet påpekar att kraven inte är avsedda att
försvåra de små företagens verksamhet.
Det är viktigt att företagarna får handledning
i olika processer och bedömning av kritiska punkter. Tillsynen
bör inbegripa tillräckliga utbildningsmöjligheter,
rådgivning, stöd och handledning. Företagarna
bör också informeras bättre om bestämmelserna
och ändringar i dem. Om den kommunala livsmedelstillsynen
får tillräckliga resurser blir också handledningen
och rådgivningen till aktörerna bättre.
Mål för livsmedelssäkerheten 2007—2010
Utskottet konstaterar att huvudvikten i redogörelsen
läggs på de faktorer i fråga om vilka
livsmedelssäkerheten redan nu är ganska bra till följd
av ett systematiskt och omfattande arbete. Däremot prioriteras
inte de allra viktigaste problemen. Därför är
det viktigt att nästa regering genast i början
av regeringsperioden avgör på vilka punkter som
livsmedelssäkerheten nödvändigtvis bör
förbättras. I slutet av redogörelsen
finns totalt 24 mål för de olika sektorerna inom
livsmedelssäkerheten uppräknade för 2007—2010.
Målen är indelade i tre delar: livsmedelssäkerheten
på väg mot internationalisering, upprätthållande
och utveckling av den nationella säkerhetsnivån
samt konsumentorienterad livsmedelssäkerhet. De närmaste årens
mål anges särskilt för varje del.
Vissa mål är mycket generella medan andra är ytterst
detaljerade. I sig är de adekvata. Utskottet understryker
i varje fall att redogörelsen utöver målen
bör beskriva vilka metoder som ska tillämpas för
att målen ska kunna nås. Det är angeläget
att framtida redogörelser överlag beskriver målen
mer detaljerat och överlägger om lämpliga
metoder. De viktigaste faktorerna som ska åtgärdas
bör tydligare lyftas fram. Utskottet noterar att redogörelsen
lades fram i slutet av 2006. Framtida redogörelser kan
lämpligen överlämnas till riksdagen i
början av valperioden.
I fråga om att upprätthålla och förbättra
den nationella säkerhetsnivån är målet
att säkerställa en tillräcklig och högklassig
myndighetstillsyn längs hela livsmedelsproduktionskedjan.
Utskottet understryker också vikten av en styrd, jämlik
och planmässig tillsyn. Enligt redogörelsen ökar
massbespisningen och det finns vissa problem med egenkontrollen
på den punkten. Dessutom uppges att största delen
av de rapporterade livsmedelsburna epidemierna härrör
från förplägnadsrörelser. Men
bland målen nämns inte massbespisningen. En bättre
egenkontroll av massbespisningen och tillräckliga resurser
för myndighetstillsynen är viktiga faktorer när
det gäller att upprätthålla och förbättra
den nationella livsmedelssäkerheten, framhåller
utskottet.
Bland målen för en bättre nationell
livsmedelssäkerhet sägs att Finland
senast 2008 bör fastställa de av Världshandelsorganisationen
erkända ALOP-värdena som beskriver den godtagbara
risknivån i fråga om de viktigaste riskfaktorerna,
så som salmonella och nitrit. Utifrån ALOP-värdena
kan de nationella skyddsnivåerna motiveras och de kan vara
högre än i andra länder. Hittills har
bara ett fåtal ALOP-värden fastställts
i olika länder. Utskottet menar att ALOP-värdena
stämmer bra överens med Finlands allmänna
mål att hålla en hög nivå på livsmedelssäkerheten. Även
i det här sammanhanget betonar utskottet att de icke-kommersiella synvinklarna
bör beaktas i WTO-förhandlingarna om att liberalisera
världshandeln. Det är angeläget att produkterna
på världsmarknaden fyller de krav som ställs
i SPS-avtalet och av Codex.