Motivering
Utskottet påpekar att statsrådets bedömning
av agendan än så länge mest är
en beskrivning eftersom Finland självfallet kommer att
utvärdera de projekt som återstår efter
det österrikiska ordförandeskapet och ta fasta
på de internationella kongresser som infaller under vårt
ordförandeskap. Miljösektorn kommer sannolikt
att vara brett upplagd. Ett viktigt drag är av allt att
döma också att inte bara stora miljölagstiftningsprojekt
(till exempel REACH) kommer att starta, utan också behandlingen
av ett flertal övergripande och strategiska miljöfrågor
(tematiska strategier) alternativt en halvtidsöversyn av
stora frågor (sjätte miljöhandlingsprogrammet,
klimatförändringen). Vidare startar den politiska debatten
om den nya generationens miljöpolitik under 2006.
Preliminärt har Finland prioriterat klimatförändring,
biologisk mångfald, en eventuell halvtidsöversyn
av sjätte miljöhandlingsprogrammet samt de tematiska
strategierna för luftföroreningar, avfall och
naturresurser och havsmiljö. De preliminära valen är
ett steg i rätt riktning, framhåller utskottet
och påpekar att prioriteringsmöjligheterna i sista
hand i hög grad är beroende av vilka frågor
som avancerar under det österrikiska ordförandeskapet.
Trots allt vill utskottet lyfta fram följande synpunkter.
Efter utvidgningen kan Östersjön betraktas nästan
som ett inre hav inom EU. Ändå är det
ett faktum att frågorna kring skyddet av Östersjön mest
bara har intresserat kuststaterna. Utskottet anser det viktigt att
Finland under ordförandeskapet målmedvetet lyfter
fram behovet av fler åtgärder för att
skydda Östersjön. Det kan tas fram i samband med
handlingsprogrammet för den nordliga dimensionen eller
till exempel vid behandlingen av den tematiska strategin för havsmiljön.
Åtgärder för att stoppa klimatförändringen
får stort utrymme dels i det interna arbetet i EU, dels på den
internationella arenan. Det krävs starka insatser på många
nivåer om EU vill behålla och stärka
sin roll som föregångare. Då är
EU:s dialog med tredjeländer en extra stor fråga.
Utskottet understryker vikten av aktiva åtgärder
för att främja multilaterala överenskommelser
för tiden efter 2012. Alla utvecklade länder och
de nödvändigaste utvecklingsländerna
bör vara med för att vi ska nå målet
att stoppa klimatuppvärmningen, ett mål som EU
har antagit (högst två grader).
För att uppfylla målet för att stoppa
klimatförändringen och satsa på en hållbar
utveckling behövs det betydligt större satsningar
på miljöteknik, påpekar utskottet. Lissabonstrategin
fokuserar på insatser för att främja
miljöteknik, men åtgärderna ska genomföras
på nationell nivå utan särskilda åtgärder
inom EU. Med avseende på miljö- och konkurrensmålen
vore det motiverat att främja forskning och produktutveckling kring
ny teknik i Europa för att europeiska spetsforskare och
forskningsvinster ska stanna kvar i Europa. Än så länge
har USA gått in för en handlingsmodell som satsar
på teknikutveckling för att dämpa klimatförändringen.
Det kan leda till att forskningen i Europa kommer på efterkälken.
Därför är det angeläget att
Finland resolut sätter fokus på frågan
till exempel i samband med Lissabonstrategin, halvtidsöversynen
av det sjätte miljöhandlingsprogrammet eller det
sjunde ramprogrammet för forskning.
Finland har goda förutsättningar att främja målen
för en hållbar konsumtion och produktion för
kommittébetänkandet från i våras
(Kommissionen för hållbar konsumtion och produktion (KULTU);
Vähemmän enemmästä ja paremmin. Ehdotus
kansalliseksi ohjelmaksi 16.6.2005) är en bra utgångspunkt.
Vi har följaktligen högkvalitativ kompetens för
olika typer av strategiarbete, inte minst inom hållbar
utveckling av förnybara naturresurser.
Avslutningsvis påpekar utskottet behovet att aktivt
förankra miljöhänsyn i all verksamhet inom
unionen (den så kallade Cardiffprocessen). En av Finlands
styrkor är att förbereda unionsfrågor
i nära samarbete mellan flera olika ministerier. Under
ordförandeskapet bör Finland exportera modellen
för att tillämpas i olika rådskonstellationer.