Toinen varapuhemies:
Ulkopuolella päiväjärjestyksen tehdään
nyt päätös ed. Päivi Räsäsen ym.
allekirjoittamasta välikysymyksestä n:o 2 vanhustenhoidon
laadun ja voimavarojen turvaamisesta. Keskustelu asiasta päättyi
viime keskiviikon täysistunnossa.
PTK 47/2/2006
Esitän nyt eduskunnan hyväksyttäväksi
puhemiehen ehdotuksena työjärjestyksen 22 §:n
3 momentin mukaisen päiväjärjestykseen
siirtymisen sanamuodon: "Kuultuaan vastauksen eduskunta siirtyy
päiväjärjestykseen."
Vastoin puhemiehen ehdotusta on tehty seuraavat kolme ehdotusta
perustellun päiväjärjestykseen siirtymisen
sanamuodoksi:
Ed. Päivi Räsänen on ed. Eero Akaan-Penttilän
kannattamana tehnyt seuraavan ehdotuksen: "Kuultuaan hallituksen
vastauksen välikysymykseen vanhustenhoidon laadun ja voimavarojen turvaamisesta
eduskunta toteaa, että hallitus ei ole esittänyt
toimenpideohjelmaa, jolla turvattaisiin laadultaan hyvä vanhustenhoito
ja jolla varauduttaisiin tarpeeseen lisätä riittävästi
henkilöstöä vanhusten laitos- ja avohoitoon,
ja siirtyy päiväjärjestykseen."
Ed. Merikukka Forsius on ed. Tarja Cronbergin kannattamana tehnyt
seuraavan ehdotuksen: "Hallituksen vastauksen kuultuaan eduskunta
toteaa, että hallitus on epäonnistunut tavoitteessaan
turvata vanhustenhoidon laadun. Hallitus ei ole pyrkinyt takaamaan
riittävää vanhustenhoidon henkilöstöä lainsäädännöllä tai
aloittamalla palveluelvytystä. Näin ollen eduskunta
toteaa, että hallitus ei nauti eduskunnan luottamusta,
ja siirtyy päiväjärjestykseen."
Ed. Anne Huotari on ed. Mikko Immosen kannattamana tehnyt seuraavan
ehdotuksen: "Kuultuaan hallituksen vastauksen eduskunta katsoo, että hallituksella
ei ole halua taata vanhuksille asianmukaisia vanhuspalveluja vaan
se painottaa mieluummin suuria veronkevennyksiä ja nopeaa
velan lyhentämistä, ja toteaa, että hallitus
ei nauti eduskunnan luottamusta, ja edellyttää,
että kuntien taloudellisia mahdollisuuksia huolehtia vanhuksista
olennaisesti parannetaan ja eduskunnalle annetaan esitys vanhuspalvelulaista,
ja siirtyy päiväjärjestykseen."
Selonteko hyväksytään.
Toinen varapuhemies:
Ehdotukset ovat vastakkaisia, joten päiväjärjestykseen
siirtymisestä päätettäessä ehdotan
meneteltäväksi seuraavasti: Ensin äänestetään
ed. Huotarin ehdotuksesta ed. Forsiuksen ehdotusta vastaan, sen
jälkeen voittaneesta ed. Räsäsen ehdotusta
vastaan ja lopuksi voittaneesta puhemiehen ehdotusta vastaan.
Äänestysjärjestys hyväksytään.
Toinen varapuhemies:
Ilmoitan, että pöytäkirjaan merkitään,
miten kukin edustaja on äänestänyt.
Äänestykset ja päätös:
1) Äänestys ed. Forsiuksen ja ed.
Huotarin ehdotusten välillä
Ed. Forsiuksen ehdotus "jaa", ed. Huotarin ehdotus "ei".
Toinen varapuhemies:
Äänestyksessä on annettu 124 jaa-
ja 32 ei-ääntä, 6 tyhjää;
poissa 37.
(
Ään.
1
)
(
liite1
)
Eduskunta on tässä äänestyksessä hyväksynyt ed.
Forsiuksen ehdotuksen.
2) Äänestys ed. Räsäsen
ja ed. Forsiuksen ehdotusten välillä
Ed. Räsäsen ehdotus "jaa", ed. Forsiuksen
ehdotus "ei".
Toinen varapuhemies:
Äänestyksessä on annettu 121 jaa-
ja 36 ei-ääntä, 5 tyhjää;
poissa 37.
(
Ään.
2
)
(
liite2
)
Eduskunta on tässä äänestyksessä hyväksynyt ed.
Räsäsen ehdotuksen.
3) Äänestys ed. Räsäsen
ehdotuksesta puhemiehen ehdotusta vastaan
Puhemiehen ehdotus "jaa", ed. Räsäsen ehdotus "ei".
Toinen varapuhemies:
Äänestyksessä on annettu 92 jaa-
ja 69 ei-ääntä; poissa 38.
(
Ään.
3
)
(
liite3
)
Eduskunta on hyväksynyt puhemiehen ehdotuksen.
Asia on loppuun käsitelty.
Eduskunta siirtyy päiväjärjestykseen.
__________