Perustelut
Valiokunta pitää kansallisten määrällisten
tavoitteiden asettamista tarpeellisena Eurooppa 2020 -strategian
päätavoitteiden saavuttamiseksi. Valiokunta korostaa,
että EU-tason ja kansallisen tason tavoitteiden tulee olla
selkeitä ja yhteismitallisia sekä toisiinsa verrattavia
siten, että jäsenvaltioiden tavoitteiden toteutumista
voidaan tehokkaasti seurata. On tärkeää,
että jäsenvaltioiden tavoitteiden edistymistä seurataan
aktiivisesti ja tarvittaessa annetaan jäsenvaltioille ohjeita
ja suosituksia tavoitteiden saavuttamiseksi.
Valiokunta on käsitellyt EU-tason yleistavoitteita
Eurooppa 2020 -strategiasta antamassaan lausunnossa (TyVL 3/2010
vp). Valiokunta toistaa lausunnossa esittämänsä näkemykset
ja toteaa, että lausunnossa esitetyt kannanotot
ovat olennaisia myös kansallisia määrällisiä tavoitteita
tarkasteltaessa.
Työllisyysastetavoite
Valtioneuvoston alustava kanta on asettaa Suomen kansalliseksi
tavoitteeksi 78 prosentin työllisyysasteen saavuttaminen
20—64-vuotiaiden ikäryhmässä vuoteen
2020 mennessä. Valiokunta pitää tavoitteen
saavuttamista haasteellisena mutta realistisena ja korostaa, että tavoitteeseen pääseminen
edellyttää onnistuneita ja riittäviä rakenteellisia
uudistuksia sekä pitkäjänteistä ja aktiivista
työvoima- ja talouspolitiikkaa. Valiokunta pitää tärkeänä,
että Suomi edistää taloudellista kasvua
tukemalla yritysten kannattavuutta ja kasvua.
Yli 64-vuotiaiden työllisyys
Euroopan ja Suomen väestö ikääntyy
nopeasti, minkä vuoksi erityisesti ikääntyneiden
työelämään osallistumista tulee
pystyä pidentämään. Suomessa
on tähän valiokunnan mielestä hyvät valmiudet.
Viimeksi kuluneiden viidentoista vuoden aikana 55—64-vuotiaiden
työllisyysaste on Suomessa noussut 20 prosenttiyksikköä ja Suomessa
on nopeasti yleistynyt myös jo eläkkeellä olevien
työelämään osallistuminen. Vuonna
2008 ikäryhmästä 65—67 oli töissä noin 8
prosenttia. Vuoden 2004 helmikuussa 65—74-vuotiaita työllisiä oli
19 000, ja vuoden 2010 helmikuussa heitä oli jo 40 000.
Valiokunta katsoo, että EU-tasolla ja Suomessa tulisi
harkita työllisyysasteen tarkastelun laajentamista myös
yli 64-vuotiaisiin. Valiokunta ehdottaa, että Suomi lisää kansalliseksi
tavoitteeksi 65—67-vuotiaiden työhön
osallistumisen kaksinkertaistamisen vuoteen 2020 mennessä.
Eri väestöryhmien työllisyys
Työttömyys kohtaa eri väestöryhmiä eri
tavalla. Vuonna 2008 alkanut taloudellinen taantuma lisäsi
aluksi eniten miesten työttömyyttä, koska perinteiset
miesvaltaiset alat joutuivat ensimmäisinä taloudellisiin
vaikeuksiin ja vähensivät työvoimaa.
Pian sen jälkeen nuorten työttömyys lähti
kovaan nousuun, ja taantuman jälkeen on pelättävissä naisten
työttömyyden kasvu, kun velkaantuvat kansantaloudet
alkavat leikata julkisia menoja.
Työ- ja elinkeinoministeriön selvityksen mukaan
talouden suhdanteet ovat Suomessa 1990-luvulta lähtien
voimakkaimmin vaikuttaneet nuorten ja keski-ikäisten työllisyyteen.
Ikääntyneiden ryhmissä nykyinen lama
ei ole laskenut työllisyyttä, vaan 55—59-vuotiaiden
työllisyys on jopa noussut.
Suomen tavoite 78 prosentin työllisyysasteesta koskee
20—64-vuotiaiden väestöryhmää.
Tavoitteessa ei ole eroja eri väestö- tai ikäryhmien välillä,
vaan kaikissa ikäryhmissä pyritään
lähtökohtaisesti samaan 78 prosentin työllisyysasteeseen.
Valiokunta pitää tärkeänä,
että työllisyyttä edistäviä toimenpiteitä harkittaessa
eri väestö- ja ikäryhmiä tarkastellaan
kuitenkin myös erikseen. Näin voidaan valiokunnan
käsityksen mukaan parhaiten löytää ratkaisuja
kunkin ryhmän työllisyysasteen nostamiseen ja koko
tavoitteen saavuttamiseen.
Valiokunta pitää tärkeänä,
että tavoitteiden saavuttamiseksi tarvittavista yksityiskohtaisista toimenpiteistä
sovitaan
mahdollisimman laajapohjaisen valmistelun jälkeen.
Sukupuolten tasa-arvo ja työllisyys
Sukupuolten tasa-arvon edistäminen auttaa kaikkien
EU-tason yleistavoitteiden saavuttamista. Tämä koskee
niin kestävää kasvua, työllisyysasteen
nostamista kuin köyhyyden vähentämistäkin.
Tasa-arvonäkökulma on kuitenkin jäänyt Eurooppa
2020 -strategiassa heikoksi. Valiokunta pitää erittäin
tärkeänä, että tasa-arvonäkökulma
otetaan kaikissa Eurooppa 2020 -strategiaan liittyvissä Suomen
kansallisissa tavoitteissa huomioon läpileikkaavana
periaatteena.
Suomessa naisten ja miesten työllisyysasteessa ei ole
suuria eroja. Naisten työllisyys oli vuonna 2009 kaksi
prosenttiyksikköä pienempi kuin miesten. Naisten
ja miesten asema työmarkkinoilla poikkeaa kuitenkin toisistaan.
Naiset tekevät miehiä huomattavasti enemmän
osa-aikatyötä, ns. pätkätyötä ja
vuokratyötä. Naisilla on perhevapaiden vuoksi
myös miehiä enemmän pitkäaikaisia
poissaoloja työelämästä.
Suomessa on pitkään ponnisteltu sukupuolten tasa-arvon
vahvistamiseksi työelämässä.
Naisten työllisyyteen ja asemaan työmarkkinoilla vaikutetaan
merkittävästi erityisesti perhevapaajärjestelmällä ja
lasten päivähoitopalveluilla sekä muilla
hoivapalveluilla.
Perhevapaan voi pitää joko äiti tai
isä. Mahdollisuudesta huolimatta isät eivät
ole juurikaan perhevapaita käyttäneet, vaan vapaista
valtaosan käyttävät edelleen naiset.
Perhevapaiden epätasaiseen jakautumiseen naisten ja miesten välillä on
tutkimusten mukaan monia syitä. Keskeisin syy on useiden
selvitysten mukaan taloudellinen, mutta myös äitien
ja isien asenteella sukupuolten välisestä työnjaosta
perheessä on merkittävä vaikutus. Pohjoismaissa
tehtyjen selvitysten ja saatujen kokemusten mukaan isät käyttävät
varmimmin sellaiset vapaat, jotka ovat nimenomaan isän
käytettävissä ja jotka perhe menettää silloin,
jos isä ei niitä käytä.
Suomessa vain isän käytettävissä on
noin kuuden viikon mittainen ns. isäkuukausi, jonka toivotaan
vaikuttavan myönteisesti vanhempien ja työnantajien
asenteisiin isien muihin perhevapaisiin. Perhevapaiden tasaisempi
jakautuminen tasaisi naisten ja miesten työnantajien vanhemmuuden
kustannuksia ja parantaisi siten naisten työllisyyttä ja
työmarkkina-asemaa. Valiokunta pitää tärkeänä,
että perhevapaajärjestelmää kehitetään
edelleen siten, että myös isillä olisi
tosiasiallinen mahdollisuus jäädä perhevapaalle. Valiokunta
pitää tärkeänä, että työntekijällä on työuran
aikana tarvittaessa mahdollisuus olla palkattomalla vapaalla myös
muiden läheistensä kuin pienten lasten hoitamiseksi.
Työllisyysastetavoitteen saavuttamiseksi on tärkeää edistää myös
muita naisten ja miesten välistä tasa-arvoa edistäviä toimenpiteitä.
On pyrittävä määrätietoisesti
samapalkkaisuuden toteuttamiseen ja naisten edustuksen lisäämiseen
eri alojen johtotehtävissä.
Työelämän laatu ja työllisyys
Korkea työllisyysaste edellyttää,
että työikäiset ovat työelämässä nykyistä selkeästi
pidempään. Työura aloitetaan nuorempana
ja se päätetään vanhempana kuin
nykyisin. Työurien pidentämisen ja työssä jaksamisen
edellytyksenä on, että yksittäisen työntekijän
työolosuhteet ja työympäristö tukevat
terveyttä ja työhyvinvointia.
Työtä ja työolosuhteita on entistä tietoisemmin
kehitettävä kokonaisuutena siten, että työn sisältö,
työn tekemisen tapa ja johtaminen tukevat työntekijän
jaksamista ja työssä viihtymistä. Henkilöstöpolitiikan
tulee olla avointa ja pitkäjänteistä ja
siinä tulee huomioida työurien pidentäminen
ja työhyvinvoinnin osa-alueet. Hyvinvoivassa ja houkuttelevassa
työyhteisössä työntekijä tulee
kuulluksi, hänellä on mahdollisuus itsensä ja
työnsä kehittämiseen sekä uralla
etenemiseen.
Työssä jaksamiseen liittyvät ongelmat
liitetään usein pitkään työelämässä olleisiin
ja ikääntyneisiin työntekijöihin,
joihin työkykyä uudistavat ja ylläpitävät
toimet pääosin kohdistetaan. Tulevaisuuden haaste
kuitenkin on pitää myös nuoret ja keski-ikäiset
työntekijät työkykyisinä koko
työuran ajan. Työpaikoilla tämä on
huomioitava kehittämällä erityisesti
eri-ikäisten johtamista ja yhteistyötä sekä työntekijöiden vaikutusmahdollisuuksia
ja tasa-arvoista kohtelua.
Valiokunta korostaa ikääntyvien työkunnon parantamista
ja turvaamista. Eläkkeelle siirtymistä tulee voida
lykätä ottamalla käyttöön
joustavia työaikaratkaisuja ja -järjestelyjä.
Samoin on edistettävä työkyvyttömyyseläkkeelle
sekä vanhuuseläkkeelle siirtyneiden ja pitkään
työmarkkinoilta poissaolleiden mahdollisuuksia palata takaisin
työelämään edes osa-aikaisesti. Osatyökykyisten
ja työkyvyttömyyseläkkeellä olevien
mahdollisuuksia osallistua työmarkkinoille tulee vahvistaa.
Koulutus
Koulutukseen ei kevään Eurooppa-neuvoston kokouksessa
sovittu EU-tason määrällisiä tavoitteita,
vaan päätös tehdään
kesäkuun Eurooppa-neuvoston kokouksessa. Kansallisesti
valtioneuvosto on päättänyt koulutuksen
ja tutkimuksen tavoitteista vuosille 2007—2019. Suunnitelmaan
sisältyvät tavoitteet ovat samansuuntaiset kuin
EU-tasolla sovitut tavoitteet.
Suomen tavoitteena on, että korkeakoulututkinnon vuoteen
2020 mennessä on suorittanut vähintään
42 prosenttia 30—34-vuotiaista. Perusasteen jälkeisen
tutkinnon suorittaneita on vähintään
95 prosenttia 25—34-vuotiaasta väestöstä.
Valiokunta pitää tavoitteina hyvinä ja
tarpeellisina.
Valiokunta katsoo, että Suomen haasteet koulutuspolitiikassa
liittyvät ennen kaikkea koulutuksen keskeyttävien
nuorten määrän vähentämiseen
ja koulutuksesta toiseen siirtymisen nopeuttamiseen.
Suomalaiset aloittavat korkeakouluopinnot 23-vuotiaina, kun
muualla Euroopassa opinnot aloitetaan noin 21-vuotiaina. Uusista
ylioppilaista Suomessa vain noin kolmannes jatkaa opintoja saman
vuoden aikana, vaikka aloituspaikkoja on enemmän kuin uusia
ylioppilaita valmistuu. Korkeakouluopintoihin siirtymiä nopeuttamalla
voitaisiin valiokunnan mielestä tehokkaasti vaikuttaa
työuran pidentämiseen sen alkupäässä.
Peruskoulun päättämisen jälkeen
nuorella tulee olla mahdollisuus siirtyä välittömästi
joko ammatilliseen koulutukseen tai lukioon. Tässä ei ole
Suomessa onnistuttu. Vuonna 2009 noin 6 prosenttia peruskoulun päättäneistä jäi
ilman opiskelupaikkaa, vaikka aloituspaikkoja huomattavasti lisättiin.
Koulutuksen keskeyttäminen on suuri ongelma peruskoulun
jälkeen sekä ammatillisissa opinnoissa että korkeakouluissa.
Keskeyttämisiä voidaan valiokunnan käsityksen
mukaan vähentää erityisesti opintojen
ohjausta, koulutukseen valintaa ja ammatillisen koulutuksen koulutusalojen
ennakointia kehittämällä.
Valiokunta pitää tärkeänä,
että nuorille ikäryhmille suunnatun koulutuksen
lisäksi myös aikuisille, jo työelämässä oleville,
turvataan mahdollisuus koulutukseen työuran aikana.
Panostus tutkimus- ja kehitystoimintaan
Suomen tavoitteena on nostaa tutkimus- ja kehitystoiminnan rahoitus
vähintään 4 prosenttiin bruttokansantuotteesta.
Yksityisen sektorin osuuden rahoituksesta tulisi olla kaksi kolmasosaa.
Valiokunta pitää Suomen linjausta 4 prosentin
panostuksesta tutkimus- ja kehitystoimintaan riittävänä.
Valiokunta korostaa, että Eurooppa 2020 -strategian
yleistavoite on määrällinen ja mittaa
vain tutkimus- ja kehitystoimintaan suunnattujen varojen määrää.
Valiokunta pitää erittäin tärkeänä,
että määrällisten mittareiden
rinnalle kehitetään menetelmiä, joilla
voidaan arvioida myös tutkimus- ja kehitystoimintaan kohdennettujen
voimavarojen vaikuttavuutta eri jäsenmaissa.
Köyhyyden torjunta
Valiokunta on lausunnossaan Eurooppa 2020 -strategiasta
(TyVL 3/2010 vp) painottanut, että työelämää ja
työsuhteen ehtoja tulee EU-jäsenmaissa kehittää siten,
että työssäkäynti takaa riittävän
toimeentulon ilman köyhyysriskiä. Valiokunta toistaa
aiemmin esittämänsä ja katsoo, että tämä tulee
olla tavoitteena myös Suomessa.
Köyhyys on moniulotteinen ilmiö, jota ei voi mitata
pelkästään mediaanitulojen perusteella. Valiokunta
pitää tärkeänä, että köyhyyttä kuvataan
ja mitataan myös muilla kuin tulorajoihin liittyvillä mittareilla.