Allmän motivering
Med hänvisning till propositionen och övrig
utredning finner utskottet propositionen behövlig och ändamålsenlig.
Utskottet tillstyrker lagförslaget med följande
anmärkningar och ändringsförslag.
EU:s strategi om förebyggande och materialåtervinning
av avfall syftar till att utveckla EU till ett återvinningssamhälle
där uppkomsten av avfall undviks och avfallet nyttiggörs
som en tillgång. Utskottet framhåller att detta är
viktigt för att vi ska kunna använda naturtillgångar
effektivare, minska negativa miljökonsekvenser och försöka
få kontroll över klimatförändringen.
Avsikten är nu att med hjälp av ett producentansvarssystem
låta producenterna, dvs. den privata sektorn, överta
hela ansvaret för avfallshanteringen av vissa avfallskomponenter.
Målet är att effektivisera återanvändning
av produkter, återanvändning och återvinning
av kasserade produkter plus annan avfallshantering. Dessutom ska
mängden deponerat avfall minska.
Den gällande avfallslagen trädde i kraft den
1 januari 1994. Sedan dess har det skett stora omprioriteringar
inom avfalls- och miljöpolitiken som tar sikte på att övergå till
ett återvinningssamhälle och förebygga
uppkomsten av avfall. Materialeffektivitet finns också bland
prioriteterna. Producentansvar är ett nytt tillägg
till ett system där producenter och importörer
allt mer tar över det ansvar som offentliga aktörer
tidigare haft. Det har uppkommit en marknad för avfallskomponenter
som material återvinns globalt. Efterfrågan på avfallsmaterial
har ökat och priset har stigit samtidigt som det uppstått
konkurrens och lönsam affärsverksamhet på området.
Utskottet noterar att producentansvarssystemen i regel fungerat
bra och bildat en grund som återvinningssamhället
kan byggas på. I bästa fall är systemen
mycket effektiva och förebygger avfall genom att kostnaderna
för produktens hela livscykel ingår i produktpriset
och avfallet materialåtervinns enligt en avfallshierarki.
Men det har också kommit fram vissa problem med att genomföra
producentansvaret. Det rör sig om motstridiga synpunkter
dels på omfattningen av olika parters ansvar, dels på rätten
till avfall. Dessutom förekommer det oklarheter i definitionerna.
Birkalands miljöcentral är riksomfattande tillsynsmyndighet
och bör ha tillräckliga resurser att leda och övervaka
verkställigheten i hela landet. Producenterna bör
vara kapabla till konstruktivt och välfungerande samarbete.
Det bör finnas ett funktionellt och effektivt system med
sanktioner för att förebygga problem med fripassagerare.
Största delen av problemen och utvecklingsbehoven gäller
alla producentansvarssektorer och kan därför inte
lösas med hjälp av lagstiftning om någon
enskild sektor. Utskottet är bekymrat över problemen
med att omsätta producentansvaret i praktiken. Ett sådant
problem är att få med alla företag i
producentansvarssystemet för batterier och ackumulatorer.
Men utskottet framhåller i alla fall att problemen med
systemets grundläggande strukturer endast kan lösas
i totalreformen av avfallslagen så att lösningarna
gäller alla producentansvarssektorer. Samtidigt hänvisar
utskottet till flera av sina tidigare ståndpunkter om behovet
att omarbeta avfallslagen (se t.ex. MiUB 4/2004
rd, MiUB 10/2006 rd och MiUU
25/2006 rd). Det rör sig bl.a. om att definitionen
av avfall är otydlig, att andra begrepp i regleringen av
producentansvaret är oklara och att genomförandet
inte blivit etablerat.
Syftet med bestämmelserna om batterier och ackumulatorer är
att det ska bli förbjudet att på marknaden släppa
ut batterier och ackumulatorer som innehåller vissa farliga ämnen
(kvicksilver och kadmium) och att förbrukade batterier och
ackumulatorer ska samlas in och material återvinnas i större
utsträckning. Mängden förbrukade bärbara
batterier och små ackumulatorer har ökat snabbt
och största delen hamnar på deponier där
de ökar belastningen på miljön. För att
miljökonsekvenserna ska minska är det därför
viktigt att ackumulatorer och batterier i möjligast stor
utsträckning materialåtervinns.
Regeringens mål för insamlingen bygger på direktivet.
Den lägsta insamlingsnivån för bärbara
batterier och ackumulatorer är alltså 25 % senast
2012 och 45 % senast 2016. Dessutom ska återvinningssystemet
fr.o.m. den 26 september 2009 uppnå en återvinningsgrad
(50—75 %) som är specifik för
respektive typer av batterier och ackumulatorer. För insamlingen
av förbrukade industri- och bilbatterier ställs
det inte upp några kvantitativa mål, men återvinningen är
redan nu ganska effektiv eftersom den här typen av batterier är
värdefulla i det avseendet. Däremot blir det enligt
direktivet förbjudet att bränna dem och att bortskaffa
dem i deponier. Utskottet ser det som viktigt att regleringen leder
till en högre insamlingsnivå än vad direktivet
kräver för bärbara förbrukade
batterier och ackumulatorer. Insamlingsnivån bör
bevakas och möjligheterna att höja kravnivån över
minimimålen bör utredas snarast möjligt
efter att systemet har införts.
Det är viktigt att informera konsumenterna och styra
deras beteende i den riktningen att det blir möjligt att
nå insamlingsmålen. Vid sidan av informationen är
det väsentligt att insamlingsnätverket är
tillräckligt omfattande.
I fråga om producentansvarssystemen framhäver
utskottet också kommunernas roll och myndighetstillsynen även
om ansvaret i princip övergår till de privata
aktörerna. Utgångspunkten är att kommunerna
inte har någon roll i producentansvarssystemet. Men de
kan avtala med producenterna om organisering och underhåll
av insamlingsställen plus ersättning för
kostnader. Om kommunerna inte aktivt är med eller inte ställer
sig positivt till att ordna insamlingsställen kan det bli
svårt för producenterna att bilda ett rikstäckande
insamlingsnätverk. Det är ekonomiskt motiverat
att använda befintlig infrastruktur. Kommuninvånarna
känner i regel till var avfall tas emot i kommunen. Därför
kan samma insamlingsställen lämpligen användas
i producentansvarssystemet.
Det är viktigt att den nationellt behöriga
myndigheten tillförsäkras tillräckliga
tillsynsresurser så att producentansvaret säkert
blir omsatt i praktiken och problemet med fripassagerare minskar.
När avfallslagen omarbetas bör det fördomsfritt
bli klarlagt om en felavgift eller ett slags ordningsbot kan påföras
för försummelse att uppfylla skyldigheter. Men
då behövs det en ny typ av reglering och en noggrann översyn
av grunderna för straffrättsliga och administrativa påföljder.
I oktober 2007 tillsatte miljöministeriet en arbetsgrupp
som ska revidera avfallslagstiftningen. Mandattiden löper
ut den 30 april 2010. Reformen går bl.a. ut på att
se över regleringen kring att förebygga uppkomsten
av avfall och främja återvinning, utvärdera
regleringen av producentansvar och utreda om tillsynen över avfallshanteringen är
tillräcklig. Utskottet lyfter fram behovet av en totalreform
och vill påskynda arbetet med att tydliggöra aktörernas
ansvar och rättigheter i olika faser och förbättra
och effektivisera tillsynen. Det är viktigt att arbetsgruppen
behandlar problemen med producentansvaret ur många olika
synvinklar så att systemet kan förbättras
och de olägenheter som kommit fram kan minskas. Samtidigt
bör det klarläggas om nya grupper kan tilldelas
producentansvar.
Detaljmotivering
57 §.
Utskottet föreslår att 2 mom. ändras
enligt propositionen. Dessutom föreslår utskottet
att 3 mom. preciseras med en direkt hänvisning till den
som svarar för retursystemet för dryckesförpackningar.
Det är nödvändigt för att lagen
möjligast entydigt ska ange möjligheten till förbud, begränsningar
och andra bestämmelser.
58 §.
Utskottet föreslår att 1 mom. preciseras med
att Säkerhetsteknikcentralen i förekommande fall
kan förena ett förbud utfärdat med stöd
av 57 § 2 mom. med vite eller hot om tvångsutförande
och avbrytande. Ändringen hänger samman med den ändring
som regeringen föreslår i 57 § 2 mom.
och är nödvändig för att Säkerhetsteknikcentralen
inom ramen för den behörighet som den tilldelas
i samma lagrum ska kunna utfärda vite och hot om tvångsutförande
och avbrytande.
65 §.
Utskottet föreslår att Säkerhetsteknikcentralen
läggs till i listan över behöriga myndigheter
i 65 §. Ändringen behövs på grund
av ändringen i 57 §.