Motivering
Allmän bedömning av redogörelsen
Statsrådets redogörelse till riksdagen tar
upp frågan om Finlands deltagande i FN:s operation MINURCAT
i Tchad och Centralafrikanska republiken (United Nations Mission
in the Central African Republic and Chad, MINURCAT). Utskottet noterar
att Finlands deltagande i operationen har funnits i planerna redan
en längre tid. Med hänsyn till detta är
den tid som reserverats för behandling av redogörelsen
i riksdagen oskäligt kort.
Utrikesutskottet anser att det finns goda argument för
Finlands deltagande i operation MINURCAT. Deltagandet
i krishantering under FN:s ledning har sjunkit till en mycket låg
nivå sedan Finland drog sig ur operation UNIFIL II. Erfarenheterna
av samverkan mellan operation MINURCAT och EU:s operation EUFOR Tchad/RCA
har enligt uppgift till utskottet varit positiva. Genom bättre
inbördes samarbete mellan internationella organisationer
i operationer kan man över lag främja krishanteringen.
I likhet med försvarsutskottet (FsUU 2/2009
rd) noterar utskottet att FN och EU redan tidigare har avtalat om
ansvarsöverföring när den EU-ledda operationen
Artemis togs över av FN 2003.
Utrikesutskottet har konsekvent lyft fram behovet av bättre
beredning av militära krishanteringsoperationer (UtUB 11/2007
rd, UtUB 3/2009 rd) för att riksdagen ska få så exakt
rätttidig information om planerna som möjligt.
Det fäster sig vid att det av redogörelsen inte
går att läsa sig till om regeringen tänker
föreslå deltagande i operation MINURCAT för
en viss tid. Den informationen borde ha funnits i redogörelsen,
eftersom en del av de deltagande länderna har fattat eller
har för avsikt att fatta beslut om tidsbestämt
deltagande.
Finlands deltagande i militär krishantering bör
enligt utrikesutskottets mening i den mån det är
möjligt planeras samlat. Man kan överväga
en sådan praxis att beslut om deltagande i regel fattas
som tidsbestämda och att ett nytt beslut om fortsatt deltagande
fattas på det sätt som föreskrivs i lagen
om militär krishantering (211/ 2006).
Deltagandet i operation MINURCAT kan innebära ett engagemang
på flera år. Utskottet omfattar försvarsutskottets
enhälliga ståndpunkt (FsUU 2/2009 rd)
att det på detta stadium är omöjligt
att förutse hurdana de verkliga operativa villkoren för
den finländska truppen på sikt kommer att vara.
Utskottet kräver att grunderna för Finlands deltagande
bedöms särskilt varje år och att de planer
och beslut som Irland i sin egenskap av ledarnation lägger
fram vägs in. Dessutom förväntas regeringen
komma med en utredning i saken till utrikesutskottet.
Operationens politiska och operativa ram
Enligt redogörelsen pågår det sedan
2003 en väpnad konflikt i Darfur som också påverkar
Sudans grannländer. I december 2008 uppskattades antalet
flyktingar i de östra delarna av Tchad till mer än
300 000, till största delen från Darfur,
och antalet internflyktingar till 180 000. Det finns misstankar
om att Tchad backar upp rebellrörelser i Sudan och Sudan
i sin tur rörelser som kämpar mot regeringen i
Tchad. Striderna i Darfur har tilltagit under de senaste månaderna. Internationella
brottmålsdomstolens (International Criminal Court, ICC)
beslut den 4 mars 2009 att utfärda en arresteringsorder
för Sudans president al-Bashir kan få negativa återverkningar
för säkerhetssituationen i området.
Med FN:s mandat (pl 1778/15.9.2007) har den polisdominerade
FN-operationen MINURCAT och EU:s militära krishanteringsoperation EUFOR
Tchad/RCA funnits på plats i Tchad och Centralafrikanska
republiken sedan 2007. FN:s säkerhetsråd beslutade
i januari 2009 (pl 1861/14.01.2009) att operation MINURCAT från
den 15 mars 2009 utökas med en stark militär komponent.
En del av de EU-länder som deltagit i operation EUFOR Tchad/RCA
fortsätter i operation MINURCAT i linje med sina respektive
nationella beslut.
Målstyrkan för operation MINURCAT i östliga
Tchad och nordöstra delen av Centralafrikanska republiken är
5 200 soldater, 25 förbindelseofficerare, 300
poliser och nödvändigt antal civila experter.
Utskottet har erfarit att omkring 3 000 soldater hittills
har anmälts för operationen. Det finns fortfarande
brister i manskap och operationens lednings- och transportkapacitet.
Av de länder som deltagit i operation EUFOR är
enligt redogörelsen Irland, Polen, Frankrike och Österrike
samt Ryssland, Kroatien och Albanien beredda att delta i operation
MINURCAT. Polen meddelar att landet helt och hållet drar
sig ur operationen och Frankrike huvudsakligen efter en övergångsperiod
som sträcker sig till slutet av 2009. Sverige drog sig
huvudsakligen ur Tchad i oktober 2008 och fortsätter antagligen
i MINURCAT bara med stabspersonal. Nya länder som förbereder
sig för att gå med är Togo, Ghana, Nepal
och Uruguay. Norge meddelar att landet ställer ett fältsjukhus
till förfogande i Abéché för
ett år.
Irlands deltagande har en avgörande inverkan på Finlands
möjligheter att delta. Utrikesutskottet har erfarit att
Irland förhandlar med FN om treårig medverkan
i operationen, men om fortsatt deltagande fattas varje år
ett särskilt nationellt beslut.
Det är motiverat att Finland ökar sitt deltagande
i krishantering under FN:s ledning. Finland har för tillfället
bara några enstaka militära observatörer
i FN-operationer.
Operationens mål och uppgifter
Den utvidgade operationen MINURCAT är inriktad på att
förbättra säkerhetssituationen och främja
flyktingars möjlighet att återvända samt humanitär
verksamhet och återuppbyggnad. I de huvudsakliga uppgifterna
ingår att utbilda polisen i Tchad för att förbättra
säkerheten för civila och i flyktinglägren,
bevaka de mänskliga rättigheterna, utbilda myndigheterna
i Tchad och stödja den regionala säkerheten. Operationens regler
för användning av maktmedel grundar sig på kapitel
VII i FN-stadgan. Mandatet varar 12 månader och enligt
praxis i FN är det möjligt att förlänga
det med ett år i sänder.
Det krävs en stark civil krishanteringsinsats för
att operationens mål ska nås. Den civila krishanteringsberedskapen
i MINURCAT kommer inte att förstärkas på detta
stadium, noterar utskottet. Europeiska unionen bör göra
en fortsatt insats i arbetet med att stabilisera området.
Det är viktigt att Finland aktivt är med om att
förbättra unionens civila krishanteringsinsats
i området. Vid sidan av civil krishantering behövs det
en kraftfull satsning på utvecklingssamarbete för
att effektivt komma åt orsakerna till konflikten.
Förhållandena i krisområdet
Riskerna med operationen behandlas mycket knapphändigt
i redogörelsen. Utskottet omfattar försvarsutskottets
syn (FsUU 2/2009 rd) att säkerhetssituationen
bör bedömas utgående från att
Tchad, Sudan och Centralafrikanska republiken utgör en
samlad helhet och att förändringar där
får återverkningar för utvecklingen i
hela området. Goz Beida, som finländarna kommer att
stationeras i, har utnyttjats som genomgångsområde
av tchadiska rebeller i attacker mot Tchads huvudstad N"Djamena.
I MINURCAT:s insatsområde fungerar flera beväpnade
grupper som utgör ett hot både mot civila och
internationella aktörer. Utskottet instämmer i
försvarsutskottets bedömning (FsUU 2/2009
rd) och konstaterar att de direkta beväpnade hoten mot
operation MINURCAT inte är sannolika på detta
stadium, men ändå möjliga. För
risknivåhanteringen är det viktigt att lokala aktörer
uppfattar MINURCAT som neutralt.
Enligt utredning till utskottet är operationen på grund
av klimatet och den outvecklade infrastrukturen logistiskt mycket
krävande. Under regnperioden försvåras
de operativa insatserna, och trupprörelser och truppbyten över
längre sträckor kan bara göras luftvägen.
Den långa regnperioden i det sydliga området innebär
en klar risk för truppunderhållet, när
man beaktar de usla flygplatserna och vägarna i området
och de långa avstånden i Tchad. Den sydliga bataljonen
måste kunna räkna med långa avbrott i
underhållet under regnperioden. På det hela taget är
riskerna med underhållet av hela operationen avsevärda,
och under regnperioden (omkring 6 månader) är
underhållet av den sydliga bataljonen i högsta
grad beroende av tillförlitliga lufttransporter.
Förhållandena i Tchad och Centralafrikanska republiken
innebär en hälsorisk för operationens personal.
Enligt utredning till utrikesutskottet svarar Norge för
operationens sjukvårdstjänst genom ett fältsjukhus
som det ställt till förfogande i Abéché för
ett år. Irland svarar för akutvården
med läkarinsats i den sydliga bataljonens område.
En eventuell evakuering från Goz Beida till Abéché sker
luftvägen. Finland räknar med att patienter som
behöver mer kvalificerad vård transporteras med
ambulansflyg från Abéché till Finland.
Enligt utredning har Irland ställt som villkor för
sitt deltagande att bataljonen får direkt tillgång
till helikopterstöd.
Utrikesutskottet ser det som oerhört viktigt att operationen
har adekvat kapacitet för helikopterevakuering
och att det finns ett högkvalitativt fältsjukhus
i insatsområdet. Det understryker att tillgången
till en sådan kapacitet måste lyftas fram i övervägandena
av Finlands deltagande i operationen på längre
sikt.
Den finländska truppens tilltänkta uppgifter och
hur de ska genomföras
Enligt redogörelsen går den finländska
truppens uppgifter ut på att patrullera, skydda civila,
förebygga kriminalitet, hålla kontakt med biståndsorganisationerna
och att skapa en trygg verksamhetsmiljö. I praktiken utförs
uppdraget under torrperioden med bilburna patruller. Under regnperioden
måste verksamheten inskränkas till den närmaste
omgivningen kring baserna, eftersom vägnätet inte
medger trafik med fordon.
Den nationella beredskapen
Finland deltar i EU:s operation EUFOR Tchad /RCA med
en styrka på omkring 60 soldater. Vi är beredda
att fortsätta FN-operationen med ett kompani på omkring
80 soldater. Huvudparten av dem utgör ett jägarkompani
som ska ingå i den sydliga bataljonen (Multinational Battalion — South,
MNB-S) under Irlands ledning. Utom att Finland ställer
upp med ett jägarkompani ska en liten nationell del stationeras
i N"Djamena med stöd- och underrättelsefunktion
och stabspersonal på olika stabsnivåer.
Utrikesutskottet noterar försvarsutskottets utlåtande
(FsUU 2/2009 rd), där det sägs att det
har varit svårt att hitta stabspersonal för den
EU-ledda operationen i Tchad. Försvarsmakten erbjuder nu
dem som åker till Tchad 20 procent högre dagpenning än
vad som betalas till exempel till personalen i KFOR-operationen.
Utrikesutskottet anser i likhet med försvarsutskottet att
det är absolut nödvändigt att engagera
kompetent personal för de viktigaste uppgifterna. Det är
nödvändigt med tanke på den operativa
effektiviteten och den finländska truppens säkerhet.
Kostnadsförslaget
Kostnaderna för deltagandet under 12 månader beräknas
uppgå till ca 16,7 miljoner euro och 8,1 miljoner av beloppet
ska tas från utrikesministeriets huvudtitel (moment 24.10.20)
och 8,6 miljoner euro från försvarsministeriets
huvudtitel (moment 27.30.20). Kostnaderna 2009 ska täckas
med det nuvarande anslaget under punkt 09. och 20. (I reserv för
merutgifter för pågående operationer
eller för förlängning av dem, för eventuella
nya fredsbevarande operationer samt för andra utgifter
för den fredsbevarande verksamheten).
Det nationella beslutet
Frågan om förlängt deltagande för
Finland i krishantering behandlades inledningsvis på ett
möte mellan republikens president och statsrådets
utrikes- och säkerhetspolitiska ministerutskott den 25
februari 2009. Försvarsministeriet har inlett förberedelser
för fortsatt deltagande utifrån 2 § 2 mom.
i lagen om militär krishantering.
Enligt lagen om militär krishantering (211/ 2006)
fattas beslut om Finlands deltagande i eller utträde ur
militär krishantering i varje enskilt fall av republikens
president utifrån statsrådets förslag
till avgörande. Innan statsrådet lägger sitt
förslag till avgörande ska det enligt lagens 3 § 1
mom. höra riksdagen eller riksdagens utrikesutskott. Utifrån
det som utskottet har erfarit bedömer det att redogörelseförfarandet är
motiverat, med hänsyn till uppdraget, riskerna och insatstruppen.