Det allra viktigaste är att få vara
frisk och må bra. Att få komma till läkare
och få vård när man behöver
det ger en känsla av säkerhet.
Regeringen Katainen och Urpilainen har nu i drygt ett år
haft ansvar för vår känsla av säkerhet.
Redan nästa vecka börjar finländarna
rösta i kommunalvalet. Klarar regeringen av att garantera
hälso- och sjukvården? Allmänheten har
rätt att få veta det. Vi väntar fortfarande
på ert förslag.
Ni tvingar nu människor att rösta utifrån
vad de föreställer sig. Reformering, ansvar, en
stark primärkommun — bara retorik! Tomma ord ger ingen
vård. Medan ni tvistar köar människor
till läkare. Var dröjer ert förslag om
hur hälso- och sjukvården ska ordnas?
Regeringen får ingenting gjort, och då försätts kommunerna — som
ska se till att vården fungerar — i en belägenhet
som är smärtsam för gemene man och dyr
för kommunerna. Arbetet med att utveckla servicen har stannat
upp i många kommuner och landskap. Kommunerna väntar
på att regeringen ska lägga fram sina förslag.
Regeringspartiernas divergerande åsikter försvårar
läget. För att dölja sin oförmåga
tillsätter regeringen arbetsgrupper och utredningar.
Statsminister Katainen inledde regeringsperioden med att meddela
att ändring av kommunindelningen är valperiodens
största strukturreform och ett sparprojekt i miljardklassen.
Sedan dess har talet om besparingar avtagit. Social- och hälsovården är
det viktigaste för människorna, men kommunminister
Virkkunen har gjort den servicen till en underordnad del av sin
kartritningsövning.
Regeringen gav sken av att höra kommunerna i våras.
Kommunerna tvingades då yttra sig bara om kartorna utifrån
ledande frågor och bristfällig information. Ingen
frågade kommunerna hur de vill ordna sin social- och hälsovård.
Däremot fick de främst svara på frågan
om vilket år de ville bli del av en storkommun. Dessutom
var remisstiden fullständigt otillräcklig. Detta är
att ringakta demokratin och de kommunala beslutsfattarna.
Kommunerna gjorde tummen ned för kommunkartan. I stället
för gränser ville kommunerna tala om hur servicen
skulle ordnas. Också justitiekanslern kritiserade regeringen,
som i det närmaste tvingad lovade samråda med
kommunerna en gång till. Var dröjer ett förslag
om social- och hälsovården som kommunerna kan
ta ställning till?
I meddelandet i juni upprepade regeringen bara sin storkommunsideologi,
samtidigt som den meddelade att sjukvårdsdistrikten ska
läggas ned. Dessa distrikt driver centralsjukhus och sysselsätter
flera tio tusen människor. Ni sade ingenting om vad vi
ska ha i stället.
Den sågade kommunkartan fick nya kläder: nu talar
regeringen om kriterier för en stark primärkommun.
Ett krav på minst 20 000 invånare och arbetspendlingskriteriet
leder till samma slutresultat, dvs. 70 storkommuner. Kriterierna
för en stark kommun byggde inte på utredningar,
och minst av allt garanterar de läkartid och god vård.
Våra vårdproffs runt om i landet skakade klentroget
på huvudet. Folk var förskräckta: hur
ska det gå för närservicen och min hemkommun?
Centern har från första början sagt
att hälso- och sjukvården ska skötas
i samarbete. Regeringen har velat förbjuda samarbete och
först de senaste veckorna har den erkänt att inte
heller storkommunerna klarar sig ensamma. Det krävs samarbete.
Centern har ett tydligt förslag om hur hälso- och
sjukvården kan tryggas. Vi har föreslagit en modell
med hemkommun och landskap. De människonära hemkommunerna
kan ordna den service som hänger samman med boendetrivsel
och det dagliga livet. Hälso- och sjukvården kan
sedan ordnas i samarbete på landskapsnivå. Hälsovårdscentralerna
kommer självfallet att finnas kvar i hemkommunerna, men
när gränsen mellan primärvård
och specialiserad sjukvård försvinner kommer människor
inte längre att kastas hit och dit.
Det är i synnerhet den offentliga sektorn som ställvis
lider av stor läkarbrist. Det råder också brist
på sjukskötare och annan vårdpersonal.
Detta gäller städer och kommuner i alla storleksklasser.
Det allra viktigaste för tillgång och placering av
arbetskraft är att de anställda får uppbackning och
den offentliga sektorn blir mer attraktiv. Det räcker knappast
med större kommuner för att göra kommunerna
mer lockande som arbetsplatser. Hur tänker regeringen se
till att det finns tilläckligt med yrkesfolk inom vårdsektorn
i framtiden?
Jyrki Katainens regering vägrar lyssna på experter.
Storkommunsprojektet är ingen lösning när
det gäller tillgång till hälso- och sjukvård, och
det sparar heller inga pengar. Servicen försämras
och folk skyfflas hit och dit. Det finns risk för att servicen
försvinner ännu längre bort.
Det står nu klart att statsministern sitter vid Senatstorget
och ritar upp landets nya kommungränser med passare. Blir
köerna kortare i centralorterna om er passare klipper av
självstyret för kranskommuner som ordnar bra service? Tvärtom,
servicen blir sämre både i centralorterna och
på den kringliggande landsbygden när ni slår
ihop och förlänger vårdköerna.
På grundval av det ovanstående
och med hänvisning till 43 § i Finlands grundlag
framställer vi följande interpellation till den
behöriga ministern:
Är regeringen kapabel att före kommunalvalet
lägga fram ett förslag om hur social- och hälsovården
ska ordnas,
hur tänker regeringen trygga den viktiga basservicen
inom social- och hälsovården,
hur tänker regeringen se till att det finns tilläckligt
med vårdpersonal inom den offentliga hälso- och
sjukvården och
är regeringen funktionsduglig?