Denna sida använder kakor (cookies). Läs mer om kakor
Nedan ser du närmare vilka kakor vi använder och du kan välja vilka kakor du godkänner. Tryck till slut på Spara och stäng. Vid behov kan du när som helst ändra kakinställningarna. Läs mer om vår kakpolicy.
Söktjänsternas nödvändiga kakor möjliggör användningen av söktjänster och sökresultat. Dessa kakor kan du inte blockera.
Med hjälp av icke-nödvändiga kakor samlar vi besökarstatistik av sidan och analyserar information. Vårt mål är att utveckla sidans kvalitet och innehåll utifrån användarnas perspektiv.
Hoppa till huvudnavigeringen
Direkt till innehållet
Justerat 2.0r
Förhandlingarna leds av talman Paavo Lipponen.
Vid namnuppropet antecknas följande ledamöter som frånvarande:
Efter namnuppropet anmäler sig ledamöterna
__________
Antecknas till protokollet att talmanskonferensen har behandlat följande anmälningar om frånvaro från plenum på grund av uppdrag i anknytning till riksdagsarbetet:
15.12 ledamöterna
Antecknas till protokollet att talmanskonferensen har behandlat följande anmälningar om frånvaro från plenararbetet på grund av sjukdom:
15.12 ledamot
15 och 16.12 ledamot
Antecknas till protokollet att talmanskonferensen har beviljat följande ledamöter befrielse från plenararbetet av annan orsak:
Interpellation IP 3/2003 rd
Talmannen:
Utom dagordningen meddelar jag att ledamot Kankaanniemi och 66 andra ledamöter den 12 december 2003 har framställt till statsrådet en interpellation om jordbruksstöden (IP 3/2003 rd).
Jag ger nu ordet till ledamot Kankaanniemi som i egenskap av den första undertecknaren föredrar interpellationen.
Toimi Kankaanniemi /kd:
Värderade talman! Vi ställer följande interpellation:
"Till riksdagen
Vid EU-anslutningen fick Finland rätt att ge ut ett nationellt stöd för att kunna ha kvar jordbruksproduktion i hela landet. Rätten skrevs in i artiklarna 141 och 142 i anslutningsfördraget.
Sommaren och hösten 2003 förhandlade regeringen Matti Vanhanen med Europeiska kommissionen om en stödlösning för södra Finland i enlighet med artikel 141. I förhandlingarna nådde inte regeringen sina egna viktiga mål som enhälligt stöddes av alla politiska partier. Senare godtog regeringen de tuffa villkor som kommissionen ställde vid förhandlingarna.
Det förhandlingsresultat som regeringen antog innebär att Finland bara försäkrade sig om rätten att betala ut stöd av nationella medel fram till 2007. Därefter är frågan återigen öppen på de viktigaste punkterna. Resultatet av förhandlingarna är att stöden till jordbruksproduktionen i södra Finland kommer att skäras ned drastiskt, allt som allt med nästan 30 procent. Följaktligen ställs jordbruket i södra Finland inför allvarliga problem. Nedskärningarna i produktionsstödet ersätts bara delvis och bara till en del av jordbrukarna genom de stigande investeringsstöden. Risken är att investeringsstöden kan locka jordbrukarna att satsa på investeringar som på sikt inte ger fullgod lönsamhet.
Trots att de misslyckade förhandlingarna om artikel 141 på intet sätt gällde artikel 142 planerar regeringen att också skära ner stöden till jordbrukarna i mellersta och norra Finland. Det är alltså inte bara jordbrukarna i de södra landskapen som förlorar inkomster på grund av regeringens kallhamrade nedskärningspolitik, också jordbrukarna i södra, mellersta och norra Österbotten, Mellersta Finland, Lappland, Kajanaland, Södra och Norra Savolax och Södra och Norra Karelen drabbas.
Jord- och skogsbruksminister Juha Korkeaoja (cent) har offentligt deklarerat att produktionsstödet till det norra 142-området 2004 kommer att skäras ned med 3 procent, och jordbrukarna har all anledning att vara oroade. Planen är nämligen en stark fingervisning om att regeringen de kommande åren tänker genomföra lika stora nedskärningar inom 142-området som den måste ta till inom det södra 141-området på grund av de misslyckade förhandlingarna. Hur jordbrukarna ska kompenseras för förlusterna med hjälp av andra åtgärder är fortfarande en helt öppen fråga.
Regeringen och producentorganisationerna kom överens om Finlands ursprungliga mål för 141-förhandlingarna och avsikten var att stabilisera jordbrukspolitiken i Finland. Nu håller vårt jordbruk på att glida in i en mycket svår situation på grund av den misslyckade 141-resultatet, reformen av kompensationsbidraget och miljöstödet till jordbruket och EU:s jordbruksreform. Samtidigt sätts vår inhemska livsmedelsnäring med sina tiotusentals arbetstillfällen på spel i hela Finland. Dessutom får många kommuner ännu större problem när de går miste om både arbetstillfällen och skatteinkomster.
Med hänvisning till det ovanstående och 43 § i Finlands grundlag framställer vi följande interpellation att besvaras av den ansvariga ministern:
Vilka skyndsamma åtgärder avser regeringen att vidta för att trygga framtiden inom den inhemska livsmedelsnäringen, tillräcklig lönsamhet inom jordbruket och en livskraftig landsbygd dels inom 141-området i södra Finland, dels inom 142-områdena i mellersta och norra Finland?
Helsingfors den 12 december 2003
Enligt 22 § 1 mom. arbetsordningen remitteras interpellationen utan debatt till statsrådet för att besvaras.
Enda behandlingen
Regeringens proposition RP 55, 145/2003 rd
Finansutskottets betänkande FiUB 39/2003 rd
Budgetmotion BM 1—908/2003 rd
Till grund för behandlingen ligger finansutskottets betänkande nr 39.
Vid plenum i onsdags godkändes det förfaringssätt som iakttas vid behandlingen av budgetpropositionen för 2004, samtidigt bordlades betänkandet till detta plenum.
Nu övergår riksdagen till allmän debatt. Efter en presentation av finansutskottets ordförande följer en omgång gruppanföranden som får ta högst 15 minuter i anspråk. Den allmänna debatt som följer förs som snabbdebatt, där de på förhand anmälda inläggen får räcka högst 5 minuter.
Behandlingen av ärendet avbryts.
Andra behandlingen
Regeringens proposition RP 147/2003 rd
Grundlagsutskottets betänkande GrUB 6/2003 rd
Lagmotion LM 136/2003 rd
Riksdagen har vid första behandlingen omfattat grundlagsutskottets förslag att lagförslaget i regeringens proposition och lagförslaget i lagmotionen skall förkastas.
Ingen debatt.
Riksdagen håller fast vid sitt beslut från första behandlingen att lagförslaget i regeringens proposition skall förkastas.
Riksdagen håller fast vid sitt beslut från första behandlingen att lagförslaget i lagmotionen skall förkastas.
Andra behandlingen av lagförslagen är avslutad.
Ärendet är slutbehandlat.
Dels enda, dels andra behandlingen
Regeringens proposition RP 78/2003 rd
Utrikesutskottets betänkande UtUB 16/2003 rd
Först förs en debatt om hela ärendet. Därefter fattar riksdagen vid enda behandlingen beslut om förslaget i första klämmen i utrikesutskottets betänkande, som gäller godkännande av fördraget. Till sist beslutar riksdagen vid andra behandlingen om lagförslagen, som nu kan antas eller förkastas.
Fördraget godkänns.
Lagförslagen antas.
Regeringens proposition RP 41/2003 rd
Förvaltningsutskottets betänkande FvUB 13/2003 rd
Regeringens proposition RP 35/2003 rd
Förvaltningsutskottets betänkande FvUB 14/2003 rd
Regeringens proposition RP 121/2003 rd
Förvaltningsutskottets betänkande FvUB 15/2003 rd
Lagförslaget antas.
Andra behandlingen av lagförslaget är avslutad.
Regeringens proposition RP 88/2003 rd
Lagutskottets betänkande LaUB 7/2003 rd
Först förs en debatt om hela ärendet och under denna skall samtliga förslag i ärendet framställas. Därefter beslutar riksdagen vid andra behandlingen om lagförslagen som nu kan antas eller förkastas.
Lagförslag 1—4 i regeringens proposition samt ett nytt lagförslag 5 som lagutskottet föreslagit i sitt betänkande har godkänts vid första behandlingen. Lagförslagen utgör en helhet och beslutet om dem fattas samtidigt. Beslutet om att anta lagförslag 1 skall fattas med iakttagande av bestämmelserna i 95 § 2 mom. grundlagen och förutsätter att det omfattats av minst två tredjedelar av de avgivna rösterna.
Jag föreslår följande förfaringssätt: Om lagförslag 1 antas anses även lagförslag 2—5 ha blivit antagna på grund av deras inbördes beroende av varandra. Om riksdagen däremot inte antar lagförslag 1 anses lagförslag 2—5 ha förfallit.
Förfaringssättet godkänns.
Lagförslag 1 antas enhälligt.
Enligt det godkända förfaringssättet anses även lagförslag 2—5 ha blivit antagna.
Regeringens proposition RP 153/2003 rd
Lagutskottets betänkande LaUB 8/2003 rd
Lagförslag 1—9 samt 12 och 13 har godkänts vid första behandlingen och kan nu antas eller förkastas.
Lagförslag 1—9 samt 12 och 13 antas.
Riksdagen håller fast vid sitt beslut från första behandlingen att lagförslag 10 och 11 skall förkastas.
Regeringens proposition RP 119/2003 rd
Kulturutskottets betänkande KuUB 5/2003 rd
Regeringens proposition RP 120/2003 rd
Kulturutskottets betänkande KuUB 6/2003 rd
Regeringens proposition RP 146/2003 rd
Kulturutskottets betänkande KuUB 7/2003 rd
Först förs en debatt om hela ärendet. Därefter fattar riksdagen vid enda behandlingen beslut om förslaget i första klämmen i kulturutskottets betänkande, som gäller godkännande av överenskommelsen. Till sist beslutar riksdagen vid andra behandlingen om lagförslaget, som nu kan antas eller förkastas.
Överenskommelsen godkänns.
Regeringens proposition RP 160/2003 rd
Social- och hälsovårdsutskottets betänkande ShUB 29/2003 rd
Regeringens proposition RP 154/2003 rd
Social- och hälsovårdsutskottets betänkande ShUB 30/2003 rd
Regeringens proposition RP 159/2003 rd
Social- och hälsovårdsutskottets betänkande ShUB 31/2003 rd
Regeringens proposition RP 133/2003 rd
Ekonomiutskottets betänkande EkUB 9/2003 rd
Förslaget till uttalande i ekonomiutskottets betänkande godkänns.
Regeringens proposition RP 127/2003 rd
Ekonomiutskottets betänkande EkUB 10/2003 vp
Regeringens proposition RP 141/2003 rd
Arbetslivs- och jämställdhetsutskottets betänkande AjUB 8/2003 rd
Regeringens proposition RP 132/2003 rd
Arbetslivs- och jämställdhetsutskottets betänkande AjUB 9/2003 rd
Regeringens proposition RP 143/2003 rd
Miljöutskottets betänkande MiUB 4/2003 rd
Remissdebatt
Berättelse B 15/2003 rd
Talmanskonferensen föreslår att ärendet skall remitteras till finansutskottet.
Behandlingen av ärendet avbröts vid riksdagens plenum i fredags.
Debatten avslutas.
Talmanskonferensens förslag godkänns och ärendet remitteras till finansutskottet.
Plenum avslutas kl. 19.16.