Bakgrund
I sitt utlåtande StoUU 1/2005 rd tillstyrkte
stora utskottet att Lissabonstrategin fokuseras närmare
på tillväxt och sysselsättning. Det underströk att
det inte får "betyda att strategins övriga dimensioner åsidosätts,
för det går att nå hållbara resultat
genom koncentrering på tillväxt och sysselsättning
bara om vi samtidigt beslutsamt engagerar oss för hållbar
utveckling visavi den sociala dimensionen och miljön. De
konkreta åtgärderna i Lissabonstrategin måste
bygga på hållbar utveckling och miljöhänsyn
samt på en förstärkning av den europeiska
sociala modellen."
Utskottet underströk vidare att de nödvändiga
reformerna av Lissabonstrategin och uppföljningen av dem
bör ta fasta på ett brett politiskt engagemang
och deltagande. De nationella parlamenten, arbetsmarknadsorganisationerna
och övriga intressegrupper måste engageras i genomförandet.
Stora utskottet är tillfreds med det sätt som
regeringen har drivit på det nationella handlingsprogrammet
i anknytning till Lissabonstrategin i samarbete med intresseorganisationer
och intressegrupper. Riksdagens medverkan i olika faser av behandlingen
av Lissabonstrategin har säkerställts tack vare
en omfattande behandling av statsrådets skrivelser i olika
fackutskott. Det underlättar behandlingen av enskilda insatser
i de nationella handlingsprogrammen i riksdagen.
Allmänt om genomförandet av strategin och Finlands
handlingsprogram
Stora utskottet kan omfatta finansutskottets bedömning
att EU för tillfället ligger långt från
de mål som ställdes upp för fem år
sedan. De ambitiösa Lissabonmålen har glidit allt
längre bort utom räckhåll och unionens
utveckling stampar på stället. Det är
absolut avgörande för hela unionens framtid att
medlemsstaterna senast nu åtar sig att genomföra
reformerna och att omsätta dem i praktiken. Hänsynen
till medlemsstaternas särproblem får inte bli
ett hinder för att utveckla unionen, utan en konkurrenskraftig
och ekonomiskt stark union kräver att alla medlemsstater
satsar på och anstränger sig för att
uppnå de överenskomna målen.
Finland har klarat sig bra i många internationella
jämförelser och vår ekonomi har konstaterats
vara rätt konkurrenskraftig. Utskottet anser att många
av de reformer och projekt som genomförts hos oss kan tjäna
som exempel också för andra EU-länder.
Det är viktigt att de nationella handlingsprogrammen är
sinsemellan jämförbara och att den kollegiala
utvärderingen förbättras.
Finansutskottets bedömning av Finlands nationella handlingsprogram är
att det i och för sig är grundligt och rätt
och öppet tar upp de stora utmaningarna för vårt
samhälle.
Programmet tar upp omvärldsfrågor på medellång
och längre sikt, som befolkningens snabbt försämrade åldersstruktur,
den minskande arbetskraften, balansen i den offentliga ekonomin,
incitamenten för företagen och hushållen
och utvecklingen i sysselsättningen och produktiviteten.
Men programmet saknar nya öppningar och bygger i första
hand på redan existerande dokument, typ regeringsprogrammet,
ramarna för statsfinanserna 2006—2009, regeringens
strategidokument och slutrapporten om utredningen Finland i världsekonomin.
En del av åtgärderna i programmet är
därmed sådana reformer och projekt som också annars är
aktuella.
Stora utskottet omfattar finansutskottets allmänna
bedömning av genomförandet av Lissabonstrategin
och Finlands nationella handlingsprogram.
Utskottet anser att det viktigaste när strategin
genomförs är att medlemsstaterna åtar
sig att genomföra den utifrån gemensamma beslut
i Europeiska rådet och genom sina egna nationella program.
Alla medlemsstater producerar idéer som kan jämföras,
bearbetas och genomföras som ett led i deras egna program.
Det väsentliga är att göra kollegiala
bedömningar och lära sig av varandra.
Enligt utskottets mening är det också viktigt
att kommissionen håller fast vid sina mål och
vidtar effektivare åtgärder för att hela
processen ska fungera bättre. Finland bör försvara
kommissionens yttrandefrihet och lyfta fram kommissionens skyldighet
att agera och lägga fram också skenbart besvärliga
synpunkter och rekommendationer i linje med och inom ramen för
de befogenheter som fördragen ger den.
Programmet betoningar och relation till andra politikområden
I sitt utlåtande till stora utskottet ser förvaltningsutskottet
positivt på att Finland i sitt nationella handlingsprogram
utgår från det ömsesidiga beroendet mellan
ekonomi, sysselsättning och social sammanhållning.
Välfärdstjänster, jämlikhet,
människors starka grundtrygghet och säkerhet bidrar
till en stark konkurrenskraft och kan förväntas öka
i betydelse i framtiden. Enligt utskottet är det viktigt
att målen genomförs i samarbete med arbetsmarknads-
och näringslivsorganisationerna, det civila samhället
och tredje sektorn.
Social- och hälsovårdsutskottet menar att
Finlands nationella Lissabonprogram ställer som mål
en ekonomiskt, ekologiskt och socialt hållbar utveckling.
Det påpekar vidare att ekonomin och sysselsättningen
utvecklas gynnsammare i länder som satsar på social
trygghet. Bäst har Sverige, Danmark och Finland klarat
av målen med Lissabonstrategin tack vare sitt skattefinansierade
välfärdssystem och sin breda offentliga sektor.
Enligt programmet ska den ekonomiska politiken och samhällspolitiken över
lag garantera att den förnyelse som konkurrenskraften kräver
höjer välfärden, ökar sysselsättningen, förbättrar
miljösituationen och bidrar till social sammanhållning.
Utskottet ser positivt på att det nationella handlingsprogrammet
i högre grad bygger på det ömsesidiga
beroendet mellan de här områdena och betydelsen
av att de är i balans än vad kommissionens meddelande
gör. Den ekonomiska stabiliteten och tillväxten är viktiga
för välfärden. Å andra sidan
kräver en ekonomisk tillväxt fungerande välfärdstjänster och
en adekvat social trygghet. Det är nödvändigt
att balansen mellan den ekonomiska tillväxten och sociala
sammanhållningen bättre kommer fram också i
konkreta åtgärder för att genomföra
handlingsprogrammet.
Riksdagens miljöutskott konstaterar att begreppet hållbar
utveckling införlivades med Lissabonstrategin efter toppmötet
i Göteborg. I den förnyade Lissabonstrategin utgör
hållbar utveckling en synlig del av strategin för
bättre tillväxt och sysselsättning. Lissabonstrategin
och strategin för hållbar utveckling är
tillsammans av grundläggande betydelse för den
europeiska finans- och samhällsmodellen.
För kulturutskottet är det viktigt att Finland är tillräckligt
attraktivt för etablering av forskning, utveckling, innovation
och företagsamhet som kräver spetskunskap. Vi
kan göra mycket för att öka attraktiviteten
genom att etablera nationella kunskapscentra runt om i landet. Vi
måste lära oss utnyttja våra starkheter
i betydligt större omfattning och kombinera vårt
högkvalitativa vetenskapliga kunnande, en fruktbar innovationsmiljö,
högkvalitativa välfärdstjänster
och en ren och trivsam livsmiljö.
Stora utskottet omfattar fackutskottens allmänna överväganden
om relationen mellan strategin och övriga politikområden.
De understryker i likhet med stora utskottets tidigare utlåtande
(
StoUU 1/2005 rd) det ömsesidiga
beroendet mellan olika delområden av samhällspolitiken.
Utskottet påpekar dessutom att det krävs fortsatta
ansträngningar för att samordna grunden för
företagsbeskattningen och för att harmonisera
minimibestämmelserna om miljöbeskattning.
Investeringar i kunskap och innovation
Satsningar på FoU och innovation — större efterfrågan
för att ge fler innovationer
Riksdagens kulturutskott ser i sitt utlåtande positivt
på att de offentliga FoU-anslagen i Finland höjs
med 5—7 procent per år med målet att få upp
investeringarna i FoU till fyra procent av bnp fram till utgången
av årtiondet. Kulturutskottet inskärper att det är
nödvändigt för vår nationalekonomi
att nå en nivå om 4 procent av bni om vi vill
bevara vår kunskapsbaserade konkurrenskraft.
Finansutskottet noterar i sin tur att det med hänsyn
till de internationella utmaningarna på vissa punkter kan
vara skäl att ställa målen ännu högre.
Våra riktlinjer t.ex. för kunskap och innovation
har i sig visat sig vara bra, men FoU-satsningarna har ännu
inte genererat tillräckligt med innovationer och nya företag.
Dessutom har flera andra EU-länder och länder
i Fjärran Östern antagit en kunskaps-
och innovationsbaserade strategi. I takt med globaliseringen hårdnar konkurrensen
om de bästa kunskaperna och företagen. För
att klara sig också framöver måste Finland
visa större beslutsamhet för att locka hit innovativa
företag och spjutspetskunskap.
Kulturutskottet påpekar i sitt utlåtande att FoU-resurserna
ska utnyttjas effektivare genom noggrannare val av utvecklingsområden
och nya internationellt konkurrenskraftiga vetenskapliga och tekniska
spetsenheter och kunskapscentra. Det betyder i praktiken längre
specialisering i branscher där vi kan utveckla vårt
spjutspetskunnande. Högskolorna bör profilera
sig enligt sina starkheter för att det ska uppstå ett
konstruktivt samarbete med högskolor och andra aktörer
i stället för konkurrens på samma områden.
Men det kräver att högskolorna identifierar sina
starkheter och kompetensområden bättre. Utskottet
konstaterar om EU:s strukturfondsmedel att det är motiverat
att fokusera dem på forskning och utveckling.
Ekonomiutskottet noterar i sitt utlåtande att kommissionens
approach i stor utsträckning hänger samman med
finansieringen av innovationer. Infallsvinkeln är för
snäv och bör vidgas i den riktning regeringen
visar. Det handlar om utveckling och utnyttjande av kunskap i stor
skala och om att ta i anspråk gemenskapens resurser såväl
inom vetenskapssamhället som i företagen. Företagens
roll kan inte understrykas nog i sammanhanget. Utan ett företagsklimat
som uppmuntrar tillväxt och utveckling uppstår
ingen efterfrågan på innovationer och ingen ny
affärsverksamhet.
Stora utskottet omfattar i enlighet med fackutskottens
utlåtanden regeringens policy för FoU-satsningar
som syftar till att de nationella FoU-satsningarna ska höjas
till fyra procent av bnp fram till utgången av årtiondet.
Stora utskottet omfattar i enlighet med ekonomiutskottets
utlåtande också den syn som regeringen har på att
det utöver en adekvat satsning på innovation också behövs
en marknad som främjar efterfrågan på och
ekonomiskt utnyttjande av innovationer. Detta framhålls
också i rapporten "Creating an Innovative Europe" från
en oberoende expertgrupp som arbetat under Esko Ahos ledning. Utskottet
tillstyrker regeringens avsikt att ta upp efterfrågan på innovationer
till fortsatt beredning under Finlands EU-ordförandeskap.
Miljöinnovationer och miljöteknik
Enligt finansutskottet har miljötekniken redan länge
varit ett högprioriterat FoU-område i Finland,
men det återstår en hel del tillväxtpotential.
Det är viktigt att vi satsar på mer avancerad miljöteknik
och på export av vår miljöteknik och miljökompetens.
Miljöutskottet anser att ekologiska innovationer har
stor potential med tanke på miljöns tillstånd
och konkurrenskraften och att de bör främjas för
att handlingsprogrammet för miljöteknik ska ha
framgång. Målet för främjade
ekologiska innovationer har ett starkt samband med ambitionen i
kommissionens strategi för hållbar utveckling
att förbereda ett handlingsprogram för hållbar
produktion och konsumtion.
Stora utskottet omfattar fackutskottens överväganden
och stöder regeringens policy att insatserna för
att främja ekologiska innovationer och miljöteknik
tydligare bör lyftas fram i det fortsatta arbetet med Lissabonstrategin.
Insatser för att främja företagsamhet,
produktivitet, den inre marknaden och en öppen världsekonomi
Insatser för att främja den inre marknaden och
produktiviteten
Riksdagens ekonomiutskott anser att Lissabonmålen kräver
att medlemsstaterna engagerar sig i att utveckla både den
inre marknaden och den globala ekonomin. Inom gemenskapen har det
på senare tid funnits en klart ökad tendens mot
protektionism inte minst i relation till tredje länder. En
sådan atmosfär är inte bra för
det fortsatta arbetet och därför bör
Finland i linje med regeringens ståndpunkt aktivt driva
på en syn som talar för globaliseringens möjligheter
och en öppen världsekonomi.
Ekonomiutskottet vill speciellt peka ut tjänstesektorn
som omfattar ett brett spektrum av områden från
byggande till finansmarknader. En öppen inre marknad för
tjänster bör tydligare uppfattas som en nationell
fördel och en positiv möjlighet för både
företag och konsumenter. Att höja arbetets produktivitet är
en utmaning för hela EU. Hos oss behövs det speciellt
i tjänstesektorn. För att vi fullt ut ska kunna
utnyttja den öppna marknaden bör vi satsa på tekniska
innovationer, tjänsteinnovationer och metodologiska innovationer.
Deras betydelse för välfärden och konkurrensen
kommer att öka, anser utskottet.
Enligt social- och hälsovårdsutskottet prioriteras
inom området social trygghet framför allt en effektiv
offentlig sektor, en mer ekonomisk verksamhet och bättre
tjänster. Utskottet understryker att tillgången
till och kvaliteten på den offentliga sektorns tjänster
kan förbättras genom att strukturer och metoder
för serviceproduktionen ses över, genom specialisering
och storskalighet och genom effektivare utnyttjande av data- och
kommunikationstekniken. Om välfärdstjänster
konkurrensutsätts bör tjänsternas speciella
natur beaktas och medborgarna garanteras tillgång till
långsiktiga och högkvalitativa tjänster.
Också allmännyttiga frivilligorganisationers möjligheter
och resurser bör tillvaratas och tryggas vid öppen
konkurrens.
Stora utskottet omfattar regeringens ståndpunkter
enligt fackutskottens överväganden. Det konstaterar
om tjänstedirektivet att det tar ställning till
detaljerna i förslaget när regeringen har tillställt riksdagen
en kompletterande skrivelse om kommissionens ändrade förslag.
Stöd för små och medelstora företag
Enligt arbetslivs- och jämställdhetsutskottet
föreslår kommissionen för att tillvarata
små och medelstora företags företagspotential
bland annat en särskild metod för att mäta
administrativa kostnader för att det ska gå att
jämföra de administrativa bördorna i
olika länder. Utskottet tillstyrker förslagen,
också förslaget att underlätta rekryteringen
av en första anställd person. I Finland vore det
viktigt att höja etableringsintresset och motarbeta rädslan
för misslyckande. Små och medelstora företag
behöver också stöd för att få i
gång det innovationsfrämjande arbetet.
Miljöutskottet understryker att små miljöteknikföretag
behöver stöd för kommersialisering och
marknadsutveckling, för att främja sin export
och för att kartlägga behoven och potentialen
på exportmarknaden. Det är viktigt att skapa affärsverksamhetsmodeller
som bygger på nätverk och partnerskap mellan företag
för att uppnå trovärdighet på marknaden
genom kritisk massa. Företagsfinansieringen bör
målmedvetet främjas genom stöd för
pilotprojekt och referensorgan. Nya finansiella modeller
behövs för att sprida riskerna med miljötekniska
investeringar. Utskottet anser att det för att stimulera uppkomsten
av nya teknikprojekt behövs klara långsiktiga
riktlinjer som aktörerna kan bygga sina lönsamhetskalkyler
och investeringsbeslut på.
Stora utskottet omfattar synpunkterna i fackutskottens
utlåtanden och regeringens ståndpunkt.
Arbetslivsfrågor bör tas upp som ett sätt
att reagera på globalisering och åldrande
Arbetslivs- och jämställdhetsutskottet understryker
att omställningarna i arbetslivet och förändringarna
i jämställdheten spelar en betydande roll också för
målen med de övriga prioriteringarna i strategin.
Det är nödvändigt med reformer på arbetsplatsen
för att förbättra arbetsklimatet och öka
arbetstagarna medinflytande om man vill att satsningarna på kompetens
och innovation ska ge större utdelning i form
av högre produktivitet och fler arbetstillfällen
och välfärden tryggas i Finland och Europa.
Enligt utskottet är det ett centralt villkor för innovation
på arbetsplatsen att man kontinuerligt upprätthåller
och förbättrar hela personalens kompetens. Med
hänsyn till att arbetskraftsbristen först blir
aktuell just bland de yrkesskickliga arbetarna är det viktigt
att regeringen i samråd med arbetsmarknadsorganisationerna
vidtar åtgärder för att upprätthålla
och förbättra deras kunskaper som arbetar med
sådana uppgifter. Hög kompetens och fortsatt förbättring
av yrkeskunskaperna gör det lättare att byta arbetsplats när
omstruktureringar och saneringar av produktionen hotar.
Arbetslivs- och jämställdhetsutskottet menar att
kommissionens formulering om s.k. flexibel trygghet (flexisecurity)
möjligen kan tolkas så att förutsättningar
för socialt jämlik behandling kan uppstå bara
genom avveckling av arbetslivets trygghetsstrukturer. Utskottet
ser det inte som motiverat att arbetslivet och konkurrenskraften
utvecklas utifrån kostnadskonkurrens. Det vore inte en
sådan "huvudväg" för bättre kompetens
som anges i regeringens konkurrenskraftstrategi och som ILO-kommissionen
för globaliseringens sociala dimension rekommenderar för
utvecklade länder. Produktivitet och konkurrenskraft bör
inte sökas i kostnadskonkurrens utan i ett arbetsliv som
bygger på innovation och kunskap. Säkra anställningar är
ett centralt villkor för att frigöra arbetstagarnas
kreativa kapacitet.
Utskottet påpekar vidare att kommissionen i sin bedömning
av Finlands nationella reformprogram anser att vi måste
fästa större uppmärksamhet vid att integrera
bl.a. invandrare och handikappade i arbetslivet. Utskottet omfattar
kommissionens syn och understryker att invandrarna och de handikappade
utgör en betydande arbetskraftsreserv som bör
utnyttjas bättre. Bättre möjligheter
att sysselsätta invandrare och handikappade förebygger
deras utanförskap och minskar diskrimineringen av dem.
Stora utskottet omfattar regeringens ståndpunkt — med
fackutskottets anmärkningar — att kommissionens
rapport om flexibel trygghet bör kompletteras med frågor
som bättre organisering av arbetet och arbetslivskvalitet.
Vidare understryker utskottet regeringens ståndpunkt att
produktivitetsförbättrande faktorer bör
analyseras samlat nu när tillgången på arbetskraft
börjar mattas av.
Energi och infrastruktur
Ekonomiutskottet anser att kommissionens mest betydelsefulla
nya giv är att lyfta fram energipolitiken bland de fyra
främsta prioriteringarna. Det är ett i högsta
grad nödvändigt tillägg. En av de viktigaste
faktorerna för Lissabonstrategin är att säkra
tillgången till energi till skäliga priser och
att minska beroendet av importerad energi i gemenskapen. Utskottet
menar att regeringens syn på den gemensamma energipolitiken är
något försiktig. Regeringens åsikt om
energisektorn är att det behövs gemenskapsåtgärder
närmast inom det internationella samarbetet. Utskottet
framhåller att Finlands allmänna strategi när
det gäller en fungerande och bättre inre marknad
tydligare bör omfatta också energisektorn, som
i det här avseendet fortfarande står inför
stora utmaningar.
Enligt miljöutskottet lyfter kommissionen i sin rapport
med avvikelse från tidigare praxis fram energieffektiviteten
och förnybara energikällor samt behovet av en
gemensam europeisk energipolitik. För miljöfrågor
och en hållbar utveckling är det positivt att
energifrågorna får mera plats i Lissabonstrategin,
men det gäller samtidigt att se till att främjad
miljöteknik och ekologiska innovationer som nu ådragit
sig mindre uppmärksamhet får en synligare plats.
Miljöutskottet noterar att Finlands nationella handlingsprogram
bara innehåller hänvisningar till den energi-
och klimatstrategi som är under beredning. Därför
bör programmet kompletteras med denna punkt när
strategin har blivit antagen.
Kommunikationsutskottet ser positivt på att en av prioriteringarna
i programmet gäller bättre informations-, kommunikations-
och transportförbindelser. Ett annat viktigt inslag är
arbetet med att förbättra den nödvändiga
infrastrukturen i informationssamhället och att främja
utnyttjandet av informationsteknik. Regeringens informationssamhällsprogram
och bredbandsstrategi är de viktigaste redskapen att reagera
på utmaningarna med. Utskottet uppmärksammar vissa
informationssäkerhetsaspekter och menar att frågan
om bättre nätsäkerhet bör tas
upp i strategin.
Förvaltningsutskottet påpekar att den minskande
och åldrande befolkningen, de långa avstånden
och den dåliga tillgängligheten i glest bebodda
områden och på landsbygden ställer särskilda
krav på de kommunala tjänsterna, infrastrukturen
och näringsverksamheten. Det är viktigt att identifiera
skillnaderna mellan regionerna och att satsa stort på kunskap
och innovation. Stora stadsområden spelar en särskild
roll i den regionala utvecklingen och som samhällsekonomiska
drivfjädrar.
Stora utskottet omfattar fackutskottens åsikter.
Det understryker i likhet med ekonomiutskottet i dess utlåtande
att Finland tydligare bör lyfta fram energisektorn som
en konkurrensfaktor.