Kompetens är nyckeln till Finlands framtida
välfärd och framgång. Högkvalitativ
utbildning från förskolan och den grundläggande
utbildningen ända upp till kompetens på spetsnivå är
en garanti för vår nationella konkurrenskraft,
vår framtida ryggrad. Nu är ryggraden hotad.
Den kommunala ekonomin har hamnat i en kris, och kommunerna
tvingas spara i den allra viktigaste basala servicen. Ändå går
regeringen in för att i år göra rekordartat
stora försämringar i den kommunala ekonomin. Det
bottnar i regeringens misslyckade försök
att förbättra sysselsättningen. På grund
av misslyckandet får kommunerna in mindre inkomstskatt
samtidigt som deras möjligheter att tillhandahålla
tjänster försämras.
Kommunernas ekonomiska svårigheter slår nu också hårt
mot barnens och de ungas välfärd, eftersom de
radikala nedskärningarna sätts in i den grundläggande
utbildningen. Det handlar inte om någon kommunal nedvärdering
av utbildning och undervisning. Tvärtom hyser de kommunala
beslutsfattarna stor respekt för högkvalitativ
undervisning och yrkeskunniga lärare. I stället
har vi att göra med en omfattande nedmontering av den kommunala
ekonomin. Det är tredje året i följd som
regeringen ägnar sig åt detta.
Redan nu berörs hundratusentals elever och deras familjer
men också lärare av skolbesparingarna över
hela landet, både i de stora städerna och i glesbygden.
Till exempel Helsingfors, Esbo och Vanda men också Åbo
och Jyväskylä kommer att besluta om stora besparingar
inom skolsektorn. I Karttula, Kinnula, Kolari, Kuusankoski, Orimattila,
Suolahti och Varkaus har lärarna erbjudits ett sparavtal.
De mest flagranta exemplen på besparingar har vi i
att många kommuner överväger att ta till permitteringar
av lärarna för att spara pengar. Några
hundra personer bland lärarna eller annan undervisningspersonal är
permitteringshotade bland annat i Kajana, Kärkölä,
Toijala och Jämsä. Permittering är alltid
en extrem åtgärd och visar bara hur stor nöden är
i kommunerna.
Vår slutsats är att utbildning inte ligger
i topp på regeringens värdeskala. Regeringens
vägval kommer så småningom att ge utslag
i en radikalt försämrad standard på undervisningen.
Om och om igen fattar regeringen Vanhanen beslut som hotar att bli
dödsstöten för en högkvalitativ grundläggande
utbildning. För det första gick regeringen i samband
med det senaste rambeslutet in för att strunta i den punkt
i regeringsprogrammet där det sägs att besparingarna
till följd av mindre åldersgrupper ska användas
för att förbättra utbildningen. Det är
oerhört att oppositionen ska vara tvungen att försvara
regeringsprogrammet när den tar strid med regeringen.
För det andra drog regeringen ner på kommunernas
anslag för undervisningen. Vid en genomgång av
kostnadsfördelningen mellan stat och kommuner kom det fram
att kommunerna har skött sig väl och satsat på skolsektorn,
precis som de nya åtagandena kräver. När
det var dags för regeringen att dra sitt strå till
stacken och punga ut med sin lagstadgade del av de ökade
kostnaderna, bestämde sig regeringen för att skjuta
upp återbetalningen av sin skuld ända fram till
nästa regeringsperiod. Det resulterade i att kommunerna
i år går miste om ungefär hundra miljoner
euro i statsandelar till undervisningen.
Det lån som regeringen tillskansat sig uppgår till
sammanlagt 502 miljoner euro, men under den pågående
valperioden får kommunerna tillbaka ungefär hälften
och den kommunala ekonomin kommer att må ännu
sämre. Det går inte att motivera åtgärderna
på något som helst sätt i ett läge
då kommunerna behöver stödåtgärder
från statens sida mer akut än någonsin
tidigare.
Experterna, till exempel Lärarfacket och Kommunförbundet, är
ense om att statens bidrag till de kommunala utbildningsutgifterna
reellt sett har minskat från 57 till cirka 45 procent.
Av allt att döma ska det här officiellt läggas
fast som bestående praxis i samband med reformen av statsandelarna.
Till detta kommer att kommunerna får ersättning
för kostnadsökningar inom utbildningssektorn utifrån
ett bristfälligt index. Det ställer till med problem
inte minst för att kommunernas andel av finansieringen
därigenom ackumuleras. De två senaste åren
har också anslagen för anläggningsprojekt
inom skolsektorn dragits ned med nästan fem miljoner euro.
En rikstäckande utvärderingsrapport om basservicen
visar att de regionala skillnaderna inom den grundläggande
utbildningen har ökat radikalt. I rapporten uppmanas staten
stödja kommuner som inte längre kan dra in skolor,
men inte heller kan tillhandahålla den lagstadgade grundskoleundervisningen
till följd av sitt dåliga ekonomiska läge.
Innehållet i rapporten borde tas på stort allvar
också i regeringen, anser vi. Det är alarmerande
att det så här klart och tydligt slås fast
att alla kommuner inte kan fullfölja sitt åtagande
att tillhandahålla basservice.
Kommunerna och också skolorna har hela tiden fått
nya uppgifter utan att samtidigt få adekvata
anslag. Det vore rättvisare om undervisningen samtidigt
fick extra anslag på samma sätt som regeringen
har gjort inom ramen för det nationella hälsovårdsprojektet.
De senaste åren har antalet barn med behov av särskilt
stöd fördubblats. Problemen hopar sig inte minst
i de stora städerna, där utbildningshuvudmännen
ställs inför tuffa utmaningar när allt fler
elever i snabb takt behöver specialundervisning samtidigt
som skolorna har ett ökande antal elever med invandrarbakgrund
och ett främmande modersmål.
I linje med de rikstäckande reformerna har eller ska
alla skolor i hela Finland ha infört de nya läroplanerna
och läroämnena, till exempel hälsokunskap,
hösten 2006. Skolorna behöver nytt undervisningsmaterial
och lärarna fortbildning om de nya läroplanerna
ska utmynna i högre kvalitet på undervisningen.
Det har skolorna inte råd med, så genomförandet
av den nya läroplanen blir lika med noll. Den största
kostnadsökningen har kommunerna haft inom elevvården,
som de enligt den nya, mycket bra lagen är skyldiga att satsa
på. När försämringarna kommer
slag i slag, bristfällig elevvård, färre
skolassistenter och större skolklasser, uppstår
det allvarliga störningar i skolarbetet. Dessutom ökar
risken för marginalisering och dåliga skolresultat
bland eleverna.
Ett kapitel för sig är den snabba skrotningen av
skolorna. Regeringen tänker driva igenom indragningarna
av skolor genom att slopa skolnätets inverkan på priset
per enhet, det så kallade småskoltillägget,
i samband med statsandelsreformen i ett läge då kommunerna ändå är
tvungna att fatta svåra beslut om att dra in skolor. I
och för sig är det befogat att se över
skolnätet om antalet elever minskar tydligt eller om åtgärderna kan
motiveras pedagogiskt. Enligt utvärderingsrapporten om
basservicen håller 168 kommuner på att se över
sitt skolnät eller har åtminstone den typen av
planer. Trenden är ett hot mot tiotusentals barn och deras
välfärd när både skolresorna och
skoldagen blir längre.
Vi kräver att regeringen tar problemen inom den grundläggande
utbildningen på allvar och fullföljer sina förpliktelser
gentemot kommunerna.
På grundval av det ovanstående
och med hänvisning till 43 § i Finlands grundlag
framställer vi följande interpellation till den
behöriga ministern:
Har regeringen gett upp sitt löfte i regeringsprogrammet
att använda de besparingar som uppkommer när åldersklasserna
blir mindre till att förbättra utbildningen,
har regeringen för avsikt att sänka statens
andel av kostnaderna för den grundläggande utbildningen
från nuvarande 57 till mindre än 45 procent,
är regeringen medveten om att de pågående besparingarna
inom den kommunala skolsektorn resulterar i att skolor dras in,
skolgrupperna blir större, specialundervisningen
kommer i farozonen och att kvaliteten på undervisningen över
lag försämras och
tänker regeringen vidta snabba åtgärder
för att säkerställa en hög kvalitet
på den grundläggande utbildningen och för
att eleverna ska få sina grundläggande rättigheter
tillgodosedda i landets alla kommuner?